评李有义著的“今日的西藏”

李有义先生所著“今日的西藏”是在祖国解放初期出版的介绍西藏社会历史概况的一本书。虽然象李先生在代序里所指出,他为了顾及一般读者,只引用了他所搜集的材料的十分之一二,然而全书涉及的范围还是很广,并在一些基本问题上亦反映了他个人的观点。这些观点和他在解放前在清华大学和燕京大学的社会科学学报上发表的文章基本是一致的,是资产阶级社会学的翻版。因此,我认为把李先生对这些基本问题的观点提出来加以批判,同时顺带指出他滥用资料的事实,是很有必要的。(一)贯串在“今日的西藏”一书的资产阶级社会学的观点首先表现在他对待西藏社会经济基础和上层建筑的相互关系的一些具体看法上。这本书的第四章是专谈西藏社会经济的,并且是全书内容最多的部份,此外他在     

沉沦、放逐与逃亡——论郁达夫“自叙小说”——的主人公形象

郁达夫“自叙小说”的主人公都是忧郁感伤的知识分子形象 ,他们挣扎于“性的苦闷”和“生的苦闷”中。这个形象系列及其特征可概括为孤独者及其沉沦、零余者及其放逐、避世者及其逃亡。这些形象实际上记录了作者本人情绪的历史 ,是“五四”时代精神的一种折射。     

讴歌民族精神,书写时代篇章--评《百年民族精神颂》

在举国纪念中国共产党八十华诞的日子里 ,我有幸读到由湖南大学出版社新近推出的《百年民族精神颂》一书。这部洋洋 2 6万言的著作 ,是一部高扬主旋律 ,以正确的舆论引导人 ,以高尚的精神塑造人 ,以优秀的作品鼓舞人的力作 ,尤其是对于我们学习和领会江泽民同志提出的“三个代表”、“四个如何认识”、“五种精神”,有着极为重要的意义。观其特点 ,主要有四 :第一 ,以一种新的视角 ,再现了中国历史百年风云和历史沧桑。刚刚逝去的 2 0世纪 ,对于勤劳勇敢的中华民族来说 ,可谓是充满着曲折和辉煌、艰辛和光荣的世纪。 190 0年八国联军攻占北…     

论明代的京官考课制度

从１３６８年朱元璋建立明朝伊始,便着手对官吏进行考课,并为此建立了一整套的官吏考课制度。考课京官是其中的一个重要方面,有两种形式,一种是考满考课,一种是京察制度。对整饬明代的吏治起到了一定的积极作用。     

2004年我国科技竞争力的分析评价

我们认为,评价一个国家的科技竞争力,最主要的指标有四组：一是科技综合竞争力的指标;二是高技术产品的竞争力,反映了高技术产业的竞争力;三是专利水平,反映的是一国的技术竞争力;四是论文的水平,反映的是一国基础研究的水平。当然,科技竞争力能否持续和提高,依赖于制度和环境的因素,包括信息技术发展水平,知识产权保护水平,技术合作的态度,教育水平等。     

智囊团终结"拍脑袋"低质量决策

<正>不久前,上海市长韩正宣布,聘请包括联合国环境署执行主席克劳斯·托普夫、中国国家环保局局长解振华和三位中国工程院院士在内的国内外著名环境专家担任市政府环保顾问。这应该是中国地方政府打造现代"智囊团"的又一次努力。智囊,历史上曾有过多种叫法,如门客、军师、谋士等等。智囊在古代军事及其他政治活动中起着十分重要的作用。     

会计职业道德之我见

会计行业作为市场经济不可缺少的诚信行业,其行业职业道德建设的好坏将对市场经济的健康发展产生深远地影响。笔者试图通过会计职业道德的现状,分析职业道德影响因素,并就如何加强会计职业道德建设提出看法。     

关于易堂九子立言主体性之考察

明末清初易堂九子将立言置于"三不朽"秩序中重新审视,提出"文以意为主"的判断。"意"是作者与世界经世关系的界定,是对事实和历史经验的判断。意的提炼要求"积理"与"练识"。易堂九子以政治家的眼光看待文学与道学,立言干预时政,纠正道学之弊,要求文学与经世的合一。易堂强调立言的主体性,价值取向上认同"志士之文"。     

基于模糊优选法的人才招聘研究

人才招聘是企业实施人才战略、优化配置人力资源的重要工作。本文引用模糊思维的理论与方法将招聘过程中各类主观的评价与考核客观化,清晰体现应聘者之间的能力差异,同时引入层次分析法,对人才模糊优选中的各影响因素赋予合理权重,进一步提升方法的客观性。本文研究的方法经实例分析验证,具有可靠性,对于人才招聘优选具有一定参考意义。     

国家实验室在原始创新中作用的实证研究

 内容提要：以中国从事原始创新研究工作的核心国家实验室即220个国家重点实验室为研究对象,构建了国家实验室在原始创新中作用的量化分析模型。分别以发明专利产出和基础研究成果为被解释变量，对国家实验室在原始创新中的作用进行处理，对以时间截面和连续序列的10个模型的数据进行了分析和研究。总体来看，国家重点实验室的性质，即从事基础研究还是应用研究对基础研究成果和发明专利产出均没有显著影响；国家重点实验室所属地区和主管部门的情况与此类似；而依托单位对基础研究成果和发明专利产出均具有显著的正向影响，表明依托于科研院所的国家重点实验室具有更好的基础研究成果和发明专利产出；此外，国家重点实验室的年龄对基础研究成果和发明专利产出也具有正向影响，说明国家重点实验室成立的时间越长，对产出的积极影响越大。