严肃认真地研究马克思(下)(20世纪末的思考)

在为《资本论》积累资料的过程中,马克思开始明白,机器技术本身还不足以确立无产阶级的统治权,使其成为社会中起决定作用的领导阶级。因为无产阶级只有同其他劳动者紧密联系在一起,才能有所作为;只有作为“共同劳动者”,他们才能成为“庞然大物”,因为,脱离开生产,单个的工人便一事无成。因此,马克思的基本论点(即无产阶级是能够脱离生产、领导生产、发挥管理职能的力量)遇到一个主要困难:机器和机器生产愈发展,则分工愈是迫使单个劳动青完成日益简单的、容易的、类似机器的职能,按按电钮,拉拉操纵杆;劳动者一旦离开生产,在自由交往中,便一筹莫展。 然而,马克思还是探索出一条摆脱这一困境的出路:他在没有放进《资本论》的、没有出版的手稿中推测,虽然(典型资本主义的)前提仍然是直接劳动     

“新时期沈从文研究及其文学史意义”命题解释

本文先解释《新时期沈从文研究》概念,然后基于本人关于沈从文研究的学术成果的统计、归纳分类基础上,找出分析“新时期沈从文研究及其文学史意义”这一新的命题的切入点——沈从文及其作品的文学史地位的逐渐变化。     

集体土地征收补偿制度变革的立法选择

集体土地征收补偿立法创制已陷于僵局,其理论困惑与实践冲突集中体现在五个方面：一是征收什么（征收客体对象）;二是为何征收（征收正当理由）;三是如何征收（征收程序机制）;四是如何补偿（补偿原则方式）;五是非货币补偿保障（安置措施）。结合理论阐释与实践观照,通过多維审视与实证比较分析,集体土地征收补偿的立法根本在于如何衡量农民的土地财产利益,即关乎立法理念的更新,关键在于依法保障农民土地财产权,确保农民参与土地增值收益分配,从而需要重构立法框架与创制范式：明晰征地补偿客体,完善公平补偿机制、征地操作流程、利益分配机制、安置保障措施以及失地农民利益表达机制、维权救济程序等制度体系。     

在什么意义上语言是一个“第一模型建构系统”

作为与“第二模型建构系统”(Secondary modeling System,它所强调的是关于自然语言的派生性质)相对而言的“第一模型建构系统”(Primary modeling System),自1962年由A.A·扎里兹涅雅克(Zaliznjak)、V·V·伊凡诺夫(Ivanov)和V·N·托波洛夫(Toporov)提出以后,一直是苏联符号学莫斯科——塔图学派的一个中心概念。 1970年8月在塔图大学讲学时,我与伊凡诺夫教授核对了我当时的理解,此后,我于1974年把这一导出概念解释如下:“第二模型建构系统,在广义上,指一个关于世界的思想模型,在这个模型中,环境与某个其他系统,诸如个体生物体、集合体、计算机等。处于相互关系之中;而且其反射在那里起着控制该系统全部交际方式的作用。这样,世界的一个模型     

机会与挑战──本刊编辑部南行访谈录

机会与挑战──本刊编辑部南行访谈录遂比１９９５年９月１９日～１０月５日，本刊编辑部人员走访了我国长江流域三省一市，先后同南京大学、苏州大学、杭州大学、上海复旦大学、武汉大学、华中理工大学等６所高等院校联合召开了学术座谈会，与此同时，还专程拜访了一些国...     

《计划生育宣传学导论》评介

《计划生育宣传学导论》(以下简称“导论”)一书已由气象出版社出版问世了,这是作者陈剑同志长期从事计划生育宣传工作实践的理论总结。《导论”力图以辩证唯物论与历史唯物论为指导思想,将宣传学、宣传心理学所揭示的理论原则与活动规律,运用于计划生育宣传工作的特定领域,探索计划生育宣传工作的特殊规律性,取得了可喜成果,这不仅具有一定的学术意义,而且在强调贯彻计划生育“三为主”方针的今天,更具有现实意义。此书的出版问世,无疑将对进一步提高我国计划生育宣传工作者的理论水平与工作水平,对我国计划生育宣传事业的健康发展,产生积极的影响。     

领袖

“伟大的”这个表示性质的形容词——比如用来形容俄国的彼得大帝和叶卡德琳娜女皇——默认了这样一个事实,即人的不同的能力是天赋的。在政治活动领域里这个事实最易为人所接受,但在任何其他领域也能被人承认。中世纪西方哲学家阿尔贝特(Albert)被誉为“伟人”,     

1936年的贾瓦哈拉尔·尼赫鲁与印度资产阶级(续)

三尼赫鲁新的思想和政治态度,特别是在国大党勒克瑙年会上主席致词中的清晰发言,使印度资产阶级感到惊恐。当这个阶级中占统治地位和具有远见的支持国大党的领导人开始采取防护措施牵制和限制尼赫鲁时,更多的保守的、反对国大党的派别则决定发动正面的攻击。 1934年4月28日,孟买的印度商会副主席A·D·什罗夫(A·D·Shroff)打响了第一枪。三个星期之后,在5月18日这一天,孟买的二十一名主要商人发表了报纸上所谓《反对贾瓦哈拉尔·尼赫鲁孟买宣言》。随后,发表了一系列个人署名的声明,即:A·D·什罗夫在5月20日《印度时报》上再次发表的声明,奇曼拉尔·塞塔尔瓦德(Chimanlal Setalyad)先生在5月23日《印度时报》上发表的声明,科瓦斯吉·杰汉吉尔(Cowasjee Jehangir)     

农地承包制和农地流转的冲突与协调——兼论《土地承包法》流转规范设计的不足及完善

现行农地经营制度是以农户家庭承包、分散经营为本体的,承包责任制虽是农地流转不可动摇的体制基础,但其初始设计与农地流转政策目标和现实运行机制之间存在偏差,反而制约了农地流转。基于现代农业规模经营的实践分析,从两者冲突的对应性出发,需要在法律制度层面进行合理协调,既要完善家庭承包制,建立完全物权化的土地承包经营权流转法律机制,也要创造有利于农地流转的政策环境并采取相配套的法律保障措施。