速率理论中涡流扩散项的置换模拟与经济学思考

基于色谱分析的速率理论,文章对涡流扩散过程进行模拟和置换。涡流扩散是速率理论中引起色谱峰扩张的一个基本因素,即同一组分分子沿色谱柱内各路径形成紊乱的涡流流动。以消费者行为为研究对象,认为涡流扩散体现在消费者由于消费场所区域分布或外界环境的刺激而发生消费滞后或消费提前的行为。模拟结果表明,经济领域的涡流扩散项的存在会使色谱峰展宽,从而分离效果下降。     

对行政事业单位代理记账的思考

随着近年来,代理记账方式的逐步深入,这种方式已由中小型企业扩展至行政事业单位。随着经济高度发展,这种模式与社会公众对建立"透明政府、回应政府、公信政府"[1]的要求契合,伴随着财政预算绩效管理的不断深入,行政事业单位实行代理记账已势在必行。代理记账对行政事业单位的冲击是革命性的,对我国现有预算会计体系的缺陷有一定弥补作用,对推进预算会计体系的改革有一定的促进作用。     

基于委托-代理理论的移动应用安全监管激励机制研究

针对当前移动应用市场安全问题突显与政府部门缺乏有效监管的现实情境,运用委托-代理理论研究信息不对称条件下政府部门对应用平台的激励与监管机制,构建了相应的线性规划模型。通过对比未引入与引入声誉机制及公众参与的契约模型最优结果,对契约关键参数进行了深入分析。研究表明：声誉机制和公众参与均对应用平台努力水平具有正向促进作用,能有效降低应用平台的道德风险;激励系数随声誉系数的增加而减小,随公众参与度的增加而增加,而政府监管强度则随声誉系数增加而增加,随公众参与度增加而减小,即二者取值取决于声誉系数和公众参与度两个因子的大小。研究结论为政府部门政策的制定及实施、推进移动应用安全的有效监管提供了理论依据和参考。     

论亨廷顿“文明冲突论”的新发展——读《我们是谁？——美国国家特性面临的挑战》有感

美国学者塞缪尔·亨廷顿于1993年发表的<文明冲突?>曾在国际学术界引起轩然大波,各种批判随之而来.时隔11年,2004年亨廷顿出版了<我们是谁?>,他将"文明冲突"的视角由国际转向美国国内,论述了"美国国家特性"所遇到的种种挑战.通过对这本书的解读,我们可以发现十余年来对亨廷顿"文明冲突"论的批判有很多是值得商榷的.本文试图站在维系一国国家特性的角度,重新评价亨廷顿的"文明冲突"论.     

企业捐赠行为对消费者购买意愿的影响研究

 2008年四川5&;#8226;12特大地震发生后,社会各界纷纷伸出援助之手,作为商业行为的主体,企业在灾区重建过程中的捐赠表现成为社会热点话题,甚至成为部分消费者选择的消费企业的前提,据此,本文拟从企业捐赠角度来研究消费者的购买意愿。通过对决定消费者购买意愿的企业捐赠因素进行调研,得到了两组因素。一组是消费者对企业捐赠的感知因素,分别是：质量、服务、品牌、信誉、时尚、满足、社会;二组是企业捐赠因素,分别是：捐赠数额、捐赠领域、捐赠资源、捐赠途径。本文对这两组因素分别进行实证分析。研究一分析感知因素与购买意愿的关系,回答消费者为什么购买捐赠企业产品;研究二分析企业捐赠方式与购买意愿的关系,回答消费者购买具有何种捐赠行为的企业产品。本研究通过采取相关分析、信度检验、Logit回归模型等统计方法,对企业捐赠如何决定消费者购买意愿进行深入研究。     

对新形势下高校学生工作队伍建设的思考

高校学生工作队伍作为高校思想政治工作的主体，担负着教育、管理、培养学生的重要使命,在 新世纪，这支队伍的地位问题和作用也变得越来越重要，但目前学生工作队伍中还存在不少问题，需要通过 什么途径和措施来解决和加强呢？拟就此谈谈自己的一些看法。     

违法成本论

违法成本是实施了违法行为的组织或个人,为其违法行为所要付出的代价.为了有效地遏制违法行为的发生,应当为违法行为设定远高于因违法行为所得的成本(或代价).在立法中为违法行为确定成本时,一方面要遵循代价平衡的基本原则,另一方面也要考虑与违法行为和违法行为人有关的各种因素,以保证违法成本设置的科学、合理.     

工业化、城镇化与农业现代化的动态效应关系研究——以天津为例

工业化、城镇化和农业现代化三者关系的协调发展是实施城乡一体化的基础,它们相互作用并推动社会经济不断向前发展。使用1992-2011年时间序列数据,分别采用单位根检验、协整检验、VAR模型、脉冲响应函数、方差分解以及格兰杰因果关系检验等经济计量方法,对天津工业化、城镇化与农业现代化之间的长期均衡与短期动态关系进行实证研究。研究发现:工业化、城镇化和农业现代化三者之间存在着长期的均衡关系。     

广州大学城图书馆馆际合作的瓶颈及发展思路

文章认为大学城图书馆馆际合作是十分必要和有意义的,通过实地调查和分析,认为广州大学城10所大学图书馆的馆际合作存在若干瓶颈,并在此基础上提出了广州大学城图书馆馆际合作的发展思路。     

“共和”与“革命”：民初“双十节”诠释之演变

"双十节"是武昌首义的纪念日,纪念"双十节"也是人们延续和重构辛亥革命历史记忆的重要方式.在民国初年,"双十节"的内在意涵并不十分确定,具有解释权力的北京政府和国民党,对此节日有着不同的理解和定位.以"共和"相诠解的北京政府随着掌权者的日益孤立,"双十"话语趋于衰微;以"革命"相定义的国民党随着继续革命的声势,逐渐将"双十节"的内涵直接与党的系谱相联系.二者节日叙事的背后,隐伏的都是强烈的政治暗示.