中国:社会质量与新政治秩序

改革已经波澜壮阔地推行了十年。十年间最大的变革就是旧的政治经济高度集权的模式解体了,新的政治经济模式正在形成过程之中。在这种新旧体制和新旧秩序的交替之中,社会出现了前所未有的矛盾和冲突,混乱、不稳、反常接踵而至。这种现象,对任何一个转变中的社会,都是不可避免的。旧秩序下井井有条的社会进程会因旧秩序的式微而变异,旧秩     

当代世界与政治学研究的新趋向——巴黎政治学世界大会分析

二千多年前,人类开始系统探讨社会公共权力及其制度在社会中的性质和功能。亚里士多德把他对政治现象的思索归结成一句颇有生物学和人类学色彩的名言:“人是天生的政治动物。”随着历史的演进,各种历史景观和社会形态在世界的变更中生生息息,然而,人类始终没有摆脱政治,并且日益依赖政治。古代意义狭隘的城邦政治早就完成了向当今全球政治的过渡,这成为推动政治研究向科学发展的最重要的动力。法国前总理、巴黎市长希拉克在欢     

论“政治是大局”

《邓小平文选》在谈到现实政治对马克思主义的思想理论工作的意义时,指出:“我这里说的政治,是国内外阶级斗争的大局,是中国人民和世界人民在现实斗争中的根本利害。不能设想,离开政治的大局,不研究政治的大局,不估计革命斗争的实际发展,能成为一个马克思主义的思想家、理论     

中国变化中的中央和地方政府的关系:政冶的含义

中国的经济体制改革和政治体制改革,正在引起中央政府和地方政府关系的变革。这场变革的总趋势表现为一个双重的过程:地方政府功能的扩大和中央政府功能的缩小。中国的改革之所以会造成权力下放的大幅度推进,与这场改革的目标有不可分割的关系。中国的改革目标是改变高度集中的经济管理体制和高度集中的政治一行政体制,使社会经济生活和政治生活充满活力。因而,地方权限的扩大是改革的必然要求。当然,引起地方政府功能扩大的原因多种多样,有的是人们有意识地制定的下放权力的方案,有的是在实际过程中产生出来的不依人的意志为转移的因素。在今天的中国,人们达成了一种共识:只有改变旧的中央政府与地方政府的关系模式,才能形成一套适应现代化发展需要的经济体系和政治体系。     

拉斯韦尔及其政治学理论

哈罗德·D.拉斯韦尔(Harold D.Lasswell)是美国当代政治学家,在西方被称为“二十世纪最杰出的政治哲学家”,“科学方法和经验理论的代言人”,向政治学中的传统方法提出了“挑战”,“政治科学在他的手中获得了新的方向”。他提出有关的决策、政治社会     

现阶段中国政治发展中的几对关系

中国的政治发展,从历史的角度观之,步入了一个关键性的时期。现代化生气勃发的进程、经济体制改革深化的要求、民主意识的扩大和民主精神的弘扬,均向政治发展提出了时不我待的要求。现阶段的状况是,由新旧体制变革带来的新旧秩序的变换,表现为复杂的矛盾和冲突的交织过程。秩序在这里指的是比体制更为广泛的社会过程的有机联带。经济吸政     

转变中的中国政治文化结构

当代政治学受世界一体化进程的推动,日益认识到不同社会和不同民族文化差异的政治意义。自然障碍的逾越,人为藩篱的冲破,排外心理的消除,是文化因素走入政治科学殿堂的阶梯。本尼迪克特对日本文化的研究,可以视为这个进程的起步:人类社会必然会为自己的生活作出某种设计,它会赞成某些应付事态的方式和某些估量事态的方式,生活在那个社会中的人们把这些解决问题的方法视为整个世界的基础。今天,人们比以往任何时候都更加清楚地认识到,政治生活不单单由诸如制度、体制、权力、规范等“硬件”构成,还有“软件”亦即潜在的或内在的命令,如价值、感情、心理、态度等。政治文化分析恰恰是适应人们的这种认识要求而生的。中国政治正处在变革之中。在这     

市场发育和权威基础：保护和开发政治资源

在建立社会主义市场经济体制的过程中，政治体系的功能和活动方式必然要发生变革，以适应经济体制和社会经济生活方式的变化。在这个过程中，一个重要的问题需要研究：政治体系所能够调动和分配的资源。基本目标是：一方面要建立起合理的新体制结构，把逐渐转移到社会和市场的资源置于国家总的调控之下，另一方面要寻找政治资源的新的生长点，增加来自新生源的政治资源。从物质性资源的角度说，税制、国有企业、海外资产、涉外经济。现有资源等是主要的着眼点。从非物质资源来说，要注意加强政治体系的推动性资源、保障性资源和体制性资源。从功能资源来说，要注意强化安全提供、生产推进和科技开发等方面的资源。应该保护和开发尽可能大的政治资源来推动总目标的实现。政治资源的积聚和运用是现代化能否成功关键之所在。对政治体系的资源配置能力，不仅要有认识，而且要有恰当的战略。     

异化的历史

异化由来多久了?这个问题在某种程度上显然必须根据异化的含义或异化的种种含义来回答,而且人们对此很难意见一致。有人用它来表示与社会疏远、孤立和软弱无力,他们往往是指一种现代的现象。阿兰·图雷纳认为,我们正在离开一个剥削的社会、进入一个(后工业的)异化的社会。内森·格拉泽认为,那些宣布异化为永恒现象的理论具有“普遍的感染力”,这个事实本身也许就“表明异化是一个现代特有的问题”。在     

社会主义社会的政治发展:马克思的构想

本文依据马克思的有关论述,概述了马克思关于社会主义社会政治发展的构想,认为在现实社会主义社会中,政治发展是一项重要的任务。在作者看来,马克思的构想是:政治发展应当与社会经济发展同步,并成为其推动力量,担当起组织新社会的职能。政治发展的总目标是不断完善和丰富政治民主和社会民主,通过有效机制将有关职能返还给社会。政治发展的重要课题是要形成与现代化大生产相适应的权威机制。政治发展应当奉行经济原则,将更大的人力、物力和财力投入社会发展,而非消耗在政治和行政运转本身。政治发展应当尽可能地发展社会自治和群众自治,扩大基本民主。政治发展应当保证民族和社会的一体化,把一体化建立在新型的有效机制上。