“欧洲的民族文化过程:历史和现状”讨论会

1985年9月30日至10月6日在莫斯科苏联科学院民族研究所举行了欧洲民族学和民俗学国际协会理事会常务局和《欧洲民族学》杂志国际编委会成员联席工作会议。10月2～3日举行了《欧洲民族学》杂志国际编委会会议。该刊创刊于1967年,现任主编为著名民族学家B·斯托克伦(丹麦)。刊物既发表全欧范围的研究著作,也发表区域性的、但对各国学者具有理论价值的著作。参加编委会的有20个欧洲国家的代表,包括匈牙利、苏联、南斯拉夫、捷克斯     

卫国战争伟大胜利的社会经济条件——研究工作的某些总结和任务

马列主义经典作家深入研究了战争胜负的社会经济条件的一些基本问题。在他们的著作中,论证了关于经济作用,人民群众的作用以及他们的觉悟和组织性在取得胜利中的地位,阐述了战争中精神因素作为深刻社会的、阶级的,因而也是政治的现象的特点。列宁关于社会经济条件对战争胜利的思想,在伟大卫国战争年代和其后我国的历史时期,得到了继续发展。苏共第二十七次代表大会通过的苏共纲领指出,伟大卫国战争是对新制度的严峻考验,它光荣地经受住了这个考验。苏联人民的胜利极大地提高了苏维埃国家的国际威望。     

畏兀儿一蒙古文学交流

在现代蒙古文化中,有许多因素可以说明它与毗邻民族文化早已有所交往。在前后共约三四百年(十三世纪至十六世纪)的时间中,属于突厥语族的畏兀儿人也充当过文化媒介角色。畏吾儿文化人和文学家哺育了十三世纪的蒙古文字和文学。畏兀儿文字作为一种得手的巩固与积累的工具,曾服务于蒙古语言——从成吉思汗义子失吉忽秃忽的断事文书到Д·纳楚克道尔吉的诗作,从失传的史籍《金册》到人民蒙古三十年代的新书。至今,蒙古语中还     

技术与公民社会:控制问题

技术的非人化并非技术发展自发过程的产物;技术发展过程的合理控制问题也不是仅靠市场机制调节或专家管理控制所能解决的。我们必须构想对技术的有利于人的发展的控制,而这种控制取决于建构一个尊重多元价值的公民社会。     

关于马克思主义的民族主义理论

我首先所要解释的一点,就是民族主义思想在我们今天的社会主义社会里所起的具体的社会历史作用及其含意,而不是仅仅谈论其人所共知的、沙文主义和分裂主义形式的、庸俗的政治表现。因此,事先就应当对我们这里的中央集权主义、一统主义和大国霸权主义的某些鼓吹者的一切企图予以坚决的回击。他们说什么民族主义是民族意识、忠于本民族和关心本民族的权利与正当利益的一种正常的表现。不能从一统主义的中央集权主义和任何一种霸权主义的立场去反对民族主义,只有在每一个民族具备使该民族得到全面确认的一切可能性     

蒙古人民共和国研究蒙古封建制历史的概况

与世界上所有其他民族一样,大多数游牧社会都经历过封建制社会形态这一发展阶段. 对于游牧封建制度的起源与发展问题,学术界至今尚无一致意见。一些人认为,游牧经济的特殊性、不发达的文化和原始的观念使游牧民族无法超越部落制的限制。另一些研究者认为,游牧封建关系没有获得完整彻底的封建制形式,只是同定居封建制国家发生相互影响,游牧民族的进一步发展才得到了某种程度的推动。第三部分人将东方社会的封建制,特别是蒙古人的封建制,与西方典型封建制形式区分开来,将前者称为东方型或国家封建制。有人     

西点军校领导魂(二)

呼唤“大义”我记得有一件事,那件事与一个名叫普瑞斯利的年轻士兵有关。有一天我接到喇密中校的命令,要我暂停一切作业,立刻把人员和配备迁移到     

卡斯伯特·希斯──现代劳埃德的缔造者

那是一九二四年一个普通工作日的午后。在劳埃德这个保险业发祥地，世界最重要的保险市场的大厅里，业务正井井有条地进行着。碰巧有个承保人下意识抬头望了一眼，他看到一位高个子，略有些驼背的老者，同其他保险经纪人一样排在一列队伍中。做为经纪人无论你年纪多大、职位有多高，你都要按规矩依次排队同承保人讨论业务，决无例外。他却禁不住大叫一声，甩下了手中业务，冲过去同那个老者打招呼。其他人这时也看见了这位老者，顿时劳埃德大厅一下子沸腾了。承保人纷纷扔下正在处理的业务围过来，仿佛施了魔法般，绅士模样的老者把人群凝聚…     

美国弗莱斯诺的苗族

<正> 弗莱斯诺市的苗族是一个快速壮大的社会群体。1990年12月底,弗莱斯诺的苗民,举行了他们在这一城市的第十四个新年庆祝活动。第一户苗族家庭来弗莱斯诺定居的是在1977年。自此以后,相继有苗人来到这里定居。从1977年的一家发展到1980年的两千多人,到1990年,已有三万多苗人在这座城市定居。现在,弗莱斯诺已成为了美国苗族最大的聚居区,其苗族人口占全美苗族人口的四分之一左右。虽然许多苗人喜欢聚居在同一公寓地段,但为了生活的需要,他们已散居在整个弗莱斯诺城以及克拉维治、潘地尔,依思顿     

农业发展模式

本世纪以前,几乎所有食物生产的增长都依赖于用作耕地的新土地的增加,仅有很少的例外,如东亚的少数地区、中东和西欧.到本世纪末,世界上几乎所有食物生产的增长均来自较高的产出,即单位面积产量的提高.仅仅在这个世纪里,世界大部分地区发生了农业从资源依赖型向科技依赖型的转变.在少数国家里,这种转变开始于十九世纪,当代大多数发达国家也仅仅开始于本世纪前半期,而大多数发展中国家的这种转变则发生在本世纪中期以后.与这种转变密切相关的技术,尤其是种子——肥料新技术被称为“绿色革命“.在二十世纪余下的时间里,贫困国家迫切需要制订和实施比过去更有效的农业发展战略.因此,回顾和总结过去曾被应用过的、有些将成为宝贵的智力财富的农业发展手段乃是有用的第二步.以下几种模式概括了