试论经济范畴

每一门科学,都有自己的专门术语(概念、范畴)和由它们组成的理论体系。随着事物的发展和人们对事物认识的深入,理论和概念或范畴的内容也随着变化。马克思主义经济学也是如此。经济范畴是组成经济理论体系的“元件”。建国以来,我国经济学界有不少学术上的争论,往往是由于对于某一经济范畴的理解不同而引起的。各人都引证了经典著作,特别是马克思的著作,但各执一词。看起来似乎只是名词之争,实质上是如何理解、如何处理经济范畴的思维方法问题——只是从若干概念上进行推理呢,还是从着重分析一个经济范畴所反映的具体的经济行为的条件入手,联系社会生产关系的总体来说明这个范畴的涵义的来龙去脉呢?所以处理经济范畴,如果有科学的方法,大家的认识就不会相持不下,而可逐步一致起来。这个问题,牵涉面广,不是一篇短文所能解决的。试就在学习《资本论》过程中得到的启发,提出一些看法,就正于读者。     

西欧社会民主党的“重新意识形态化”

从六十年代末开始,思想理论活动的复苏成了欧洲资本主义国家社会民主党的一个特点。社会民主党领导人对这种意识形态积极化的表述是各不相同的。例如,阿·杰伊称之为“意识形态攻势”;奥地利社会党领袖布·克赖斯基认为,发生了社会民主主义的“意识形态复兴”;德国     

南渡江畔团结花

在海南岛澄迈县西部的南渡江上游,昆仑农场与仁兴公社民族大队土地相连,团结合作,被当地誉为“民族团结的榜样”、“场社关系的模范”。他们的关系为什么这样好呢? 关键在于他们都有一个正确的认识和指导思想。昆仑农场从1955年开始筹建时起,就很重视贯彻党的民族政策,从最早到这里披荆斩棘办农场的老场长苻绍凤到现任场党委书记王澄标,都把增强民族团结、促进共同发展当做大事来抓。苻绍凤同志经常教育农     

俄英两国在西藏问题上的首次交易

20世纪初,帝国主义列强争夺亚、非、美洲殖民地的斗争激烈而复杂。英俄两国争相侵略我国西藏地方,矛盾也趋于尖锐。1903年底,英军大举入侵西藏。俄国政府担心中国西藏成为英国的独占势力范围,要求“维持西藏现状”,英国政府作出了“承诺”,但要求俄国同意英国独占埃及,俄国在法国敦促下接受英国的条件,俄英两国在西藏问题上首次做成了政治交易。 英国于1904年4月同法国签订《协约》,其中《关于埃及和摩洛哥的声明》宣布:法国承认埃及是英国的势力范围,英国承认摩洛哥是法国的势力范围。此项声明有一重要附件:《赫底威敕令》,实施此项敕令可以从政治上及经济上确保外国债权国无从干预英国对埃及的独占;然而只有经法俄等债权国同意,敕令方能实施,因此,英国极力争取俄国同意《赫底威敕令》。法国为能实现同英国的《协约》,也积极促使俄国同意《敕令》。     

老舍抗战剧作论略

本文主要从现实主义的角度对老舍抗战剧作进行剖析。第一部分论述老舍抗战剧作是忠实于客观现实的创作尝试,讲求真实地再现生活。第二部分论述老舍抗战剧作的人物塑造的现实主义典型化原则,真实地再现典型环境中的典型人物。第三部分论述老舍抗战剧作的重客观的表现方式和表现手法,老舍的抗战剧作为他在解放后的话剧创作准备了充分的条件。     

叙事文学中的屈原形象——评宁发新的长篇小说《屈原》

本文评论宁发新同志的长篇历史小说《屈原》,指出作者多侧面、多角度地塑造了屈原的光辉形象;并围绕屈原这个中心人物形象,描写了一些个性鲜明、有一定典型意义的人物群象;在艺术手法上也下了一番苦功夫。作者为继承和弘扬屈子精神,作出了自己的贡献。     

论西海郡的兴废

这里说的西海郡,不是指隋朝大业五年灭吐谷浑后在青海湖西设的西海郡,也不是指东汉末年在甘肃居延设的西海郡,而是指王莽执政时在今青海湖附近设的西海郡。过去一些书刊文章谈到王莽设西海郡时,往往以赞赏的口吻予以肯定,而对其废,又不免表示惋惜。笔者认为这都无必要。如果我们从青海开拓历史和其特点上去考察,就会发现西海郡之“兴”,是不合时宜的产物,“废”,则是不可避免的结局。仅抒己见,就正博雅。     

介绍统计员自学丛书

中国统计出版社组织编写的统计员自学丛书的第一种——《社会经济统计原理简明读本》,已经在1984年问世.1985年还将陆续出版《工业统计简明读本》、《物资统计简明读本》、《电子计算机基本知识简明读本》等.     

从康德的判断论看直感判断的性质

康德把直感判断划分为直感反思判断和直感感官判断。前者又叫纯直感判断、形式直感判断或趣味判断;后者叫经验直感判断或实质直感判断。把康德举的关于直感反思判断的例子:“这花是美的”和直感感官判断的例子:“这酒是香的”简化为更概括的形式,即为“这x是美的”和“这x是香的”。它们是复合的简单判断:“这x是美的”句式。当“x是不美的”或“这不是x”时,这个命题是假的。可见这种复合的简单判断只要属于上述其中的一种情况就是假的。换言之,“这x是美的”可以分解为要素的复合判断:“这是x”和“这是美的”两种判断。“这是x”属于经验判断,原来的直感反思判断的形式应为“这是美的”,按同样过程可以得出直感感官判断的形式是“这是香的”。     

社会科学跨学科研究经验概述

当前,探讨社会科学的跨学科研究,较之过去有很大的不同.直到最近,对某些概念进行考察的研究组还仅能用一个共同的题目来统一研究活动.此外,这类研究组的某一成员的工作与其他成员的工作不存在任何的必然联系;共同课题的某一小课题的成果与其他小课题的结果亦关系不大或完全没有