因势利导 开拓前进——扎扎实实地搞好城市改革

甘肃省城市体制改革,今年以来有了新的进展,特别是传达贯彻赵紫阳总理在六届二次人大会上的报告以来,加快了改革步伐,农村促城市,集体促全民,基层单位促管理部门,在全省各地出现了改革的热潮。各行各业围绕着解决两个“大锅饭”,调动两个积极性,都在研究改革的办法,探索改革的路子。总的看,我省城市体制改革已经起步,进展是快的,势头是好的,发展是健康的。主要表现在以下几个方面: 一、经济责任制广泛推行。我省经济责任制的特点是以承包为中心,实行首长负责,层层建立责任制,普遍签订责任书。这种责任形式,由经济部门发展到科技部门和教育部门,现正在向党政部门延伸。仅对省地两级的不完全统计,今年签订的经济责任     

试析增值税的税收筹划

税收筹划是在充分利用税收法律、法规提供的一切优惠的基础上,在诸多选择的纳税方案中,选择最优,以达到整体税后利润最大化。增值税是我国的主体税种,具有很大的税收筹划空间,本文就增值税的税收筹划做一简单探讨。     

对于艺术规律的哲学探讨

一、关于艺术规律的概念和体系构成马克思主义认为,所谓规律就是指事物产生、发展过程中内在的本质联系。列宁在《哲学笔记》中曾指出黑格尔这样一种“活的思想”:“规律的概念是人对于世界过程的统一和联系、相互依赖和整体性的认识的一个阶段。”还强调说:“规律就是关系。”①这就告诉我们,要把握某一事物的规律就必须深入到该事物的诸种关系之中,研究该事物产     

做一个毫不利己专门利人的人

走雷锋同志的路一九六三年三月,毛主席向全国人民发出了“向雷鋒同志学习”的伟大号召,接着党支部书記向我們介紹了雷鋒同志的先进事迹,我听了很激动。雷鋒在旧社会的遭遇,使我想起了自己悲惨的过去:我生于江西省南昌县的一个雇农家庭。八岁那年,父亲在貧病交迫中死去,     

论风格规律及其美学实践意义

风格是文艺学、美学中的重要理论范畴。艺术创作实践中,风格现象纷繁复杂,因此,风格理论研究的难度也较大。尽管前人曾对此作出了巨大的努力,但如何把风格问题放到整个文学艺术历史发展进程之中,从整体上认识和把握艺术风格的美学规律,确立其应有的美学地位,从而指导和推进创作和鉴赏实践,至今还是摆在我们面前的艰巨任务。本文所作的探索,也只是一种尝试性的工作。一、风格理论的历史演变及其辨析风格是什么?这是风格论研究首先碰到的理论难题之一。对此,历代风格论大家曾作过多种阐释。这些阐释便构成了风格论研究的基本历史线索。我认为,风格美学理论的历史演变,大体经过了四个主要发展阶段。首先是“客体风格论”阶段,即以古希腊亚理斯多德为代表的“语言形式风格说”。亚氏在《修辞学》和《诗学》中把语言作为风格的同义词来研究,不但从语言学与修辞学角度把风格看作一种     

吉登新的自我认同理论评述

英国当代著名社会学家吉登斯认为,探索"自我认同"问题是"现代性"问题,"现代性"的核心就是确立一些与自我的反思性互动的结构性特征.登斯的"自我认同"理论一方面向我们表明了,西方个体主义文化通过自我反思与自我批判能力的增强;另一方面也为我们致力于中西方"自我认同"理论与思想的对话,讨论如何建立世界人类共同的价值系统提供了前所未有的机会.     

基于水资源综合承载力视阈下的河北省传统产业转型升级路径研究

针对河北省水资源承载力日趋下降的现实问题,文章构建了水资源合理配置评价指标体系,运用直觉模糊层次分析法对河北省主要高耗水传统产业的水资源合理配置程度进行实证分析。并构建出"水资源合理配置程度-传统产业经济效益量"二维传统产业分类坐标,通过分析河北省不同传统产业在水资源利用以及其对经济增长支撑作用差异性的基础上,将不同传统产业归集定位到坐标不同象限之中,进而为河北省传统产业转型升级提出路径选择。     

高新技术产业与东北地区的跨越式发展

由于多种因素的叠加影响,东北地区与沿海等经济发达地区的差距已越来越大,尤其是高新技术产业发展相对缓慢问题仍未得到根本改观.这不仅制约了东北地区的经济增长,同时也影响了东北地区社会、经济的可持续发展.借鉴国外发展新兴产业、高科技产业以形成新的产业优势,加强对传统工业部门的技术改造以实现传统产业生产的现代化等工业基地改造的成功经验,重视和发挥高新科技产业的驱动作用无疑将对东北地区的经济发展产生长远影响.     

亨廷顿“文明冲突”论评析

冷战后，塞缪尔．亨廷顿提出了“文明冲突”理论，认为冷战后世界分为八大文明，文明冲突将决定国际政治。在宏观层面上，是西方文明与非西方文明的冲突；在微观层面上，冲突发生在伊斯兰与非伊斯兰之间。同时，亨廷顿认为文明冲突永远不会泯灭，否定文明走向融合的历史发展大趋势。亨廷顿还认为伊斯兰文明将与儒家文明相结合，共同对抗以美国为首的西方文明。亨廷顿的这一论断是站不住脚的。     

论刑法立法解释之废止

一、刑法立法解释废止的缘由 (一) 从宪法、立法法缘何规范全国人大常委会解释法律谈起 宪法、立法法赋予全国人大常委会解释法律的权力的缘由可能有多种说法,但是我们认为,与以下两个命题密切相关。 1.“有权制定法律,就有权解释法律”。这一命题的基本理由在于:立法是立法者意思的表示,既然法律解释的目标在于探询立法者在立法时注入法律条文的意思,就没有谁能比立法者更有资格解释法律。易言之,法律解释的目标是探询立法原意,而立法者本身最清楚立法原意。然而,立法原意是否存在?立法者是否清楚?