经济转轨过程中宁夏残疾人劳动就业路径选择

在经济转轨过程中,残疾人就业面临的一些深层次矛盾和问题已逐步暴露出来。本文在审视宁夏残疾人就业现状的基础上,剖析了残疾人就业存在的问题及成因,调整和完善现行残疾人就业政策,加强残疾人职业教育和培训等无疑成为提高残疾人就业质量的必选路径。     

完善中央银行宏观金融控制的传导机制

我国中央银行为了能够圆满地完成宏观金融控制的任务,必须对原有的金融体制进行改革,建立起一套完整的、强有力的经济控制体系。当前最重要的是进行两个方面的改革:一是建立和健全宏观金融控制的手段,二是宪善宏观金融控制的传导机制。只有完成这两个方面的改革,中央银行通过经济手段对宏观经济进行调节和控制的目标才能够顺利地实现。本文仅对如何完善我国宏观金融控制的传导机制谈点看法。     

俄国市民社会的形成与社会分层

1．市民社会的概念 对于俄罗斯来说,市民社会问题乍看起来具有纯理论意义;然而,事实上,无论是对于国家当前的社会发展,还是对于国家的未来,如果说这个问题不是最为重要的,也是很重要的。最为棘手的问题是：为什么社会以对其有害的方式向前发展?为什么代价十分巨大的、具有破坏性和争端的解决问题的方式要比和平、稳妥的解决问题的方式占据上风呢?     

南唐诗人的崇道与宗贾之风

南唐三代君主均崇尚道教,兴本国崇道之风。南唐诗人的崇道直接影响着他们的诗歌创作,从而有大量的游仙诗涌现。南唐的隐逸诗人与仕宦诗人大多师宗贾岛,这两类诗人的苦吟求工、雕琢字句的创作风格及单调的主题取向是相同的,所不同的是,隐逸者之诗具有清幽淡远、飘逸瘦硬的诗格,而仕宦者之诗则显惆怅低靡、卑弱没落。     

国家何时才会消亡

许多欧州思想家曾对国家进行攻击,他们所攻击的不只是其扭曲、病态的形式,而且包括这种制度本身。几乎从它的结构轮廓变得清晰的时候起,它就引起人们的强烈批判。到18世纪末,这方面的批评就表达得比较清楚有力了。对卢梭来说,国家是自由的敌人,是一种极度非人道化的制度。普鲁东认为,“不论是公开的,还是隐蔽的,没有奴隶制的国家是不可思议的”。葛德文认为,国家体现为民主的“对立面”。马克思认为,就其本质     

主观和客观的辩证法

某种具体存在的方式,即相互联系的某种具体情况的表现就是对象化,或者叫确立(Affirmation),也就是实践主体的本质力量取得了一种外界刺激.按恩格斯的观点,世界的物质统一性就在于这种相互的联系.说得更确切些,就是在于这种相互作用.对象化就是把我们意识之外的存在转化为经验实践的对象形式的过程.马克思主义哲学的经典作家指责机械唯物主义为客观主义,不以社会人类主体参与的观点来理解现实,就象马克思的名言所说:从前的一切唯物主义的主要缺点是:对事物、现实、感性,只是从客体的或者直观的形式去理解,而不是把它们当作实     

中华人民共和国改造青少年犯罪者的哲理探讨

毛泽东在其名著《正确处理人民内部矛盾》中,阐述了在合适的条件下,人的思想是可以转变的道理。中国对青少年犯罪者的控制和改造,则为我们考察人性的转变过程,提供了一个饶有趣味的领域。中华人民共和国面临青少年犯罪的新问题 1949年以来,中华人民共和国的犯罪率在总体上保持了低水平,然而在近十年中,青少年犯罪却显著地增加。1981年,中国官方将青少年犯罪列为影响社会治安的最严重的问题。在1983年9月到1985年6月的22个月间,官方公布的犯罪案件中,逾70％系年龄在25岁以下的青少年所为。尽管如此,与美国相比较,中国面临的似乎算不上是多大的问题:不仅在比率上极其低,而且在性质上也远没有     

克鲁托娃:《人与历史》(马克思主义社会哲学中人的问题)

本书所研究的问题具有迫切的现实意义,这不仅是由实践的需要所决定的,而且是由理论本身的内部逻辑所决定的。因为对社会实际进行哲学研究,与人的问题有着不可分割的联系。须知,社会实际不外是对象化了的人的本质力量。因此,对人进行研究是社会理论的必要的前提。     

西部地区社会救助存在的问题及对策——以宁夏为例

社会救助、社会保险、社会福利是现代社会保障制度的三大支柱。作为社会保障体系的重要组成部分,社会救助在整个社会保障体系中是呵护贫困群体的“最后一道防线”,是为贫困群体提供最起码生存需求和最基本生活保障的最基础的救助制度。目前,宁夏已基本建立起以城乡最低生活保障制度、五保供养制度为基础,以医疗救助、教育救助、住房救助、司法援助等单项救助为配套,以优惠政策和社会互助措施为补充,与经济社会发展水平相适应的城乡社会救助体系框架。     

社会科学研究在捷克共和国移民政策中的应用

本个案研究着重讨论捷克共和国科学院民族学研究所民族研究室的研究活动,及其在发生重大制度变迁时期研究成果在决策领域的应用。讨论涉及移民问题系列研究,包括捷克共和国入境移民和海外移民,资助或来自赞助机构或由决策者直接提供。本文注意到,要使基础研究的要求和逻辑适应决策者的需要是困难的,于是描述了“桥梁”性的公共机构(赞助机构、科学理事会、共同委员会和管理机构等)逐步的、全面成功的出现——这些机构反映了研究者和决策界的共同需要,并允许鼓励劳动、知识和社会经验像知识的影响一样朝两端自由流动。沟通的形式也显现出极大的重要性,因为有效的沟通要求科学知识尽可能对决策有用,而决策者提出问题时应采取科学家能够回答的形式。在这样的总体情况下,社会人类学家和民族学家对决策过程的独特贡献在于:以该领域的独特境况以及特定个人和群体的命运为基础,使决策过程人性化;为决策者提供方法上的促进,使他们在思考现实问题时更为周密;考虑到决策者往往是在狭窄的圈子里行动,所以研究可为他们带来不同的社会经验;最后,促使科学系统产生出来的知识为决策者直接采用。