相对获益与国际合作

相对获益是国际关系理论较有影响的方法之一，国家对外政策要考虑相对获益是肯定的．也是合情合理的。但它是否如新现实主义所说阻止国际合作呢?本文认为，相对获益确实对国际合作造成一定的麻烦，但相对获益并不能阻止国际合作的发生。在不同情境下，相对获益对国际合作的影响程度是不一样的。随着各国相互了解的不断加深，相对获益在国际合作中的影响力会逐步下降。     

做有高度文化素养的共产主义者——纪念马克思逝世一百周年

全世界无产阶级的伟大领袖和导师马克思离开我们已经整整一百年了。一百年来,马克思的英名,为五洲四海的亿万劳动人民所熟知、崇敬和怀念,他的思想和著作极其深刻、巨大地影响着世界历史的进程。威·李卜克内西在回忆马克思时曾经这样说:“我们社会民主主义者不承认什么圣者,也没有什么圣墓,但是千百万人以感谢和崇敬的心情追念在伦敦城     

权力与合作:基于国际关系理论与现实的考证

国际关系从来不缺乏合作现象,但是一涉及到权力,却鲜有学者对"权力阻止合作"这一论断提出质疑。实际上,在无政府的国际社会中,作为理性行为体的国家即使从追求自身权力最大化(或相对优势)出发也能导致国际合作。     

列宁论社会主义与文化

<正> 现在,我们党正面临着建设社会主义现代化强国的伟大任务。要实现四个现代化,一个必不可少的重要条件就是要极大地提高全民族的科学文化水平,并且要建立一支宏大的坚持社会主义道路的、具有专业知识和能力的干部队伍。如没有这个基本条件,不仅现代化的社会主义经济建立不起来,而且也难以遵循科学社会主义的原则坚持好社会主义道路。对这个问题,半个多世纪前列宁根据马克思主义基本理论和俄国社会主义建设的实际,作了许多光辉的论述,创造了一些成功的经验。今天,我们认真地学习这些论述和经验,对于组织和动员广大干部和群众自觉实现我们的新任务,具有极大的现实意义。     

时刻提防和坚决反对帝国主义对社会主义国家的“和平演变”战略

当前,摆在我们全党和全国人民面前的一个严重任务就是,在国内,要从深层上彻底解决坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化的问题;在国际间,要坚决反对帝国主义对我国的"和平演变"战略.这两方面的斗争是密切联系在一起的.回顾我国建国40年来反对帝国主义对我国实行渗透和和平演变政策的历史,研究帝国主义国家战略政策的转移和时机的选择,总结我们自己的经验教训,对于指导当前的斗争是大有教益的.     

俄乌冲突后的欧盟制裁及其影响

俄乌冲突爆发后，欧盟随即启动制裁，旨在切断俄罗斯获取“侵犯”乌克兰的资金链条，进而迫使俄罗斯从乌克兰撤军。截至2022年12月底，欧盟对俄罗斯先后进行了九轮一揽子制裁。历时10个多月的欧盟制裁，其影响具有两面性：一方面，欧盟制裁某种程度上达到了打压俄罗斯的国际地位和威信、削弱俄罗斯的军事打击能力和经济基础等目的；另一方面，面对欧盟一轮轮不断升级的全面制裁，俄罗斯并没有束手就擒，而是见招拆招、针锋相对，采取“反制裁”措施，致使欧盟制裁效果大打折扣。在欧盟看来，对俄制裁有得有失，但整体来看，得大于失，只要俄乌冲突还在继续，欧盟就将继续制裁，力度只会有增无减。欧盟相信，制裁是维护国际秩序的有力工具，制裁需要时间，但时间并不在俄罗斯一边。