《宋元学案》中的案语及其学术价值——以“黄氏原本”的主要编纂者黄百家为中心

《宋元学案》的成书可分为三个阶段,相应地各阶段编纂者的分工及其案语内容也各不相同。第一阶段“黄氏原本”的主要编纂者黄氏父子主要致力于哲学思想的阐释与评价;第二阶段“全氏修补本”的编纂者全祖望主要致力于思想史的构建;第三阶段最后的编纂者王梓材与冯云濠主要致力于文献的校订。其中黄百家作为黄宗羲学术思想的忠实继承者,贯彻其定下的编纂原则与思想史观,在编纂《宋元学案》的过程中进行了文献的整理与考订、师承关系的辨析、历史记载的考证、思想源流的梳理等方面的工作,并将其成果记录在案语中。这些案语提高了全书的学术价值,并为研究黄百家本人的学术思想提供了材料。     

杨宪益翻译诗学思想研究

立足翻译研究文化学派关于翻译诗学的界定,分析杨宪益的中国典籍文献英译实践,从“可译性”的哲学思考、翻译的文化保真、翻译的读者观照和译文标准——“惟信惟真”等四个方面展开杨宪益翻译诗学思想的剖析,力争在翻译文字的吉光片羽中梳理、提炼出杨宪益秉持的翻译理念,为构建具有中国风范、中国气韵的中国翻译思想体系提供典型样本。     

中央广播电视总台的集成经济拓展与社会成效

宁爱凤  href='KeySearch.aspx?type=Name&Sel=马刚 《宁波大学学报(人文科学版)》2017,(6):108-113

痢氨ㄖ皆又净毕窒笊

215I141214I;I141_214邵林;38-42DigiBook掀起数字出版新浪潮侯夷; 河南大学新闻与传播学院,0中国编辑Chinese Editors Journal45-48G230.7I138;I142;1;C21;I;I138_C21;I142_1;侯夷;43-46漫谈编辑学的群体研究许淳熙; 华中科技大学图书馆,0中国编辑Chinese Editors Journal49-51G230I1421I;I142_1许淳熙;47-49编辑语言文字加工的四个基本原则郝荣斋; 阅读与鉴赏杂志社,0中国编辑Chinese Editors Journal52-54G232I1423I;I142_3郝荣斋;50-52搜索引擎在编辑工作中的应用王栾生; 《河南科技大学学报》编辑部,0中国编辑Chinese Editors Journal55-57G232;G354I142;I143;3;22;I;I143_22     

跛枷氩忝娣⒒雍筒锶寮乙謇矶玫酵持握叩娜峡

ucianism) During Qiandao and Chunxi Periods of TimeFAN Li-zhouCollege of Liberal Arts,Jinan UniversityGuangzhou 510632 ChinIt was the golden age for the dissemination of Lixue during Qiandao and Chunxi periods of time in the Southern Song Dynasty.The Jinhua School represented by Lu Zuqian,the Huxiang School represented by Hu Hong and Zhangshi,the Min School led by Xhuxi,and the Xinxue School represented by Lu Jiuyuan,disseminated extensively and widely.The relative     

解构资本全球化霸权，建设后现代生态文明——关于小约翰•柯布的访谈录

正发端于文艺复兴时期的西欧文明,通常被称为工业化、城市化的现代文明,迄今仍是全球发展之主流模式和方向。那么,现代文明,或者工业化、城市化文明,从长期和本质来看,对人类及其生存环境意味着什么?假若现代文明内含着对人类和自然破坏的本性而并不能自身去除,那么,人类     

谁的政治宪法？公民与全民公投

“自由的”与“政治的”立宪主义之争的一个显著特征是它的精英取向。法院与立法机关常被讨论,目的是确定各自在宪法生成与变革过程中的恰当角色。但这项工作经常被视为一种零和游戏。虽然可以声称,公民与这种权力斗争毫不相关,但对于公民是否应该以及如何可能在宪法的创制中扮演直接角色的详细阐发,即便有过的话,也很少摆在台面上。讨论了这种争论的精英取向,质疑这种争论在规范的措辞上是否可接受,在经验的措辞上是否可信,特别是当人们考虑到,过去30年间在诸多国家,全民公投已经成为宪法变革的一种重要机制。