排序方式: 共有24条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
郭忠 《重庆大学学报(社会科学版)》2022,28(1):231-244
社会共同体是人们彼此信任、认同、团结互助,在共同的价值观之下有着凝聚力的社会。在这种社会中把人与人粘合在一起的,一是利益,二是情感。但是面对利益冲突,仅靠公平来维系利益之间的粘合是不够的,还需要建立社会主体之间的情感纽带,让个体体会到自己是共同体中不可分割的有机组成部分。从中国国家制度和国家治理体系的显著优势中可以发现,中国国家治理所致力的是建立社会共同体。全社会需要在党的领导下,凝聚社会共识,在思想上精神上紧紧团结在一起,实现一个共同的社会目标。在社会共同体的建构中,法治和德治具有互补和互助的作用。法治是赋予法律至高的政治地位,使其具备权威和能量来进行治理的一种治理方式。而德治则是赋予道德崇高的价值地位,使其具备权威和能量来进行治理的一种治理方式。法治着重于在社会分化中确立秩序,德治则努力弥合社会分化中的感情疏远和价值裂痕,二者在社会共同体的建构里发挥出相互补充的作用。法治和德治还存在互助作用。第一,法治为德治保底。法治保障了道德的底线,也使德治有了可靠的保障。第二,德治为法治固本。通过德治可以维系和强化社会道德纽带,进一步巩固法律的道德根基。法治和德治的结合不仅是社会共同体治理的最佳组合,同时还存在着人性的基础,而这种人性基础也能被大脑的心理机制所证实。根据现代心理学和大脑神经科学,大脑存在两个系统,一个负责进行逻辑运算,是不带感情的理性系统,另一个是接受外界刺激直接生成情绪和情感的系统。这两个系统既分工合作,又相互制约。由于法律调整利益关系的功能,它需要依赖大脑理性系统。德治则依赖大脑情绪性系统,也进一步调整情绪性系统,强化人与人之间的感情纽带,从而实现一种秩序。中国传统德治就是调整人的情绪系统而进行的一种社会治理。在一个共同体中,个体和共同体存在着精神上的同构关系。作为有机体的国家如同个体的大脑系统一样,有两大系统。对应个人理性系统的是国家理性系统,对应个人情绪性系统的是社会共同情感系统。在国家治理中,应当依据个体和国家的精神同构关系,把个人理性和国家理性协调一致,把个人情感和社会共同情感协调一致,实现国家层面的理性系统和情感系统的共同发展和相互平衡。在个体和共同体的精神同构中,法治的作用在于推动个体理性和国家理性的一致,德治的作用在于推动个体情感和共同情感的一致,最终把个体精神系统和共同体的精神系统连接在一起。在这种精神同构中,国家和个人产生出精神上的交互作用,国家从个体那里获得了巨大的精神能量,个体从国家那里获得了安全感、价值感以及针对外部世界的力量感。同时,德法合治有助于共同体和个体二者的理性系统和情感系统产生出平衡关系,使共同体和个体的精神系统得到健康发展。 相似文献
13.
阴律即阴间律法或因果报应规律,在中国民间存在于民众的观念之中,有着较为广泛的信仰。从法社会学的角度看,阴律具有法的性质,并对人的行为有着重要的指引、预测、威慑和教育等规范作用。阴律规范的构成是非常明确的因果模式,由行为模式和法(阴律)后果构成。和其他社会规范相比,阴律规范的特点显著,激励效果独特,可以有效地弥补国家法的局限性。 相似文献
14.
"天道"与"自然"是中西方法律的形而上基础,它们都起源于人们对世界万物本原的形而上思考。人们普遍认为顺应于"天道"或"自然",人们就会拥有正确的行为方式,社会和人生就会拥有正确的发展方向。但是,中西方在认识"自然"和"天道"的时候,却产生了不同的方法,古希腊人的认识路径是以语言为桥梁,经历了从质料到形式、从感性到理性的发展路径,而中国古代始终不以语言为认识终极秩序的载体,从天命到天道,在认识万物终极规律的时候,始终站在天人合一的立场,强调对"道"的自证自悟,而非知识化形态的表达。而这种分歧带来了中西人治和法治思想的缘起。 相似文献
15.
一、重大活动照片档案的收集 照片档案的收集是照片档案管理工作的首要环节.由于照片档案工作起步较晚,人们观念薄弱,甚至不将照片作为档案的一个组成部分,致使大量照片散落在当事人或摄影者手中.因此,要明确照片档案收集工作的重要性,花大力气做好照片档案的收集工作. 相似文献
16.
17.
18.
19.
社会主义市场经济体制下的县级民族工作郭忠在社会主义市场经济体制建立过程中,县级民族工作要以党的基本路线和《宪法》、《民族区域自治法》及法律所赋予的各种权利为指针,服从和服务于经济建设这个中心,并在服务中求发展。第一,转变思想观念,适应建立社会主义市场... 相似文献
20.
随着我国经济体制改革的不断深入,在建立现代企业制度、调整和完善所有制结构的新形势下,企业资产产权变动已成为比较普遍的现象.国有企业在破产、改组、兼并、股份制改造等资产和产权变动过程中,挡案散失情况比较严重,档案流向和归属不台理;非国有企业的档案管理多数比较混乱,档案保管条件差,损毁、丢失现象比较严重,传统的企业档案管理模式已不能适应改革的要求.同时,在改革中又不断涌现出新的实体和机构,如律师事务所、审计求务所、证券公司等,他们每年都要产生大量的业务档案,这些挡案也亟需加以整理、保管,而实际情况是这些企业、机构有的不具备档案管理的条件,有些则出于强调企业效益的考虑不愿投入过多,致使大量的业务档案得不到应有的管理. 相似文献