论粗放型与集约型两种经济增长方式

论粗放型与集约型两种经济增长方式王庸金党的十四届五中全会通过的《“九五”计划和２０１０年远景目标的建议》强调指出，实现经济增长方式由粗放型向集约型转变是实现我国跨世纪宏伟目标的两个关键之一。那么，究竟什么是粗放型的经济增长方式？什么是集约型的经济增长...     

文道与人才

熙宁四年(公元1071),王安石变革科举制度,“先除去声病对偶之文,使学者得以专意经义。”一举废除了自唐以来的诗赋取士制度。这实际是北宋道学家重道轻文理论在政治上的必然反映。王安石不是道学家,但他的《三经新义》等新学著作当时尚未问世,所以这一改革得到了拥护道学的朝臣们支持。早在熙宁二年变革科举的方案提交朝廷讨论之时,司马光等守旧派大臣对之皆无异辞。①在这场表现为政见的“文道之争”中,站在对立面上的是苏轼。他的《议学校贡举状》是当时唯一持反对意见的奏状。苏轼针对变革“重道轻文”的思想,尖锐地质问道:“近世士大夫,文章华靡者莫如杨亿,使杨亿尚在,则忠清鲠亮之士也,     

韩国汉语教育史论纲

进行第二语言汉语教育,其历史之悠久,成果之丰富,特色之鲜明,在国际上,当首推韩国。因此,全面了解韩国汉语教育的发展过程,研究韩国汉语教育史的发展机制与特点,具有重大的理论意义和现实意义。现从前期即三国和高丽时期、中期即李朝时期、现代即20世纪几个不同历史阶段考察韩国汉语教育的产生与发展过程及其发展机制,发掘其理论意义和现实意义。     

论建设有中国特色的社会主义理论的逻辑建构和特点

赵紫阳同志在党的第十三次全国代表大会的报告中,列举了十一届三中全会以来,我们党在对社会主义再认识的过程中,在哲学、政治经济学和科学社会主义等方面,发挥和发展了一系列科学理论观点,并指出:“这些观点,构成了建设有中国特色的社会     

转换企业经营机制的现实选择——推行法人产权(资产代理人)经营责任制

转换国有企业特别是大中型企业的经营机制,把企业推向市场,这是建立社会主义市场经济体制的中心环节。但是,如何转换?选择哪一种经营形式更适应我国的具体国情?下面谈一点看法。一、转换企业经营机制的目标与难点转换企业经营机制的难点,主要表现为微观经营机制的转换与宏观管理的改革还未配套,两者之间的关键,在于企业行为与资产产权缺乏应有的法律约束。多年来的实践证明,转换企业经营机制,从微观经济机制到宏观管理体制进行全面综合的配套改革,焦点在于理顺产权关系,实行政企分开,落实企业自主权,使企业     

在大西北发展三大化工前景光明

大西北有着丰富的地下资源,其中化学工业的三大基础原料,盐和煤的储堂居全国之首,石油前景也甚乐观。如青海察尔汗盐湖仅食盐一项就有六百多他亿吨,且还有丰富的钾、镁等。新疆的煤的远景储量为山西的数倍。陕西、内蒙古的煤的储量也十分丰富。石油资源方面,据国内外有关专家预测,新疆的石油储量可能是亚洲最大的地区,新疆石油管理局雇佣的国外地质勘探队,在准噶尔盆地仅1983年一年就获得三亿二千多万吨地质储量。近来,甘肃酒西盆地的石油资源勘探工作也取得了新的进展。大西北丰富的能源,除煤和石油外,还有得天独厚的太阳能资源,全国太阳能一类地区(即全年日照时数2800—3300小时,每平方米面积一年接受的总能量相当于230—280公斤标准煤地区)都在大西北和西藏。此外,还有丰富的水电能、风能和地热能等。化学工业多为高能耗工业,有了基础原料,再加上丰富的能源,在大西北发展三文化工(盐化工、煤化工、石油化工)就有了必要的前提条件。     

为“价值中立”辩护

为“价值中立”辩护李金他们只知道科学研究所产结果的价值，而不知道科学本身的价值。（梁任公语）在中国社会学界正如在社会科学的其它领域一样，有一种十分流行的观点，即主张我们应当在社会科学研究中坚决拒斥价值中立的研究立场。持此主张者大凡不外乎这样三个理由：...     

论干旱地区的能源开发与绿洲经济的发展

世界上的干旱地区,虽然降雨稀少,气候干燥,但大部分地区多蕴藏着丰富的油气资源和充足的光热资源。下面以新疆为例,谈谈能源开发与绿洲经济发展问题。一、能源与经济发展的关系生态系统与经济系统之所以能够不断的循环发展,就是因为在生态系统和经济系统     

关于新时期发扬艰苦奋斗精神的几点思考

艰苦奋斗精神是大庆精神、铁人精神的灵魂。保持和发扬艰苦奋斗精神,不仅是发扬光大优良传统的需要,更是迎接新挑战、实现企业持续发展的需要。有了艰苦奋斗精神,才能使人们坚定战胜困难的勇气和信心,才能为实现企业的持续发展提供强大的思想保证和精神动力。 1.发扬艰苦奋斗精神,是“走出去”的思想基础。在油田重组改制以来,要实现二次创业的奋斗目标,开拓外部市场是一个关键。市场充满挑战,市场充满艰辛,我们要始终     

李成梁卒年考

李成梁是明季镇辽名将,辽宁铁岭人,曾封宁远伯,《明史》不但有传,《功臣世表》亦列有专项。然而,就是这样一位名将,有关其卒年的记载,谈迁《国榷》、谷应泰《明史记事本末补遗》中的《辽左兵端》、《明史功臣世表》、《续文献通考》,均取万历三十四年说。据《明史李成梁传》云万历二十九年李成梁复镇辽东时“年已七十有六”(卷238),则李成梁卒于万历三十四年如准确无误,其卒岁应为八十一岁。然《明史李成梁传》和作为《明史》蓝本的王