全文获取类型
收费全文 | 511篇 |
免费 | 4篇 |
专业分类
管理学 | 30篇 |
劳动科学 | 5篇 |
民族学 | 6篇 |
人才学 | 12篇 |
人口学 | 13篇 |
丛书文集 | 93篇 |
理论方法论 | 41篇 |
综合类 | 272篇 |
社会学 | 30篇 |
统计学 | 13篇 |
出版年
2024年 | 5篇 |
2023年 | 8篇 |
2022年 | 9篇 |
2021年 | 2篇 |
2020年 | 7篇 |
2019年 | 8篇 |
2018年 | 3篇 |
2017年 | 7篇 |
2016年 | 7篇 |
2015年 | 10篇 |
2014年 | 28篇 |
2013年 | 16篇 |
2012年 | 29篇 |
2011年 | 29篇 |
2010年 | 23篇 |
2009年 | 26篇 |
2008年 | 15篇 |
2007年 | 24篇 |
2006年 | 27篇 |
2005年 | 28篇 |
2004年 | 21篇 |
2003年 | 27篇 |
2002年 | 16篇 |
2001年 | 15篇 |
2000年 | 7篇 |
1999年 | 7篇 |
1998年 | 9篇 |
1997年 | 7篇 |
1996年 | 7篇 |
1995年 | 11篇 |
1994年 | 8篇 |
1993年 | 3篇 |
1992年 | 5篇 |
1991年 | 3篇 |
1990年 | 7篇 |
1989年 | 5篇 |
1988年 | 4篇 |
1987年 | 9篇 |
1986年 | 4篇 |
1985年 | 5篇 |
1984年 | 4篇 |
1983年 | 7篇 |
1982年 | 8篇 |
1981年 | 3篇 |
1979年 | 1篇 |
1977年 | 1篇 |
排序方式: 共有515条查询结果,搜索用时 0 毫秒
211.
阎邦本 《西华师范大学学报(自然科学版)》1982,(3)
我国封建社会发展到宋代,有了很大变化。经济方面,土地兼并日益加剧,商品经济进一步发展;政治方面,中央集权逐渐加强;阶级斗争方面,农民起义进入了一个新的阶段。宋代的农民起义,无论就它的高涨、斗争的深化以及封建统治者对起义的残酷镇压来讲,都超过了前代。本文只就下列三个方面来谈宋代农民起义的高涨。一、起义次数多、地区广、声势大宋代农民起义的高涨,首先表现为起义的次数多、地区广和声势大。在宋朝刚刚建 相似文献
212.
人类的物质进步 ,总离不开精神进步这一重要层面 ,更离不开伟大的思想家和文学家对个人、民族 ,乃至整个人类的清醒、自觉的批判 ,但丁精神和鲁迅精神便是这种文化的体现 ,而鲁迅冲破了东西文化的隔膜 ,体现出更广泛意义上的超越和丰富 相似文献
213.
论国共两党关于抗日民族统一战线组织形式的斗争阎玉田,李爱香统一战线的组织形式问题,实质上是涉及到革命领导权这个根本问题,“不弄清这一点,便谈不上自觉地参加革命,更不用说领导革命。”在国内外政治斗争激烈复杂的形势下,中国人民空前伟大的抗日民族解放战争,... 相似文献
214.
215.
216.
阎邦本 《西华师范大学学报(自然科学版)》1985,(1)
一、问题的提出封建统治者,总是把人民的革命行动、反抗斗争,诬蔑为反、叛、寇、乱等。所以封建史书,总是把农民起义(包括士兵、手工业者、商贩的起义),诬蔑为什么盗、贼、寇。因此,我们在有关宋代史料的记载中,常常见到这样一些记载:(1)虔贼、郓贼、婺贼、惠贼、筠贼、处寇、建寇、汀寇、舒寇、酃寇、……等,这是封建统治者对农民 相似文献
217.
随着中国经济的快速发展和人民生活水平的提高,农产品需求量的不断增大和人们对健康品质的追求,农产品品牌这一新的农业发展趋势日益受到人们的重视。农业产业化的发展促进了农业生产的规模化和标准化,为我国农产品品牌战略的实施奠定了基础。农产品市场的激烈竞争,也使得农产品品牌战略成为提升农产品市场竞争力的必然选择。凯文·莱恩·凯勒曾说:“随着企业间竞争的日益加剧,产品的同质化时代已经到来,品牌成为引导顾客识别和辨认不同厂家和销售商的产品和服务,使之与竞争对手相区别的唯一利器,它是比企业产品更重要和更长久的无形资产与核心竞争力。”加入世贸组织后,大量的国外农产品品牌涌人中国。在这一背景下,我国的农产品能否在市场竞争中取得优势,很大程度上取决于农产品品牌的建设。 相似文献
218.
219.
220.
阎吉达 《复旦学报(社会科学版)》1983,(4)
弗兰西斯·培根作为欧洲近代一位伟大的唯物主义哲学家,十分重视认识方法问题。他在哲学方面,给自己提出的根本任务,就是要为他的同时代人和后代“提供更可靠和更稳当”的认识方法上的“指导”。《新工具》的写作就是培根在方法论上做出杰出贡献的光辉纪录。然而,对于培根的方法论却存在一个如何评价的问题。这里所说的“评价”,是指从总体上看培根的方法论究竟有些什么缺陷或不足之处。我国过去出版的有关欧洲哲学史的论著对此大体有两种见解:一是在不否认培根对演绎法的认识作用的前提下,认为培根“强调了归纳法而忽视了演绎法的作用”;二是认为培根完全否认演绎法的认识作用,说培根“片面抬高归纳法,贬低演绎法,认为归纳法是求得知识的唯一方法”,或认为培根把归纳法看作“唯一的科学方法”。对于这两种看法,我以为前一种较可取,但需要加以具体说明和补充。至于第二种看法,则是同事实相违的。下面我想先就第二种提出商榷意见,然后再谈一下自己的看法。 相似文献