“马克思列宁主义”提法的来龙去脉

“马克思主义”和“列宁主义”都是在马克思和列宁逝世后提出的。“马克思列宁主义”的提法 ,则源起于 1 92 4年共产国际“五大”。其后 ,基于理解上的原因和实践发展的需要 ,上述三种提法都曾各领风骚。今后 ,随着世界共产主义运动的新发展 ,“马克思列宁主义”的提法还会发生新变化     

对海峡两岸关系和“一国两制”问题的新思路

两岸关系要从世界发展的全局来看,两岸关系应是热为好、和为贵、通为先、谈为上、统为终。两岸双方的统一方案相距甚远,而采用“国中之国”的新方案也许是上策。     

为何要高举邓小平理论的伟大旗帜?

从理论与实际的结合、历史与现实的结合、现在与未来的结合、中国与世界的结合等角度考察，高举邓小平理论的伟大旗帜，是为了振兴中华，使国家长盛久安；为了逐步、全面实现中国的现代化；为了发展马克思列宁主义、毛泽东思想；为了解决在我国这样的东方大国如何建设社会主义问题；为了实现跨世纪的跃进，使中国腾飞于世界；为了促进世界的和平与发展，使中国为人类的进步和幸福多作贡献     

对社会主义核心价值的新理解

四川省委党校的周治滨先生让我给他的新书《社会主义核心价值与社会主义实现形式》作个序，并讲了两个很硬的理由：一是25年前就听过我的课，从此便成了我的忠实“粉丝”；二是该书多处引用了我的观点，参阅了我的著作和文章。其实，周先生用不着讲这些理由。作为一个毕生从事社会主义理论研究的老一辈理论工作者，看到不断有新的学术后辈关心社会主义理论研究，不断有新的社会主义学术成果涌现，我总是心满意足，无限欣喜的。     

再谈社会主义"同时胜利"和"一国胜利"问题

俞良早教授关于列宁在《论欧洲联邦口号》中仍然主张"共同胜利"论的观点是不符合事实的,实际上,列宁在该文中明确无误地提出了"一国胜利"论;列宁当时提出的"一国胜利"论,主要是指无产阶级政治革命,但是也包含开始社会革命之意;联共(布)关于"一国建成社会主义"的争论,是一场披着理论争论外衣的权力斗争,斯大林借此将反对派清除出党并作为敌特分子加以肉体消灭,最终导致了严重的后果.     

邓小平理论对当代国际形势的新判断

在当代国际形势的新判断方面，首先是邓小平较为及时地认清了当今时代特征的变化。和平与发展已取代战争与革命变成为当代世界的主题。具体的新判断主要有以下几点：第一，从战争危险很迫近转变为较长时间内可能不发生世界大战。第二，邓小平不仅看到新科技革命减少了世界大战的可能性，而且指明了它在世界发展中的首要作用。第三，世界格局正在从美苏争霸的两极格局朝多极格局发展。第四，以和平共处五项原则为准则，建立国际政治经济新秩序。第五，当今世界的主要矛盾是南北矛盾。解决矛盾的主要途径是用经济政治斗争的办法，而主要不是用军事政治斗争的办法，通过谈判斗争来解决矛盾。第六，不仅南北矛盾，而且世界上国与国之间的各种矛盾都应该通过和平谈判来解决     

善观世界风云认清世界潮流——为《纵览世界风云》出版而作

本文分两部分.第一部分"审察世界变幻不定风云,善作壁上观",主要说明近半个多世纪来世界风云由东风压倒西风如何转变为西风压倒东风,我们要辨明世界风云变幻的源头,观察风云变幻的趋势,指明未来东风压倒西风以至消弭西风的道路.第二部分"顺应世界六大进步潮流,争当促进派",主要指出当今世界有科技革命、市场经济、民主政治、全球多元一体文化、可持续发展以及争取持久和平六大进步历史潮流,我们要顺应、紧跟世界进步潮流,才能振兴中华、增进人类福祉.     

中国共产党与现代化、全球化——纪念中国共产党建立八十周年

正当全国各民族人民意气风发大干社会主义现代化建设 ,并且积极对应全球化浪潮之际 ,迎来了中国共产党 80周年大庆。借此机会追根溯源 ,探讨中共与现代化、全球化的关系 ,我想这是很有意义的宏观方面的重大问题。一、资本主义现代化、全球化的历史作用与严重弊病80年代最流行的词汇是“现代化” ,90年代又增加了“全球化”。究竟“现代化”“全球化”的涵义是什么 ?两者是什么关系呢 ?“现代化”与“全球化”都是上个世纪从西方文字中翻译为中文的现代汉语词汇。它们都起源于英国或美国 ,随后才推广到东方 ,并且波及中国。“现代化”作为动…     

瞿秋白与普列汉诺夫

<正> 一、二十年代评介普列汉诺夫的政治活动和政治观点瞿秋白(一八九九—一九三五年)是中国共产党早期杰出的政治活动家和宣传家,又是著名的文学家和翻译家。他于二十年代初由革命民主主义者转变为共产主义者并加入中国共产党后,在激浪滔天的革命岁月中,除了参加党的领导工作、从事很多革命实际工作之外,还撰写了大量论著,其中有多篇评介了著名马克思主义理论家、后来堕落成为机会主义者的普列汉诺夫。     

“左”的根源面面观

作者从一些社会主义国家的革命和建设的历史出发，指出“左”的危害丝毫不比右的轻，甚至更加严重，而且由“左”转向右，给革命和建设带来了巨大的损失。“左”的根源来自于政治、经济、思想、认识、阶级、社会历史等等方面，只有清除根深蒂固的“左”，才能更好地搞好社会主义国家的革命和建设。