不平等危机——转移权力形成新的生态社会契约

文章探讨当前世界面临的严重危机和不平等现象,呼吁采取大规模的系统性变革。要解决这个问题,需要制定一份新的生态社会契约,建立一个以公正、平等和可持续发展为愿景的新的发展模式。这个模式有三个关键支柱：替代性经济方法,依据公平的财政契约制定转型性社会政策,重构多边主义、加强团结。要实现这种转型性变革,需要重新调整现行的权力结构,创建新的联盟,并共同创立新的生态社会契约,以实现气候正义和社会正义。     

气候正义的政治经济学论析

气候正义反映人类对气候治理主体间根本性的价值规范和道义准则的自觉反思与价值愿景。气候正义问题主要表现为气候禀赋的先天不平衡、碳排放量的阶段性差异、气候代价的隐蔽性转移以及气候援助的实质性缺失。从政治经济学视角来看,气候正义问题本质上是发展问题,与资本主义生产的历史与现实内在关联,由于资本主义全球扩张以及资本权力对全球气候资源的盘剥与破坏,加上发达资本主义国家在气候治理问题上不负责任的态度和行为,造成了气候正义问题频发。中国作为负责任的发展中大国,积极参与和应对气候变化全球治理,加快人与自然和谐共生的现代化建设,推动全球气候环境共建共享,构建气候治理的新局面,为解决全球气候正义问题展现中国态度、贡献中国方案。     

数学专业层次化建设模式的研究与实践

从专业定位和办学指导思想的分析入手,构建了数学专业层次化建设的阶梯式结构模式,阐述了师资队伍在阶梯式结构模式建设中的关键作用;同时探究了实现专业培养目标的保障体系.     

别做孩子的坏榜样

1米妮很漂亮很可爱。他们叫我米妮。整个春天，我是一只站在重庆百货广场上给过往客人发促销单的米老鼠，有时也会给小朋友一只气球。我给男孩的是粉蓝色，我给女孩的是粉红色，我喜欢他们脸上忽然绽放的无邪笑容。     

信念的力量

88年前,浙江嘉兴南湖的一艘小船上,中国共产党正式宣告成立。88年来,在共产党的领导下,中华大地发生了亘古未有的巨变,社会主义中国以崭新的姿态屹立于世界东方。88年的奋斗历程,充满艰险,历经坎坷。是什么,让我们党冲破迷雾阴霾,战胜艰难险阻,历经内忧外患,而始终坚定不移地向前进?是信念!是"为劳苦大众求解放"的信念,是"强国富民"的信念,是"对共产主义忠诚和向往"     

农村大学生的四大就业尴尬

祖居地是农村,父母是农民……很显然,这些是与大学生就业没有关联的。可在“最难就业季”,因为缺乏社会资源、人力资源,一些仓促来到就业市场的农村大学生成了大学生就业群体中的弱势人群。
　　大学生面临求职门槛
　　【案例】居家农村的本科毕业张某,就读某大学文学院史学系,毕业后一直没有找到用人单位。找专业对口的岗位没有可能,她在一劳务市场应聘一营销岗位,被以无工作经验拒之门外。后又去一私立辅导学校竞聘教师岗位,虽然每个星期工作只有星期六、星期天这两天,每天只工作两个小时,还是被以“非名校毕业”为由拒之于门外。无奈,她只能去饭店传菜、去超市送货,干些力所能及的零活。     

教您如何去除室内污染异味

在装修完家,或是买回新家具之后,都会产生许多危害人体健康的污染因素,尤其是甲醛的危害很大,使用以下几种方法可以还你健康的居室环境:一、将容器打满凉水,然后加入适量食醋放在通风的房间,并打开家具门。这样既可以     

旅游景区类企业经营绩效的敏感性因素分析——以吉首德夯旅游实业有限公司为例

本文应用动态盈亏临界点分析法,利用吉首德夯旅游实业有限公司2004-2008年的运营数据进行实证分析,发现对旅游景区类企业利润影响程度最高的是单位游客消费额,以下依次为游客量、固定成本、单位变动成本.据此,应设法增加单位游客消费额,提高客流量,降低固定成本,进-步降低单位变动成本,以取得良好的经营管理业绩.     

科学知识在公共政策领域中的运用:评斯洛伐克的吉卜赛族研究

本文对斯洛伐克吉卜赛族政策应用科研成果的情况作了调查,试图明确对知识利用有促进作用和妨碍作用的因素。文章采用统一的分析框架和诸如采访、文件分析等研究方法,详细考察了四个关于吉卜赛族问题不同侧面的个案研究,从科研的立项到科研成果在决策过程中的利用情况。主要发现是:不利于科学知识在决策过程中利用的首要因素是政治环境。从本文考察的三个个案看,政治环境是科研成果利用效率低的主要原因。另一个重要的不利因素是科研发现本身的特性:科研发现越是趋于一般性,对政策制定的影响力就越小。从另一方面看,研究者、资助人和直接利益相关者(包括科研成果的潜在用户)之间形成良好关系,有利于知识的利用。最普遍的积极因素就是科研成果的展示和传播,尤其是科研成果普及;因为成果的普及取决于直接利益相关人和研究者。在本文所选的个案中,国家实体似乎缺少承担充分传播科学知识的能力,尤其和非政府组织相比更是这样。     

世界城市网络的区域性

对测量世界城市网络构成的近期研究展示出一种等级趋向和区域趋向的混合态。本文使用专门创建的数据,用判别分析研究模型对两种趋向的相对重要性以及若干地区世界性城市组群做出评估。现已发现,世界城市区域性的重要程度并不亚于等级性。这个发现和研究世界城市的文献恰恰相反;在这些文献里,“世界城市等级论”是主导,而世界城市的区域性被相对忽视了。本论的发现除建议人们转变世界城市研究方向之外,还对一般意义上的全球化构成较广泛的影响。全球化并非要——笔者认为也不可能——打造一个同质的全球空间,而单一的全球等级体系势必造成同质空间。全球化过程总是同时造就多个规模巨大的社会活动。