天使在夜里背过了身

别因为寂寞而错爱。别因为错爱而寂寞一生。她想诱惑一场爱情,却被爱情诱惑了。于安说路小央最大的乐趣不是守护爱情而是攻克爱情。他不许我和路小央做朋友,他说她太不安分,会带坏了我。我反驳他,我说小央不过是没有遇见那个可以让她守护的人,她只是在寻找,而寻找是没有错的。     

全球化之想象:联邦制的世界共和国

政治家、企业家和媒体 ,总之 ,“整个世界”都在谈论全球化。但是 ,怎样理解它 ,这一点常常是不清楚的。所以我将首先阐明这一点。说整个世界都认为全球化是新的 ,这是错误的 ,但也是正确的———这是我的第二个论题。世界上许多人都害怕全球化 ,因为它使近代的政治成就———民主的法制国家———受到危害。如何能避免这种危害 ,应是我的第三个和最重要的论题。在这里 ,我反对一种盛行的时代情感 ,它听天由命地放弃了解放的“希望原理”(恩斯特·布洛赫 )。我勾勒出一种政治想象 ,但它不是耽于梦想的乌托邦———这种乌托邦由于缺乏对问题…     

泅渡

“疯人”自传:文章里有很多细节和语言,我尤其喜欢。结尾处套用沈丛文先生的《边城》,是因为我始终都相信,爱是不可能不变卦的。即使在今天很相爱,明天却也可能分手,陌路,甚至彼此忘记。得不到的,也许原本就未必值得追寻。得到的,也同样可能再失去。所以爱情不应该是一种执迷的状态,要学会放开。自己拯救自己。这是我很喜欢的一句话。     

对关于统计推断性质的十四个难以理解和有待澄清的问题的思考（上）

文章呈示了一组受过统计训练的科学家关于14个难以理解和有待澄清的统计问题的明确表述和回答。这些问题由D.R.Cox博士、教授于其1997年在格罗宁根大学(GroningenUniversity)所作的"伯努利演讲"后公之于众。     

爱上断掌的孩子,其情楚楚

2003年的冬天,我在巴黎的街头遇见一个吉普塞女人。那天,刮着很大的风,雪花在半空中被撕碎,尖叫着散落地面。路上匆匆而过几个行人,转眼成为风雪中的黑点。我和杰克拿着相机奔走在巴黎冷清的街头,将那些橱窗里最新上架的衣裳连同靡丽的灯光一一摄入。纵使戴着手     

任性是青春伤口上的刺青

爱情总会让人盲目而伤害到对方。那个曾经的爱人,请原谅我的打扰,只因为多情,只因为曾深爱于你。在斑马线这边看见他的时候,我的心汹涌出很多的情绪。那个人,我16岁那年狠狠的爱过。他是我的老师。我看着他垂着眼,领子竖起来,洗得发白的灰色风衣,还有过长的凌乱的发。在这个阳光安好的三月,他的落魄一目了然。他真的老了许多,时间就是一把刀,雕刻出很多的沧桑。绿灯亮的时候,他慢慢的走过来,随着人流朝我走过来。我紧张得几乎窒     

樱桃不是嘴,有花为证

爱与不爱之间,只有一条线。线的左手是永恒,右手是瞬间爱的那个人总是会回到原地,等待那个被爱的人回头。一朵花。成了证据。是为花证,绿色的蔷薇,一层层的繁复,仿佛从狼的眼睛里发出来。释放着凶狠的亮泽。     

技术后果评价与技术后果评估

技术后果评估是通过科学分析确认和评价由于开发和使用技术而给社会带来的技术、环境、经济、社会、文化和心理影响。它包括两项任务 :技术后果研究和技术后果评价。技术后果评估是要预先推定技术行为的后果并尽量减少甚至避免其负面影响。不过这一理念只能部分地实现 ,原因主要在于技术后果的两面性和不确定性。1.技术后果的两面性和不确定性任何技术都有两面性 ,没有而且不可能有哪种技术只带来积极结果 ,所以完全避免技术的负面影响是一种不现实的愿望。每当社会进行技术抉择时 ,都应不断对积极和消极的技术后果进行权衡 ,既不应不假思索…     

韩彩京,我们一起来恋爱吧

我想自己这样骂骂咧咧,大义凛然的走到别人跟前,然后大口吃他的面包一定是一件很奇怪的事情,要不然刚刚说话的那个家伙,也不会用那种看怪物的眼光一直盯着我。     

关于一般社会科学的社会学对象

怎样解释一般社会意义的社会学?与其他专业社会学和人文科学的研究对象相区别的社会学专门研究对象又是怎样的呢? 为了认定一般社会科学的社会学,首先需要解决一个问题:“一般社会”是否真的存在?或原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会主