The World Implications of the ＂Chinese Road＂ in the Context of Globalization

中国建国60年来和改革开放30年来所取得的巨大成就,使世界热衷于讨论是否存在某种“中国模式”或“北京共识”。“模式”包含着两层含义,一是发展道路的独特性,二是发展道路的可输出性和可效仿性。从前一层含义上来看,中国的发展的确创造出了一个独特的中国模式。中国发展道路是在中国人追求民族独立和现代化的历史背景下,在最终选择了马克思主义的条件下而实现的,其本质就是选择走社会主义道路而拒绝资本的扩张和奴役。全球化伴随着全球资本力量的无限膨胀,世界政治、经济都沦于世界资本主义的奴役之下,中国的发展道路正是在这个背景下显示出其独特性。同时,中国也不会向外输出自己的发展模式,通过对和谐、平等和多样性的追求,中国道路的成功将改变现有国际规则和全球发展观念。中国道路在全球化时代中具有世界性的意义。     

男民工与阶层、社会性别、性的主体建构

农民工的“性”问题日益受到社会的关注。本文基于北京地区四个工地136位民工的访谈,以工地男民工“谈小姐”为切入点,将“谈小姐”视为男民工日常生活中的言说实践,以扎根理论的视角来探究“谈话”这种日常活动的建构意义。本文并不停留于男民工对“小姐”形象（谈论的客体）的构建,而是更进一步地探讨：（1）在“谈小姐”的言说实践过程中男民工如何构建出自身的阶层地位、社会性别与性文化;（2）分析阶层、社会性别、性这三者的关系。通过这种主体建构的呈现,本文试图揭示男民工如何寻找自己在这个社会中的定位,以及寻找现实生活中积极的生存策略。     

乡村中学生基督徒的文化冲突与文化适应——基于甘肃W村的田野调查

本文通过对甘肃省一个基督徒较为集中的村庄的田野研究, 探讨了乡村中学生基督徒在日常生活和社会化过程中,由于同时接触中国传统文化、基督教文化和科学文化而经历的文化冲突和由此引发的文化适应问题。研究发现,宗教风俗的冲突给中学生基督徒带来的文化冲突较为普遍,不过,中国人集体主义取向的应对模式,“人情”大于“神情”的宗教观,在一定程度上有助于消解这些冲突;对中学生基督徒来说,初中时期是一个转折期,学校主导的科学知识得到更多的认可,对宗教知识产生了疑问,随之信仰产生了分化。     

超越社会学既有传统——对费孝通晚年社会学方法论思考的再思考(英文)

费孝通晚年有关中国社会学方法论的思考开启了超越社会学既有传统的崭新空间,这笔精神遗产值得进一步阐释。在费孝通看来,中国传统文化和智慧中深藏着的许多观念性资源,诸如天人合一、将心比心等,都需要做进一步的界定,并应以此作为超越社会学既有传统的支点。     

学术话语权与中国社会学发展(英文)

作为“权利”的学术话语权,主要有创造更新权、意义赋予权、学术自主权等类型;作为“权力”的学术话语权,主要有指引导向权、鉴定评判权、行动支配权等类型。这些也体现在中国社会学百余年的发展历程中。在中国社会学初创阶段,严复等人在社会学本土化和学术话语创新方面进行了尝试。费孝通经历了中国社会学前期发展阶段近20年及后期56年全过程,其学术历程对于中国社会学发展史具有典型意义。在理论自觉基础上努力达致学术话语权的制高点,是中国社会学从世界学术格局边陲走向中心的一条必由之路。     

贯彻落实科学发展观加快县域经济发展--对"十五"计划以来杜尔伯特蒙古族自治县加快发展县域经济的调查分析

本文在对杜尔伯特蒙古族自治县"十五"以来县域经济评价分析的基础上,提出了快速稳定发展的对策建议.     

第六届中国民族研究西南论坛举行 区域·社会与文化

2013年6月17日,由中国社会科学院民族学与人类学研究所《民族研究》编辑部、西南民族大学、贵州民族大学联合举办的第六届中国民族研究西南论坛在贵州民族大学举行。     

普查数据质量与调查方法——关于将身份证号码纳入普查问卷的探讨

文章通过对第五次和第六次全国人口普查方式的对比,分析人口普查过程中出现的遗漏和重复问题与调查方法之间的联系,认为2000年第五次人口普查常住地登记原则使得大量流动人口被漏登,改进后的2010年第六次人口普查"见人就登"原则则导致了重复登记状况的出现。针对六普存在的重报现象,文章针对用来排除重复数据的识别码问题进行探讨。经过分析我国身份证号码的天然优势,参考国际上对身份证号码及其类似号码的使用情况,建议将身份证号码纳入以后的人口普查问卷。这一方面可以把身份证号码作为简单、易登记的识别码,从根本上解决重报问题;另一方面可通过比对身份证号码数据库,在一定程度上解决漏报问题,从而提高普查数据的质量。     

Thailand population statistics] as of April 1, 1994

This one page profile gives population statistics for April 1994 in Thailand. Total population is estimated to be 58,656,000 persons, of whom 29,310,000 were male and 29,346,000 were female. The population was 18,019,000 in urban areas and 40,637,000 in rural areas. Regional population was distributed as follows: 7,532,000 in the Northern Region, 19,773,000 in the Northeastern Region, 7,174,000 in the Southern Region, 14,652,000 in the Central Region excluding Bangkok Metropolis, and 7,525,000 in Bangkok Metropolis. 35,669,000 women were of reproductive age (15-44 years). As regards the general population, 19,614,000 were aged 6-21 years, 35,669,000 were aged 20 years or older, 16,893,000 were aged under 15 years, 37,481,000 were aged 15-59 years, and 4,282,000 were aged 60 years or older. The crude birth rate was 18.5/1000 total population. The crude death rate was 6.4/1000 total population. The natural growth rate was 1.2%. The infant mortality rate was 34.5/1000 live births. Life expectancy at birth was 67.7 years for males and 72.4 years for females. Life expectancy at 60 years was 18.8 years for males and 22.0 years for females. The total fertility rate was 1.95 children/woman. Contraceptive prevalence was 75.0%. Population is expected to increase to 71,414,000 persons in the year 2012. A separate graph indicates the estimated numbers of child prostitutes based on five different assumptions about total numbers of commercial sex workers in 1993.     

Population statistics] as of July 1, 2000

This Mahidol Population Gazette presents Thailand's population and demographic estimates as of July 1, 2000, using the standard techniques of demographic analysis. The paper provides estimates of Thailand's total population, population by sex, population in urban and rural areas, population by region, and by age group. In addition, figures of crude birth and death are listed per 1000 population, natural growth rate, and infant mortality rate per 1000 live births, male and females' life expectancy at birth and at age 60, total fertility rate, contraceptive prevalence rate. The number of the aged population in 2020 is also presented. Presented in a bar graph is a population pyramid for Thailand in the year 2000, illustrating male and females' age and year of birth.