铃木大拙理解的“日本式”和“中国式”——以《日本式灵性》为主的考察

本文首先简要介绍铃木大拙的经历和其代表作《日本式灵性》一书,以及大拙访问中国与知识界交流的情况,然后通过分析“日本式灵性”这一名称及其与日本佛教的关系来照见大拙身上的民族主义倾向,并提出其以禅为日本式灵性代表所存在的问题,最后从“即非理论”和“人”的思想两方面来考察大拙对中国禅的理解问题.     

我们处于“消费降级期”

过去几次经济衰退中,消费者成为决定性力量。但在今天的经济危机中,很多消费者刹住了消费的闸门。当消费者变得悲观,世界将会怎样?全球性金融危机还未过去,于是消费"降级"风暴刮起,越来越多的消费者寻找降级替代品,甚至寻找"便宜货"来满足消费。     

核废墟上巨鼠扑向科学家

９９３年的春天，以美国科学家盖克和俄罗斯科学家扎加洛夫为首的科学考察小组，风尘仆仆地来到乌克兰的切尔诺贝利核电站核废墟上，研究７年前的核原料泄漏对环境的影响。他们开着３辆汽车进入切尔诺贝利地区，同行的还有两名乌克兰国家安全部人员。车队进入切尔诺贝利之...     

溯源究词

一个妓女和一个嫖客缠绵了一段之后，又发现了更有钱的主，于是丢弃旧爱，另就新欢，如同马从一个槽换到了另外一个槽吃草，因此，这种另攀高枝的做法被形象地称为“跳槽”。     

统筹城乡就业的路径选择

作为国家宏观调控的目标之一,就业问题始终是世界各国经济发展的重大问题。在传统计划经济体制下,我国在很长一段时间内不愿承认社会主义社会存在失业现象,政府千方百计的采用“广就业、低工资”等办法消灭失业,但这不能从根本上解决问题,反倒使我国劳动力市场长期供需失衡、隐性失业问题不断积累、城乡二元劳动力市场严重对立,在社会主义市场经济体制改革不断走向深入的历史条件下,失业作为长期积累的问题就日益凸现出来。本文主要探讨了统筹城乡就业的路径选择。     

“小三儿”15万向原配买“夫”,绝症负心男竟成香饽饽

<正>仇恨并不是非报复不可的,世上有很多种情感都超越了仇恨。2012年11月3日,安徽省全椒县人民法院审理了一起"买夫"案,"买夫"的是"小三儿","转让丈夫"的是原配妻子,而"夫君"则是一个身患癌症的男人。这3个人之间究竟有什么样的故事?     

浅谈信息技术与生物学科整合的一些思考

新课改要求转变学生的学习方式,使其由被动的接受式转变为主动的探索式,以促进学生的全面发展。在教学过程中,教师可运用多种方法使全体学生动起来,主动参与到学习中,尽全力使每位学生在每节课中都有所得,这样才能充分体现学生的主体地位。信息技术与生物学科整合就是一种很好的方法,它不仅可以给学生以感官刺激,还可以激发学习兴趣,激活学生的思维、求知欲和探索欲,并能拓展学生的信息来源,培养学生的信息素养。下面就结合生物学科实践和生物学科特点,就如何进行信息技术与生物学科整合谈谈自己的一些思考。     

日本对台湾原住民的人类学研究(1895—1999年)(上)

前　言日本对台湾原住民的人类学研究已经有一个多世纪 ,积累了反映各个时期具体状况的丰富的研究成果。追溯这些研究的历史和过程 ,不仅在现在的实地调查中有助于理解有些人所关心的台湾原住民的社会文化 ,而且也是了解与日本人类学的特色有关背景的重要线索。另外 ,最近对台湾原住民的研究 ,其活跃程度超出了一般的想象。今年 (指 1 999年———译者 ) 5月初 ,在由顺益台湾原住民博物馆和“中央研究院”共同举办的国际会议上 ,当时台湾有关要人也出席开幕式并发表了祝辞讲演。会上涉及到一些问题 ,诸如在国际形势中 ,在对台湾问题和台湾认…     

經济学家与思想史

在經济学界,我們經济学家对以往作家的評价是和外界完全不同的。最早从亚当·斯密談起,我想人們把他当做一个經济理論家,未免評价过低了,在我看来,他是登峰造极的人物。李嘉图是經济学家当中最最評价过高的人,他是个严密的論証家,但是把他所探討的問题搞得乱七八糟,而讀者却感到他神通广大,因为他能从这种困境中解脱出来。在分析分面,他的地租理論是极好的,但显然不比魏斯特和馬尔薩斯的地租理論更好一些或更早一些。他的一般均衡模型,不过是馬尔薩斯和斯密人口論中原有的东西。他的最大成就是比较利益理論,然而,托倫斯上校差不多在同一时期进行了几乎同样的分析。在凯恩斯看来,“李嘉图思想是对經济学提供的最偉大思想,”这个看法同我对他的大的智商或創造性的評价,是不相符合的。穆勒甚至在1838年古諾提出确定的部分均衡公式以前就創建了供求的一般均衡概念,但是除了真正爱好經济理論的人承认它是对經济分析的卓越貢献以外,几乎所有其他人都忽视了。穆勒是折衷主义,当新的事实或論证出現时或只是重新考虑旧的想法时,他会毅然改变他的思想。从純經济理論的观点来看,馬克思是后李嘉图派的一个次要人物。他是里昂节夫投入一产出分析的有趣先驅者,象《通論》那样的消費不足論,他也独自提出过一些含糊的意見。他把技术变化和資本积累同商业循环联系在一起,这又倾向于图干-巴兰諾斯基等人的学说。馬克思是他的时代的一个很糟糕的計量經济学家,他不了解西欧实际工資由于新的技术和設备而提高了多少;他是一个拙劣的理論家,因为他提出的那种模型几乎肯定要引起表格的移动,从而大大提高工人的工資。专门的經济学同馬克思在人类思想史上所起的重要作用是没有关系的。馬歇尔作为政治經济学家,是新古典学派的典型。現在他也許过时了,然而在他的时代,他却是一个了不起的人物。他的门徒占有英国政治經济学讲座的半数,他的影响扩展到其他半数,而就方法論来说,今天我們都是馬歇尔派。     

哈罗德的经济增长率理论

哈罗德的动学理论的要点是由所谓基本方程式表示的三个基本命题:(1)一个社会的收入水准是储蓄供给最重要的决定性因素。(2)一个社会的储蓄需求的重要的决定性因素是收入的增加率。(3)需求等于供给。以上三个命题是哈罗德动学理论的公理基础,但第一个命题的意义为“倍数理论”,第二个命题则为“加速度原理”,而哈罗德是要使这两者结合起来。哈罗德的理论,存在以下缺点和问题:(1)哈罗德的增长率理论只考虑到国民经济整体的增长率,而完全缺乏个别经济的分析。(2)哈罗德的自然增长率概念,是假定充分利用了由连续发生的人口增加和技术革新之流所产生的种种潜在可能性。但这是一种静学的想法,而增长率概念则是动学的,因而作为增长率理论一个支柱的自然增长率,就不能看作是动学的了。(3)哈罗德的“有保证的增长率”是以企业家满意的主现要素来规定增长率,但如果不同企业家间的满意程度是不能比较的,则“有保证的增长率”是在现实上没有多大意义的概念。(4)哈罗德之应用加速度原理,是适用于以设备的充分利用为前提的扩张投资场合,因而关于更新资本的磨损部分或陈旧部分投资需求的变动方式,只假定消费需求水准和出产量水准的比例的变化,不能作进一步的分析,又从收入变动所不能诱发的“独立”投资,都不能适用这个原理。但“诱发投资”和“独立投资”的区别是相对的,除掉“非常长期”和“非常短期”的极端场合之外,没有考虑这二种投资类型的必要。