痢氨ㄖ皆又净毕窒笊

215I141214I;I141_214邵林;38-42DigiBook掀起数字出版新浪潮侯夷; 河南大学新闻与传播学院,0中国编辑Chinese Editors Journal45-48G230.7I138;I142;1;C21;I;I138_C21;I142_1;侯夷;43-46漫谈编辑学的群体研究许淳熙; 华中科技大学图书馆,0中国编辑Chinese Editors Journal49-51G230I1421I;I142_1许淳熙;47-49编辑语言文字加工的四个基本原则郝荣斋; 阅读与鉴赏杂志社,0中国编辑Chinese Editors Journal52-54G232I1423I;I142_3郝荣斋;50-52搜索引擎在编辑工作中的应用王栾生; 《河南科技大学学报》编辑部,0中国编辑Chinese Editors Journal55-57G232;G354I142;I143;3;22;I;I143_22     

跛枷氩忝娣⒒雍筒锶寮乙謇矶玫酵持握叩娜峡

ucianism) During Qiandao and Chunxi Periods of TimeFAN Li-zhouCollege of Liberal Arts,Jinan UniversityGuangzhou 510632 ChinIt was the golden age for the dissemination of Lixue during Qiandao and Chunxi periods of time in the Southern Song Dynasty.The Jinhua School represented by Lu Zuqian,the Huxiang School represented by Hu Hong and Zhangshi,the Min School led by Xhuxi,and the Xinxue School represented by Lu Jiuyuan,disseminated extensively and widely.The relative     

解构资本全球化霸权，建设后现代生态文明——关于小约翰•柯布的访谈录

正发端于文艺复兴时期的西欧文明,通常被称为工业化、城市化的现代文明,迄今仍是全球发展之主流模式和方向。那么,现代文明,或者工业化、城市化文明,从长期和本质来看,对人类及其生存环境意味着什么?假若现代文明内含着对人类和自然破坏的本性而并不能自身去除,那么,人类     

谁的政治宪法？公民与全民公投

“自由的”与“政治的”立宪主义之争的一个显著特征是它的精英取向。法院与立法机关常被讨论,目的是确定各自在宪法生成与变革过程中的恰当角色。但这项工作经常被视为一种零和游戏。虽然可以声称,公民与这种权力斗争毫不相关,但对于公民是否应该以及如何可能在宪法的创制中扮演直接角色的详细阐发,即便有过的话,也很少摆在台面上。讨论了这种争论的精英取向,质疑这种争论在规范的措辞上是否可接受,在经验的措辞上是否可信,特别是当人们考虑到,过去30年间在诸多国家,全民公投已经成为宪法变革的一种重要机制。     

法律的历史基础

法律的基础是什么,这需要从其历史基础、社会关系基础以及道德与宗教基础三个维度来考察。实证主义法学派是把法律视为政治工具,自然法理论则把法律视为道德工具。而历史法学派则把法律看做群体记忆的表示,历史发展中的社会特质。实证主义法学理论与自然主义法学理论之间的紧张关系在最近几十年中开始出现了某种程度的缓和,然而,自然法学者与实证主义最终在对法律规则的解释上还是分离的。实证主义与法律自然主义之间的争论所缺失的是对法律历史维度规范性意义的认识,这种冲突可以在历史具体情形中得以解决。历史在其动态意义上与政治和道德、意志和理性一起成为法律的基础。必须援引历史才能对法律产生一种适当的理解。将历史法学加入到流行的政治法学派和道德法学派中去,以一种新千年的眼光来看待处在危机中的西方法律传统,以及西方法律传统与其他法律传统的融合。上述三大学派的融合,即或许可称做整体性法学。