改革以来中国社会结构的变迁

本文对我国改革开放15年来的社会结构变迁作了总体描述和概括性分析。文章认为,改革前重国家、轻社会的模式已经改变,一个相对独立的社会开始形成;社会结构由总体性社会向分化性社会转变;社会整合由行政性整合向契约性整合转变;国家与组织(单位)的关系由总体生存模式向独立生存模式转变;原有的城乡各种身份系列为一种新的、以职业身份为标志的身份系列所取代;全国一盘棋的区域格局被打破,地方社区开始成为利益主体。文章还指出,社会整合明显滞后所导致的分化与整合过程的不同步,是现阶段社会运行的一对基本矛盾。     

博弈时代的博弈机制缺失

在过去20多年的时间内，我们建立了一个市场经济体制，但是和这个市场经济体制配套的利益均衡机制几乎是一片空白。原来我们的理解比较简单化，认为市场本身不完善可能是一个坏市场。现在看，市场本身很完善，但没有配套的机制，也可能是一个坏市场。中国现在的情况大体就是这样的，不像西方市场发育了几百年的时间，已经有了一个利益均衡的机制。虽然在利益均衡的机制下，穷人变不成富人，弱势群体也变不成强势群体，但是不会出现太不像话的局面。什么叫和谐？不至于太不像话就是和谐。     

中国传统社会中贵族与士绅力量的消长及其对社会结构的影响

本文拟探讨自秦至清这一段中国传统社会中贵族和士绅这两种重要的社会力量的消长过程以及对中国传统社会结构的影响,以期获得对中国传统社会的社会结构及其运作状况的更深入的了解。一、中国传统社会中的贵族与士绅在人类文明史上,自国家产生以后,绝大多数社会的社会结构(或曰社会力量的结构)都是由国家、统治阶级和普通民众三个基本层次构成的(如下图)。在这三个层次的金字塔结构中,国家主要     

总体性资本与转型期精英形成

近些年来 ,市场转型过程中的精英形成和转换问题 ,引起了国际学术界的广泛关注。在经历了大规模的市场取向改革之后 ,支配这些国家社会生活的精英有了那些变化 ?是旧的精英得以延续 ,还是出现了与旧的精英迥然不同的新型精英 ?中国也面临这些问题。本文以资本的类型以及组成部分资本类型与精英形成的关系 ,来讨论我国在向市场经济转型过程中精英形成和变动问题