朦胧—清醒 历史—现实——评刘毓庆《朦胧的文学》

继《古朴的文学》以后,刘毓庆又向学术界推出了他的力作——《朦胧的文学》。很早就得知他的研究计划,老实说,一直为他担心:文学史本来就不好写,何况有关著作已出了不少,能写出自己的特色来吗?会不会名力文学史,实则是社会史、思想史、文学理论史或资料长编呢?仔细拜读完全书,我感到自己的担心是多余的。该书是一部地道的断代文学史,它紧紧围绕两汉四百年间文学的继承、发展和演变展开介绍、论述与分析。该书确有自己的特色,这就是现代意识。该书的作者立足现实,以现代理论和意     

往年逢汛必涝的“重灾区”今年没受淹——一位社区书记的“防汛经”

如果把10平方公里的南京市雨花台区宁南街道比喻成漏斗,那么丁墙社区汽贸城地段就是这个漏斗的最底部。因为地势低洼,这一带一下雨就积水,年年汛期年年淹。     

不妨从目的出发——屈原诗歌民族属性的再考察

在屈骚和整个楚文学的研究中,比较麻烦的问题之一,便是对其民族属性的判定。即是说.它究竟是民族的文学呢?还是区域性文学?或者仅是一种地方性的文学?以往,这种考察,学者们走的是同一条思维路线。即根据已掌握的考古、民俗、语言等客观材料,按照现在民族划分的理论,判断楚人是否为独立的民族,然后确定文学的民族属性。若是独立的,则为民族的文学;若不是独立的,与中原诸国同族,则为区域性文学,甚或是地方     

一座里程碑--论曹植对屈骚艺术的继承及意义

同屈原一样，曹植的创作倾向是浪漫主义的，具体方法接近于表现主义并略带感伤色彩；作品结构讲求内在的、动态的艺术平衡；象征手法上直接承继了屈原的集中式象征，并将集中式与分散式象征创造性地结合起来；其作品总的语言风格是“丽”，其诗的用韵、声调也学习了屈骚的与情相配、起伏变化的特色，还有着独到的平叙仄结的特点。在整个魏晋南北朝诗人中，曹植对屈骚艺术的继承无疑是最杰出的，这为其后众多著名诗人树立了榜样和提供了范式。在2000多年的屈骚继承史上，曹植及其作品堪称为一座高大的不可忽视的里程碑。     

屈原与中华民族精神

屈原对中华民族精神的影响,可以说是一个既简单又复杂的问题。 简单,是对影响有无的判定而言。 无论何时何地,屈原对于绝大多数炎黄子孙来说,都是一个熟悉的名字。他是我们全民族唯一至今还用传统节日纪念的诗人,而这节日又是一年中的三大佳节之一。每当“端五”来临,人们热热闹闹地赛龙舟、包粽子的时候,屈原的名字就会在全中国的上空响起。 更重要的是,这个纪念并不得力于统治阶级的提倡。屈原没有象孔子那样被封为“大成至圣先师”,也没有象孟子那样被封为“亚圣”,汉武帝仅仅只是“喜欢”楚辞而已。纪念屈原是人民自发的行动,是历代劳动人民和知识分子真挚感情的体现。屈原的声誉和人们对他的崇敬之情、赞誉之词,不是随着历史的演进、岁月的流逝而减弱减少下去,反而越来越高、越来越强、越来越大。近世以来,诗人、画家、雕塑家常以“国魂”、“民族魂”赞誉屈原,大家自然而然如此,并没人来统一口径、统一称谓,由此足以看出:屈原对于中华民族精神的影响是巨大的。     

论“屈原否定论”的方法性错误

研究任何一门科学,首先必须注意方法问题,对中国古籍史料的鉴别和研究,自然也如此。长期以来,在这个领域里,学者们使用的主要是考据学的方法,即就一个问题在现存古籍中广泛搜集资料,并运用历史学、文艺学、语言学、版本学理论对此进行整理,通过对比、推论、分析,改正其中错误,鉴别本事真伪。这无疑是科学的方法,因而也是我们     

古老的先进与现代的落后--楚国音乐与古希腊音乐的比较和反思

从湖北随县擂鼓墩一号墓出土的乐器与文献显示 ,楚国音乐在当时已处于世界巅峰 ,较之同时期的古希腊乐器与音乐 ,显然发达得多 ,进步得多 ,高明得多。然而 ,西方人经过不懈地改良改革 ,发展进步 ,终于在近现代将我们远远抛在后面 ,从而占据了世界主流音乐的地位 ;而楚国当年的乐器及相关文献不是泯亡失传 ,就是没有什么改进 ,二者间巨大的反差充分暴露了我们民族一定程度的固步自封 ,不求进取和相当程度地丧失遗弃优良传统的弱点。“古老的先进与现代的落后” ,当促使每位爱国知识分子深刻反思。     

屈骚语言的流动美及其影响

屈骚语言的流动美及其影响毛庆一让我们先从艺术感觉入手。将仲子兮，若有人兮山之阿，无逾我里，被薜荔兮带女罗。无折我树杞。既含睇兮又宜笑，岂敢爱之，子慕予兮善窈窕。畏我父母。仲可怀也，乘赤豹兮从文狸，父母之言，辛夷车兮结桂旗。亦可畏也。被石兰兮带杜衡，折...     

明代岭南学者张萱及其《疑耀》

明代岭南学者张萱著作甚丰,涉猎较广,特有裨于明史研究。本文在简略介绍张萱平生著述基础上,着重分析其《疑耀》一书的特点。     

由历史看未来——近三百年楚辞研究史的启示

明末清初至新中国建立三百余年,是楚辞学研究史上最重要的历史时期,造就了一批卓越而特殊的楚辞研究者。全方位、多角度的新的研究思路,与其说肇端于“五四”,不如说滥觞于清初。而这种格局的形成,主要取决于楚辞研究发展的需要,又随外部条件的变化成波浪形起伏,并决定了未来２１世纪楚辞学研究的走向