排序方式: 共有58条查询结果,搜索用时 0 毫秒
31.
赵靖 《西南农业大学学报(社会科学版)》2010,8(5)
重庆市委三届三次全委会提出的"五个重庆"建设,是市委、市政府在新形势下作出的重大战略决策."五个重庆"建设是着眼于推进重庆又好又快发展提出的具有重庆特色的五大目标,体现了科学发展观的基本原理,符合重庆实际,符合全市人民的根本利益."五个重庆"建设提出的五大目标的实现必须依靠广大的人民群众,而人大代表又是广大人民群众的具体代表,他们从群众中来,到群众中去,人民群众与他们有着广泛的联系,通过他们可以表达意愿和实现有序政治参与.因此,全市各级人大代表具有独特的政治优势, 他们在"五个重庆"建设中必将起着不可替代的作用. 相似文献
32.
由于刑法第65条规定的一般累犯与第356条规定的毒品再犯成立条件存在重合之处,以至于理论与实务界对于司法实践中出现二者竞合的案件时如何适用法律存在不同理解。最高人民法院对该问题的法律适用前后也采取了截然不同的态度。事实上,两者竞合的案件,单独适用毒品再犯抑或是两者同时适用都缺乏合理性。对此类案件,法官裁判应当援引刑法第356条从重处罚,同时对一般累犯情节也应予以确认。 相似文献
33.
货币骤贬、股价暴跌、利率上涨、信心锐减,亚洲金融危机来势凶猛,震惊世界。由于世界经济一体化、全球化的趋势,这次亚洲金融危机不仅对亚洲地区,而且对世界经济产生了重大影响。同时,亚洲金融危机对APEC进程产生了深远的影响。这不仅是因为深陷其中的国家全为APEC成员,而且危机也使APEC这一区域性合作组织的协调得到了拓展和深化的机会。亚洲金融危机对于把APEC视为重要开放基地的中国,关系尤其重大。1996年,中国对外贸易的73.5%、引进外资的87.1%来自APEC成员。APEC的发展对中国改革开放、与世界经济连接和实现现代化,具有举足轻重的影响。 相似文献
34.
深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作是全国政法工作会议根据我国国情、民情和经济社会发展现状对政法工作作出的富有针对性的战略部署。三项重点工作对检察机关提出了新的工作要求,同时也使我国打击和预防刑事犯罪的政策、特别是轻微刑事犯罪政策面临新的挑战。体现刑罚谦抑性与人道性的宽严相济的刑事政策,是我们正视社会和谐稳定与犯罪增长关系后做出科学理性的回应。探讨检察机关如何利用审查起诉职能对轻微犯罪实现宽严相济的刑事政策,对于检察机关化解社会矛盾、推进三项重点工作具有重大的理论和现实意义。 相似文献
35.
36.
恶钱在唐代的社会经济中一直都存在,并在唐代商品贸易及交换过程中占有重要的地位.经研究认为唐代恶钱的铸造和流通从少到多,从个别现象到普遍现象的过程,法律上对恶钱的铸造和流通的惩罚也由重到轻,而对恶钱态度从销毁到有条件的接受.最后导致恶钱能与"开元通宝"作为子母钱进行交易. 相似文献
37.
检察职权的合理区分应当根据诉讼职权和监督职权的权力功能、权力关系和权力对象的标准进行综合判断。在刑事诉讼程序中,各诉讼职权之间的制约关系,还不足以形成稳定的诉讼结构,需检察机关的监督职权予以弥补。在厘清诉讼职权和监督职权具体构成的基础上,坚持配合与协调、注重内部监督以及职能履行效率的原则对其进行内部优化配置。在诉讼监督... 相似文献
38.
赵靖 《北京大学学报(哲学社会科学版)》1964,(1)
一包世臣是第一次鴉片战爭前后的一位爱国、进步思想家,是近代地主阶級改革派经济思想的主要代表人物之一。他是一个具有多方面才能和修养的人物,对当时的政治、軍事、经济、財政以至若干技艺方面的問题,他都有所論述。他的经济思想,尤其是近代的一份值得重視的思想遺产。包世臣,字慎伯,号倦翁,安徽涇县人,生于1775年,歿于1855年。在他生时,清朝統治下的康、雍、乾“盛世”,已处于桑榆晚景,封建制度下的社会矛盾,已发展到十分尖銳的地步。社会財富日益集中于貴族、官僚、紳士等大地主以及与他們結納在一起的大商人手 相似文献
39.
赵靖 《北京大学学报(哲学社会科学版)》1963,(1)
一譚嗣同(一八六五——一八九八年)是我国十九世纪末期的一位伟大的启蒙思想家,他的著作中所包含的爱国主义和反封建民主主义精神,对中国近代資产阶級革命思想和革命运动的发展,起过重要的启迪作用;他在戊戌政变中的慷慨牺牲,也引起了人們对清朝反动統治者的更大仇恨,激发更多的爱国青年走上民主革命的道路。他出生于一个大封建官僚家庭,自幼也受到传統封建意識的深刻影响;但是,在激烈的社会动蕩局面下,“統治阶級內部的分化过程,整个旧社会內部的瓦解过程,就显得非常强烈,非常尖銳”,譚嗣同在成长时期所經历的深重的民族危机和社会危机,使他沒有走上当时一般封建貴族 相似文献
40.
论我国侦查监督权运行规则体系存在的问题及重建 总被引:2,自引:1,他引:1
我国检察机关通过行使侦查监督权,努力纠正侦查中的违法行为,有效地维护了被害人、犯罪嫌疑人等各方当事人的正当权益,为确保司法公正、维护社会秩序发挥了应有的作用。然而,目前我国侦查监督权的运行仍存在着许多缺陷和问题,其中既有立法的不完善,也有具体制度的缺陷和实际操作中的问题。因此,有必要重新构建我国侦查监督权运行规则体系,从而使侦查监督机制发挥应有的功效。 相似文献