作为范式的记忆与被书写的历史——“文化·记忆·历史”青年学者研讨会会议综述

正2013年12月21日,由暨南大学科研培育与创新基金远航项目("当代文学理论研究的范式危机与转型")组和暨南大学社科处联合主办的"文化·记忆·历史"青年学者研讨会在暨南大学中文系学术报告厅召开。来自中国社会科学院、中国人民大学、北京社会科学院、南开大学、浙江大学、南京大学、华东师范大学、厦门大学、山东大学、中山大学、西南大学、扬州大学等高校和科研机构的二十多名专家学者出     

理论的承诺——论理论在政治表述过程中的多重功能

理论不是一种元叙事,理论与政治之间的传统对立并不足以反映复杂的现实。理论的协商才是一种政治成熟的标志,即理论以一种双重刻写的方式表现对手的权威,同时它也寻求颠覆和替换。这意味着我们承认有多重政治书写的方式。政治过程中的理论具有双边功能,它们并不反映一个统一的或同质的宗旨,每种立场都是一个翻译及意义传递的过程。只有当政治目标始终处于历史和哲学的张力中并作为话语被表征和建构时,它们才是有意义的。