《历代郦学家治郦传略》序

《水经注》成书于公元 6世纪初,到《隋书·经籍志》始见著录.隋代编纂类书《北堂书钞》已经引用了此书内容,唐初类书《初学记》摘钞《水经注》的文字更多,此外如《艺文类聚》、《文选注》、《史记正义》等,也都引及此书.但这些都不能作为对《水经注》一书进行研究的例子.尽管《唐六典》已经把此书内容说得非常清楚:“桑钦《水经》所引     

日本经济的复苏与希望

日本经济的复苏与希望棚桥　治作者简介：１９３４年出生于日本岐阜县。１９５８年毕业于东京大学法学系，同年进入通产省工作。历任机械情报产业局副局长、官房长、机械情报产业局长、产业政策局局长、副部长等。１９９３年６月离任，现为财团法人产业研究所顾问、日本兴...     

《秦早期发展史》对我的启发

读徐日辉教授《秦早期发展史》,思想很受启发,心情为之一畅。此书不仅是一本有创新意义的著作,特别使人感慰的是,在当今做学问的风气令人担忧的潮流中,读到这样一种笃实为学的成果,宛如让人逃离弥漫的沙尘暴,进入天朗气清的大自然,享受和畅的惠风,可以暂时忘却充斥在当今学术界从上到下的种种腐败:剽袭偷盗,假冒伪劣,以及研究基金的流弊①和某些学术领导的自以为是,随心所欲,等等②。当然,像徐著这样严肃认真,下过一番苦功的学术著作,我们也还可以举出其他若干例子,希望这样一类的研究课题和成果,能够不断增加,扩展声势,庶几以正制邪,为学术…     

绍兴修志刍议

去年八月中旬,我到兰州主持一个历史地理学术讨论会。参加会议的外国学者中,有日本爱知大学的秋山元秀教授,早在五年以前,他巳在京都大学出版的《东方学报》第五十二卷发表了一篇题为《中国方志论序说》的论文,当时曾把刊物寄给了我,他是对中国地方志很有研究的日本学者之一。后来我两次去日本讲学,他都到寓所来看我,並且讨论了中国地方志的问题。这次在兰州再见,不免又旧事重提。这一次我告诉他,现在已和五年前的情况不同,在中国中断了半个世纪甚至更长时间的地方志修纂工作,已经在各省普遍地开展起来。     

团山民居：寻找流逝的时光碎片

驱车从昆明到建水，再从建水城西行13公里，著名的滇南古村落团山村的寨门就在眼前。     

郦学概论

北魏郦道元所撰《水经注》,自北宋中期以后流入民间,随之相继出现了不同的刊本。南宋蔡珪撰《补正水经》,始对郦注进行校勘、研究,成为郦学的?矢。明万历时刊行朱谋(土韦)所校《水经注笺》,是迄今见到的最早佳本,并从此开创了郦学研究的第一个学派即考据学派;至清代,此学派达到登峰造极的地步,出现了全祖望、赵一清、戴震三位郦学大师,他们各自潜心校书,使《水经注》由残籍变为完璧。晚明崇祯时刊行著名文学家和诗人钟惺、谭元春的评点本,着重从文学成就方面研究郦注,形成第二个学派即词章学派。及至晚清,杨守敬、熊会贞撰《水经注疏》,着重从地理学角度开展研究,形成第三个学派即地理学派。当郦学刚刚步入黄金时代,不幸发生了席卷甚广且旷日持久的赵、戴《水经注》案,影响了正常的郦学研究。近代以来,中外一些有远见的郦学家摆脱论战的干扰,获得了可喜的研究成果。     

略论我国现行《宪法》中过时的条款

我国现行宪法制定于1982年,实施至今已经将近30年,30年前是我国改革开放初始期,国家经济实行计划经济体制,政治上也是苏联式社会主义制度。这就使得宪法制定在总体精神和条款的具体内容上带有比较明显的计划经济和教条主义的色彩。我国改革开放已历30年,经济体制、社会结构、政治理念已发生重大变化．现行宪法中某些条款已明显过时：尽管现行宪法制定至今已经过四次修改,但每次修改都只是小修,只对那些不得不改的地方加以修正。所以,宪法条款过时的状况没有得到完全的改变。     

略谈北美自由贸易区法的内容及特点

北美自由贸易区在加拿大、墨西哥和美国之间促进贸易和投资,削减关税和非关税壁垒,它也使三国之间的货物运输、金融交易更加便捷.但每一个国家都继续保持自己对局外地区的进口的关税率和配额.每个国家将继续建立他们自己的经济政策并以单独的身份参加WTO体系.     

学论与官论 --关于历史地理学的学科属性

首先解释一下本文题目 :“学” ,泛指学术界 ,“官” ,指领导层 ,或者说学术界的领导层。“学论” ,指学术界的讨论 ,如举行一次学术讨论会 ,发表论文 ,出版专著 ,对某一种学问交流不同的意见等等。当然 ,“学论”一般都不是定论 ,学术界要论定一种学问 ,往往需要很长的时间或几代人的琢磨 ,例如《禹贡》一书成于战国后期 ,学术界现在已经基本论定 ,这是经过多少年代、许多学者研究而获得的成果。而且即使如此 ,至今还有人发表不同的意见。但“官论”与“学论”不同 ,它具有权威性 ,可以一锤定音。它不是讨论 ,而是论定。“官论”的表达方式…     

斯密对西方领主经济消亡的制度分析

西方领主制经济,作为一种经济制度,在中世纪是稳定的,但是到中世纪晚期这一制度在经济上已经失去均衡,其主要原因是制造业和商业的发展及对农村经济的渗透。领主、商人和工匠共同促成了这次制度的变革,但他们对于这次革命既不了解,亦未预见。