Parent Marital Quality and the Parent–Adolescent Relationship: Effects on Sexual Activity among Adolescents and Youth

The link between growing up outside of an intact family and the likelihood of engaging in risky sexual behaviors as an adolescent has been explored extensively. However, fewer studies examined the likelihood of risky sexual behaviors among adolescents within intact families and what elements of those married-parent families seem to function as protective factors for adolescents. This study looks at relationships within married-parent families—that is, the parent marital relationship, the youth–parent relationship, and the interaction of the two—to identify potential sources of resilience for adolescents that influence their sexual activity. Overall, the youths' relationship with their parents matters more than the parents' relationship with each other, particularly for male youth and youth in stepparent families. Other covariates with notable influence on youths' risky sexual behaviors include parents' marital disruption and religious activity during the teen years. Analyses are based on data from the NLSY97 cohort.     

Pronatalism and women's equality policies

Since pronatalism and women's equality are terms that cover a broad spectrum of ideas and practices, the article first examines various definitions of pronatalist, pronatal and women's equality policies. The major focus is on policies designed to enhance women's economic equality or independence, and on various forms of state assistance to families with children. A matrix of six sets of specific policies is constructed to determine which broadly conceived pronatal policies are most compatible with policies pursuing women's economic equality and vice versa. The main thesis of the article is that broadly conceived women's equality policies, which address systemic and indirect discrimination, offer a new rationale for policies which in other contexts may be called pronatal. Parental leaves, childcare services, flexible work arrangements, re-entry training programs, and social security and taxation policies that do not penalize women for motherhood have been promoted as measures of equal opportunities for women, but they can be also seen as having a pronatal potential, irrespective of the increase in the birth rate being an explicit objective.Du fait que le natalisme et l'égalité des femmes sont des termes qui couvrent un large spectre d'idées et de pratiques, cet article examine d'abord les diverses définitions que l'on peut en donner. Il se concentre ensuite sur les politiques menées en vue d'accroître l'égalité ou l'indépendendance économique des femmes, et sur diverses formes d'aides de l'État aux familles ayant des enfants. Une matrice de six types de politiques spécifiques est élaborée en vue de déterminer lesquelles, parmi les politiques natalistes, sont les plus compatibles avec des politiques menées en vue de l'égalité économique des femmes, et vice versa. La principale thèse de cet article est que des politiques largement conçues en vue de l'égalité des femmes, qui touchent toute discrimination systématique ou indirecte, offrent une nouvelle base pour des politiques, qui dans d'autres contextes peuvent être considérées comme natalistes. Les congés parentaux, les services de soins aux enfants, la flexibilité des conditions de travail, les programmes de formation pour la réinsertion, et les politiques de sécurité sociale et de taxation qui ne pénalisent pas les femmes du fait de leur maternité ont été proposées comme des mesures d'égalité pour les femmes. En fait elles peuvent être également considérées comme ayant un potentiel nataliste, en dépit du fait qu'elles n'aient pas été conçues avec l'objectif explicite d'augmenter les naissances.