Cross-over Voting in a 1976 Open Presidential Primary

Using data collected from a polling place survey with 1,279voters in the four-county metropolitan Milwaukee area, thisreport considers how much cross-over voting took place in the1976 presidential primary, the degree to which the cross-overvote was a mischief one, the social backgrounds of cross-overand consistent voters, and the reasons cited for the candidatechoice of cross-over and consistent voters     

Opposition to multiculturalism among Québécois and English-Canadians*

Ceci est le compte rendu d'une analyse de données déjà recueillies résultant d'une étude nationale sur la qualité de la vie (Quality of life study, 1977) qui compare les attitudes des Canadiens anglais et des Québécois face au multiculturalisme. Nous avons mis à l'épreuve 5 prédictions basées sur l'hypothèse de la classe ethnique; 4 se sont avérées sans fondement. La question du revenu par exemple, avail les mêmes types de rapports avec les attitudes multiculturelles chez les groupes des deux langues; et ces rapports n'étaient pas moins marqués parmi les Québécois, tel que prédit par l'hypothèse de la classe ethnique. Cependant l'attitude des Québécois a été plus négative envers les cultures minoritaires et la valeur de la contribution qu'apportent les immigrants à la société canadienne. Ils ont étéégalement plus enclins à l'idée de limiter l'immigration en général, et en particulier l'immigration des pays de langue anglaise et de l'Italie. D'autre part, les résultats ont démontré une plus grande opposition parmi les Canadiens anglophones aux immigrants venant de l'Inde, du Pakistan, et des Antilles. Nous terminons avec quelques observations sur les orientations différentielles face au multiculturalisme dans les deux communautés. We report on a secondary analysis of national survey data (Quality of Life Study, 1977) comparing the multicultural attitudes of English-Canadians (N = 1593) and Québécois (N = 674). We tested five predictions based on the ethnic-class hypothesis and found no support for four of them. For example, income had similar types of relationships with multicultural attitudes in each language group; these relationships were not less marked among the Québécois, as predicted by the ethnic-class hypothesis. The Québécois were, however, more negative toward minority cultures and the value of immigrants' contributions to Canadian society. They were also more disposed to limit immigration in general, and more specifically, immigration from English-speaking nations and Italy. Set against these results were the findings of greater opposition among English-speaking Canadians to immigrants from India, Pakistan and the West Indies. We conclude with some observations on the alternative orientations to multiculturalism in the two communities.     

Status dissatisfaction and out-group rejection: cross-cultural comparisons within Canada*

Le texte présente une analyse de données sur les sentiments négatifs vis-à-vis certains groupes religieux, raciaux et ethniques. Une hypothèse concernant l'effet de la dissatisfaction quant au statut sur les attitudes vis-à-vis les groupes minoritaires guide l'analyse. Celle-ci porte sur des souséchantillons de Catholiques et de Protestants anglophones et de Catholiques francophones, tous nés au Canada. La variable indépendante, la dissatisfaction quant au statut, est mesurée de quatre façons différentes. L'éducation et le statut professionnel servent de variable de contrôle dans l'analyse de chacun des trois groupes linguistico-religieux. On observe dans les évaluations que font les Catholiques francophones une relation, faible mais statistiquement significative, et directe entre la dissatisfaction quant au statut et des sentiments négatifs vis-à-vis les Juifs et les Noirs. Ces résultats ne sont pas obtenus, cependant, avec les deux autres groupes linguistico-religieux. Certaines interprétations et implications de ces résultats sont discutés. An analysis of data on negative affect towards selected religious, racial, and ethnic out-groups is reported. This is guided by an hypothesis from the literature concerning the effect of status dissatisfaction on attitudes towards minority out-groups. The analysis is for working subsamples of English-speaking Catholics and Protestants and French-speaking Catholics, all native born. The independent variable, status dissatisfaction, is measured by four alternative procedures. Education and occupational status are control variables employed in analyses within each of the three linguistic-religious groups. There are some slight, but statistically significant, direct relationships between status dissatisfaction and negative affect toward Jews and Blacks in evaluations by French Catholics. However, these findings do not obtain for the other two linguistic-religious subgroups. Interpretations and implications of the findings are discussed.     

TV DRUG ADVERTISING AND PROPRIETARY AND ILLICIT DRUG USE AMONG TEENAGE BOYS

In this five-wave panel study, the relationships between exposureto drug advertising on television and (a) use of proprietarydrugs, (b) use of illicit drugs, and (c) an attitude of readinessto take proprietary drugs were examined. The major finding wasa negative relationship between exposure to drug advertisingon television and use of illicit drugs, which remained negativeunder a large number of controls. No indirect relationship betweenthe two variables was found via the use of proprietary drugsor via an attitude of readiness to take proprietary drugs     

Social stratification,voting behaviour,and the images of Canadian federal political parties*

Nous servant des sondages faits sur les élections nationales canadiennes de 1965 et 1968, nous développons l'analyse d'ogmundson sur l'esprit de vote des différentes classes sociales, dans l'enquête de 1965. Dans son étude, il comparait les résultats obtenus quand les orientations de classes des partis politiques étaient formulées de trois façons possibles: d'après les jugements des experts, d'après la moyenne des évaluations données par les répondants du sondage de 1965, et d'après les estimations idiosyncratiques de chaque répondant. Les deux derniers critères étaient pris des évaluations de chaque parti, selon une échelle sémantique à sept points, qui avait, comme points axiaux: “pour la classe moyenne” opposéà“pour la classe ouvrière.” Notre analyse répond à trois questions: premièrement, si les découvertes de base d'Ogmundson pour 1965 tiennent pour 1968; deuxièmernent, si les évaluations sur les partis par les répondants, d'aprés une deuxième échelle établie parles points “de gauche” opposées à“de droite,” donnent des résultats comparables, aussi bien sur les échelles que dans les sondages. Finalement, en utilisant une analyse de facteur, s'il y a, sur l'ensemble de treize échelles employées dans chaque enquête, quelque évidence d'un facteur de classe dans les évaluations données aux partis. La réponse est affirmative pour la première question et négative pour la seconde. Dans le cas de la troisième, un seul facteur fixe apparaît pour chaque parti, comme décrit par ses électeurs. La structure de ce facteur est commune à tous les partis dans les deux élections, et cela n'a pas grand chose à faire avec les orientations de classe perçues par les répondants. On explore toujours les implications théoriques de ces données. Using the 1965 and 1968 Canadian national election surveys, we extend Ogmundson's analysis of the “class” vote in the 1965 survey. He compared the results obtained when the class orientations of political parties were defined in three alternative ways: according to the judgments of experts: according to the mean ratings given by respondents in the 1965 survey; and according to each respondent's idiosyncratic ratings. The latter two criteria were taken from ratings of each party along a 7–point semantic differential-type scale which had as its end points “for the middle class” v. “for the working class.” Our analysis answers three questions: first, whether Ogrnundson's basic findings for 1965 hold also for 1968: second, whether respondents' ratings of the parties along a second scale anchored by “left-wing” v. “right-wing” yield comparable results across scales and Surveys; third, using factor analysis, whether there is any evidence for a class-based theme in the ratings given parties on the set of thirteen scales employed in each survey. The answer is affirmative to the first question and negative to the second question. In the case of the third question, a single unrotated factor emerged for each party as described by its voters. The structure of this factor was common to all parties in both elections, and it appeared to have very little to do with their perceived class orientations. Theoretical implications of these findings are explored.