No exit for wives: sexual division of labour and the cumulation of household demands

Deux thèses opposées sont formuluées sur la division sexuelle du travail domestique: une 'théorie d'associés en adaptation mutuelle' et une 'théorie de travail subordonné.' Des budgets de temps de semaine et de fin de semaine de plusieurs centaines de couples mariés du Grand Vancouver sont analysés de façon à permettre un choix entre les deux thèses. Les résultats de l'analyse sont compatibles avec la théorie du travail subordonné de la femme mariée. lis rendent la théorie d'associés en adaptation peu vraisemblable, vu que la conduite des maris demeure insensible à la cumulation des tâches domestiques causées par l'emploi de la femme, les heures prolongées de travail et les jeunes enfants.
Two conflicting arguments on the sexual division of household labour are formulated: an 'adaptive partnership theory' and a 'dependent labour theory.' Workday and weekend time budgets of several hundred married couples in Greater Vancouver are analysed in order to choose the most adequate of the two arguments. The results of the analysis are consistent with the theory of married women's dependent labour. They make the theory of adaptive partnership implausible, as the conduct of husbands remains insensitive to the cumulation of demands on the household, of wives' employment, extended job hours, and young children.     

Obscenity Reactions: Toward a Symbolic Interactionist Explanation

It is suggested that there is a syndrome of reactions elicited by stimuli people define as obscene and that these reactions can be explained within a symbolic interactionist framework. More specifically, it is argued that they are reactions to the denial or destruction of a person's ability to achieve and/or maintain an identity that is socially acceptable to him within a particular situation.