我国若干经济增长分析指标的计算方法及其数据表现

产业部门贡献及贡献率、需求拉动及拉动率、地区贡献及贡献率是经济增长分析经常用到的指标,本文介绍这些指标的基本计算方法并描述它们在我国９０年代的数据表现。一、产业部门贡献和贡献率从生产角度来看,国内生产总值等于各产业部门增加值之和,国内生产总值增量等于...     

中国国民经济核算体系改革和发展的理论基础

十五大通过的党章把邓小平理论确立为我们党的指导思想。这一理论是马克思列宁主义基本原理与中国实际和时代特征相结合的产物,是毛泽东思想的继承的发展,是当代的马克思主义,它为中国社会主义改革和建设事业指明了方向。从国民经济核算的角度讲,它为中国国民经济核算...     

伍晓鹰博士关于中国工业增长情况的研究

伍晓鹰（ＨａｒｙＸ．Ｗｕ）博士曾任澳大利亚外交贸易部东亚分析司高级经济师,爱德莱德大学（ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＡｄｅｌａｉｄｅ）中国经济研究中心研究员,现任香港理工大学教授。他在荷兰格林根大学（ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＧｒｏｎｉｎｇｅｎ）管理学院研...     

国有银行金融交易结构比较与其金融风险状态分析

在传统体制下,我国国有银行是一种行政机关及经济组织的捏合体,垄断信用、统存统贷,并履行结算支付职能,充当“公共簿记”。在社会经济活动有限的债权债务关系中,银行的最终债权人与最终债务人都是国家,银行经营成果及收支最后均由财政统一包揽,事实上并不存在真正...     

认罪认罚从宽案件中的“骑墙式辩护”

"骑墙式辩护"是伴随着认罪认罚从宽制度实施而日益显现的一种辩护现象,其典型特征是辩护冲突和利益均沾。除了被追诉人与辩护人的认识分歧外,其更多是在当下无罪判决率极低和被追诉人认罪认罚自愿性难以保障情况下的一种辩护策略。这种辩护冲突有三种形态:一是同一辩护人的前后冲突,即在定罪程序中作无罪辩护的辩护人,在后来的量刑程序中又作量刑辩护;二是同一辩护阵营内部的冲突,该形态又有两种表现形式:第一,在由两位辩护人参与辩护的案件中,其中一位配合被追诉人签署《认罪认罚具结书》,另一位则作无罪或者量刑辩护。第二,被追诉人认罪认罚,辩护人作无罪、量刑辩护或者相反;三是行为的前后冲突,即在《认罪认罚具结书》上签字的辩护人,在后续诉讼活动中又作无罪或者量刑辩护。对"骑墙式辩护"应区分不同情况或予以保障或进行规制。无论何种形态的"骑墙式辩护",法院应尽可能适用普通程序进行审理,以体现对辩护权的尊重和保障。     

中国舆论监督结构性关系的形成与发展

本文借用结构化理论的相关概念,探讨改革开放以来中国舆论监督从权力支配型向资源配置型和话语阐释性结构关系的发展,强调在新媒体环境下,出现大批具有话语意识和实践意识的行动者(AGENT),利用各种规则和资源,推动舆论监督的惯例化和日常化,使其带有制度性社会实践的特征.新环境下的舆论监督,将有可能通过多方的理性选择和力量博弈,建立起新的合法性结构关系,从而进一步推动中国社会的发展.     

试论文化财产权利设置和交易的多元性规则

具有较强表征意义的文化财产,能否像"普通物"一样进行交易,是困扰各国的难题之一.国家对文化财产的态度,以及衍生的相关法律体系,决定了文化财产最终的交易规则.文化财产因其有别于"普通物"的特性,导致单一的交易规则难以驾驭财产权利的转移.因此,在研究文化财产的交易问题时,需要考量其规则的多元性.     

美国中期选举及“茶党”兴起的影响

美国中期选举使民主党和奥巴马总统本人受到很大打击。民主党失掉众议院多数席位,奥巴马未来两年执政道路充满荆棘,竞选连任困难重重。共和党通过中期选举掌控了众议院,标志着他们说便宜话的时代结束了,未来的道路也并不好走。茶党的兴起,对美国政坛和社会的影响正在显现。美国保守主义思潮回归,金融经济危机冲击下的各种社会问题交织,其国内外政策走向正在深刻演变之中。     

“自我”是什么?——前期维特根斯坦“形而上学主体”概念解析

前期维特根斯坦认为,真正的主体不是能思维和表象的经验的主体,而是哲学的自我或形而上学主体。形而上学主体不是世界中的对象或部分,而是世界的界限,也是世界存在和有意义的前提。维特根斯坦认为,我们不可能在世界中发现和认识形而上学主体,如同眼睛和视野之间的关系,从视野的存在推论不出眼睛的存在,我们也不能从世界中事实的存在来推论出形而上学主体的存在。维特根斯坦将形而上学主体从世界的对象或事实中分离出来,并将形而上学的主体设置为世界的一个界限,这是他的逻辑观的直接结果之一。他主张世界是我的世界是自我进入哲学的基本方式,只有通过这种方式,哲学的自我才能被设置和保存起来。这种设置形而上学主体的方式虽然比较独特,但基本上是成功的。     

宋学精神与汉学工夫——钱穆与张舜徽清代学术史研究之比较

清代学术史是钱穆、张舜徽先生一块可见彼此异彩纷呈的重要研究领域。钱穆注重清儒宋学精神,张舜徽则欣赏清儒汉学工夫。在对顾炎武、黄宗羲的学术思想进行研究及其评价时,钱、张二人所表现出来的明显差异,其实正是两人各自治学旨趣的一种透露。