权威基础转换的异步性与“权威真空”——后发外生型现代化中的错位现象研究

“后发外生”型现代化是指起步较晚、主要是由外部因素的刺激而引发的现代化过程。自德、俄、日等国的现代化以降,包括目前广大发展中国家的现代化,基本上都属于这种类型。与“早发内生”型现代化相比,“后发外生”型现代化具有一系列不同于前者的特征。错位现象即是其中之一。本文目的即是想通过对“后发外生”型现代化中错位现象的分析,以求加深对这种类型的现代化的理解。 一、传统社会的瓦解与现代社会建设的错位 正如我们在《走向现代之路》一书以及一些有关的文章中指出的,如果说“早发内生”型现代化主要     

“办实事”应当缓行

首先需要说明的是,我这里所说的“办实事”是指广为流行的“为企业办实事”的口号中所说的政府为企业所办的那些“实事”。 前几年曾经发生过这样一件事情,某著名企业与外商合资办一个大型企业,全     

迟发展效果与迟发展国家现代化的制约条件

“迟发展效果”是美国著名经济史学家格申克龙在研究德国和俄国的社会发展时提出的一种分析框架,他用这个概念来解释现代化起步较晚的国家在现代化进程中所面临的特殊条件及现代化的特殊性。 格申克龙认为,与英国这些早发展国家相比,日本和俄国这些国家由于社会发展和现代化在时间上起步较晚,其所面临的制约条件与早发展国家相比是很不相同的。这样,就形成     

不能忽视的“新失业群体”

近两三年时间,中国失业形势发生了转变。这个转变表现在,以“老失业群体”为主体的失业现象,已经达到峰值。而“新失业群体”的问题则开始凸显出来。因此,如果不对“老失业群体”和“新失业群体”做出区分,就无法确切说明目前中国社会的失业问题     

营造保护讲真话的制度环境

假话的盛行，已经成为我们社会一种严重的病症。尤为值得重视的是，我们社会中的假话，不仅仅表现在日常生活中，而且也充斥于公共生活领域，从而成为一种系统性的假话。比如虚假不实的统计数据，文件公文中大量与实际状况不符或严重背离的文字，媒体上虚假信息等。在这种情况下，假话成为公共生活基本环境的一部分。这些假话与对有效信息的控制结合在一起，构成了我们社会生活的某些灰色环境。     

美国皇帝与海螺共和国

总统笑对疯子的恶作剧美国的历史和现实中有许多稀奇古怪的事情,但有一样东西是没有的,那就是皇帝。美国没实行过帝制,也就不可能有皇帝。然而,1880年1月9日的旧金山主流报纸之一《旧金山纪事报》却在头版头条刊登了这样一条消息:"君王驾崩,美国皇帝和墨西哥保护者诺顿一世逝世。"     

权利失衡、两极社会与合作主义宪政体制

1.贫富悬殊:收入与财富世界银行1997年发布的一份题为《共享不断提高的收入》的报告中指出,中国80年代初期反映居民收入差距的基尼系数是0.28,到1995年是0.38,到90年代末为0.458,在此前后,国内外几个研究机构研究的结果与这个结论大体类似。按照世界银行的分析,这一数据除了比撒哈拉非洲国家、拉丁美洲国家稍好外,中国的贫富悬殊要比发达国家、东亚其他国家和地区以及前苏联东欧国家都大。报告指出,全世界还没有一个国家在短短15年内收入差距变化如此之大。如果短期内没有政策来调节的话,还会继续恶化。在2002年亚洲开发银行第三十五届年会…     

资源重新积聚背景下的底层社会形成

９０年代以来，中国社会一个引人注目的现象，是伴随贫富悬殊的拉大而出现了一个底层社会（樊平，１９９６；吴忠民，２００１等）。本文将以社会中的资源配置格局为基础，对这个正在形成中的底层社会，以及由于这个底层社会的出现而提出的理论问题，做一个初步的探讨。如同苏东的改革一样，中国改革的最初阶段也曾带来一个短期的“平等化效应”。当时在苏东和中国进行的多项调查研究都表明，在改革初期，社会的不平等程度明显在缩小（Nee，１９８９；Rona－Tas，１９９４）。从中国的情况来说，这源于“做大蛋糕”的改革模式。这种模式的…     

社会转型:发展社会学的新议题

在传统的发展社会学中,学术传统主要有两个,一个是以发达国家的现代化为研究对象的现代化理论,一个是以拉丁美洲、非洲和东亚模式为研究对象的发展理论。这两个学术传统构成了发展社会学的主要论题,同时也限制了发展社会学的视野。本文认为,中国、前苏联、东欧等社会主义国家的转型过程为发展社会学提出了一系列新的议题,包括如何看待不同国家和地区的发展道路,如何看待发展和转型过程中国家与社会的关系,如何看待发展过程中社会不平等的问题等。这些议题扩展着发展社会学的视野,也为建构新的发展社会学理论提供了可能。在此基础上,作者提出发展社会学应当面对转型国家的社会转型实践过程,形成现代化理论、发展理论、转型理论三足鼎立的发展理论新格局。     

关注90年代中期以来中国社会的新变化

一、一个新的社会的出现问:对社会进行准确的定位,是一件非常重要的事情。无论是一个社会的基本政策取向,还是思想的基调,都往往要以此为基础。您最近一直在从事这方面的研究,您如何看待目前中国社会的定位问题?孙:在这里,我将主要以20世纪90年代中期以来中国社会结构的变化这样一个特定的角度,来讨论目前中国社会的定位问题。当然需要说明的是,对目前中国社会进行定位,远不是这样一个角度能够完成的。我们将注意力集中于这样一个角度,主要是由于这个角度在以往的讨论中几乎完全被忽略了。问:为什么要强调“90年代以来”这个概念?孙:对目前…