体育产业上市公司政府补助与经营绩效关系研究——基于股权集中度的调节效应检验

体育产业作为我国支柱产业之一,在提升经济总量、改善经济质量和促进社会就业等方面地位极其重要。以48家体育产业上市公司2011—2018年面板数据作为研究对象,运用固定效应回归方法及调节效应检验研究政府补助与经营绩效之间的关系及股权集中度对上述关系的调节作用。研究结果表明：政府补助与经营绩效显著正相关且存在一定的滞后效应,政府补助对企业绩效的影响随着时间的积累逐渐增强;股权集中度与经营绩效显著正相关,股权集中度可正向调节政府补助对企业经营绩效的影响。体育产业上市公司应合理利用政府补助的经营绩效提升作用,利用自身资源优势及投资机会以实现健康可持续发展。     

试析我国农村剩余劳动力的形成原因及解决途径

我国农村随着联产承包责任制的实行,劳动讲究实效,农村剩余劳动力的问题显得更为突出了,也为人们所关切。本文就我国农村剩余劳动力的形成原因、流向及解决途径等问题,试作一些分析和探讨。对我国农村剩余劳动力的层次分析严格地讲,农业劳动力与农村劳动力是两个既有联系又有区别的用语,后者的范围要比前者广阔,可以包括前者。因而与之相应的农业剩余劳动力与农村剩余劳动力,同样是既有联系又有区别。为了揭示二者的区別和联系,有必要先从层次上作个简要的分析。     

国家职业资格证书制度的实践与研究

国家职业资格证书制度既符合职业教育改革的方向,又能有效指导高职院校的教学管理.教学管理应着眼于职业资格证书制度,但当前教学管理与职业资格证书制度相互脱节是高职教育教学中的突出问题.树立职业资格证书制度的权威性、加大实践教学的改革力度、变革高职教学管理、建立促进技能培养的评价机制,有利于突出职业资格证书制度、促进高职院校教学管理.     

试论农业的基础作用规律

在我国多年以来,“农业是国民经济基础是一切社会形态的普遍规律”,或大同小异的表述,不仅在有的报刊上,而且在有关高等院校的教材中和政治经济学辞典中也屡见不鲜。我认为这样的表述,用语不确切,层次不清楚,有必要作进一步地研究探讨。本文就有关问题提出个人的一些看法,并与同志们商榷。     

理想化评价技术的弹性分析

理想化评价是一种新的评价技术,虚拟的理想值,通常由专家给定。本文应用相对变化率,对其进行弹性分析,给出计算公式和应用实例。结果表明:综合评价值对理想值的变化很敏感。应用理想化评价技术时,理想值的给定一定要符合实际。     

和谐语言环境建构中存在的问题与建议

和谐语言环境的建构是和谐社会主题中应有的含义,是衡量一个社会文明程度的试金石;但目前生活中仍存在着一些语言不和谐的现象.通过分析和谐语言环境建构中存在的一些问题,并提出合理化建议,使得日常交流更顺畅,社会更和谐.     

基于局部本征谱的人脸识别

设计了一种基于局部本征谱的人脸识别方案。预处理阶段,首先将一幅脸像按不同方位划分为大小相同的数个子块,针对各子块进行能量归一化和傅里叶变换,以消除部分光照影响并估算子块的频谱。在此基础上,对训练脸像中编号相同的子块进行主元分析,提取脸像的局部本征谱,采用最近邻判决准则进行分类识别。对ORL人脸数据库的实验结果表明本设计方案是有效的。     

试析农业扩大再生产的特点和实现途径

我国的农业生产,特别是粮食生产,自1984年创历史最高记录以后出现了连年徘徊。从对农产品需求与供给的矛盾中,使我们看到作为满足人民生活最基本需要的粮食生产并未“过关”。以人均占有粮食400公斤左右,即大体相当于世界人均占有的粮食水平,来控制我国的食物消费水平和食物结构,同时大力发展农业生产,调整农业生产结构,不能不是我国较长一段时期解决农产品供需矛盾的立足点。最近在我国,对农业生产谈论较多的是如何增强农业生产的后劲,实际上是怎样实现农业扩大再生产的问题。本文试对农业扩大再生产的特点和实现农业扩大再生产的基     

最后贷款人规则争议探讨

随着金融在现代经济体系中的功能与作用不断加大,金融的稳健与安全对社会经济发展和社会秩序稳定的重要性也在不断增加,然而金融市场自身的脆弱性表明金融危机是不可能避免的。“危机”是危险与机会的结合,金融业的发展正是通过在危机中不断变革而达到的。最后贷款人制度成为金融危机处理中最重要的缓冲器,其经典理论巴杰特规则面临许多新的挑战。通过对巴杰特规则七大争议的总结、分析,对巴杰特规则进行了更多切合现实的讨论,最后得出结论:第一,政府在进行最后贷款援助时应当采用政策组合;第二,最后贷款人制度的规则应当是动态的。     

财政支农支出对农村居民收入和消费影响的SVAR分析

政府财政支农支出和农村居民消费的关系一直是经济界争论的焦点。基于1978—2009年度时间序列数据,从宏观和动态的角度,运用结构向量自回归模型考察我国财政支农支出与农村居民收入以及消费之间的关系。动态分析表明,财政支农支出对居民收入和消费的影响不同,短期看,财政支农支出促进了农村居民收入的提高,但对农村居民消费则具有挤出效应;长期看,财政支农支出不仅可以增加农村居民收入,并且对农村居民消费也会产生促进作用。