清初“轻徭薄赋”政策考论

“轻徭薄赋”是清廷入主中原后的一项重要政策，受到前此学者的广泛注意。不少论者认为，清初以废除明末“苛政”为标帜的“轻徭薄赋”政策是恢复社会经济的重要措施，值得肯定。本文认为：在清初连年用兵、军需紧急、财政困难的情势下，所谓的“轻徭薄赋”，大多只具有安抚的性质和标榜的用意，并未切实执行，其对社会经济恢复所起的作用十分有限     

清代两湖市场与四川盐业的盛衰

清代以官督商销为主要特征的食盐专卖,沿袭着前代的专商引岸制,其内容为:签商认引,划界运销,按引征课。划界运销是系结产地与销场的主要之环节,它不但影响着盐商的兴替、盐课的征纳,而且直接制约着盐业的发展。 本来,为了食盐的销售而划分盐销区,应该考虑到各地的产量和销量,以及各地的运输距离与盐价等诸方面的因素,使食盐在运销环节中符合经济原则,以便达到通商便民的目     

清代亩额初探——对省区“折亩”的考察

一、问题的提出据《清实录》、《大清会典》等书记载,清初的耕地面积大为减少,直到雍正年间,在经过7、80年的垦辟后,明清两代的亩额才大致相等。不少学者据此得出清初地方荒残、经济凋零的结论。诚然,朗未清初的燎烧战火使社会经济蒙受了劫难,所谓“人民多遭惨杀,田土尽成丘墟”,“民无遗类,地尽抛荒”,“村落悉成丘墟,田畴尽为薮泽”之类的描述,俯拾即是。     

《水浒》中宋江用人思想刍议

《水浒》中的主要将领并非都是生活在社会下层的平民百姓。农民起义为什么能吸引大批非下层人员参加?一宋朝廷不识人才,用人不当,直接导致了官上梁山《水浒》一开始就写“一百单八将”是“龙虎山上清宫中被老祖天师洞玄真人”压在石龟下的“三十六员天罡星、七十二座地煞星”,“龙章凤篆天符”镇住在此,被洪信放出。这固不足信。但一百单八将为何后来聚集梁山,干一番事业?翻开历史,历代农民起义有一普遍规律,即民不聊生,揭竿而起。但参加宋江起义的却有家藏万贯的大地主、大贵族,甚至朝廷命官,在他们身上并无阶级压迫和剥削。严格说,他们也是统     

论中国经济政策史的研究

随着现今中国经济由计划经济向市场经济的过渡，历史上的“经济体制”或许会引起中国经济史研究者的重视。从“经济体制”着眼，迄今的历史上大概有过四种类型的经济；一是习俗性经济．二是指令性（计划性）经济，三是市场经济，四是前二者或三者相互交织、共同存在的混合经济。不同的经济体制当然有不同的运作特点，笔者认为，中国封建社会的经济，主要是一种指令性经济①，在指令性经济体制之下，经济政策的作用也就特别突出，加强对中国家济政策史的研究应该是很有意义的。一、从国家与经济的关系概说经济政策列宁在《论国家》中曾说：国…     

实践科学发展观建设新时期群众满意医院

建设新时期和谐医院,必须努力实践科学发展观,促进基层卫生院各项工作全面发展。医院开展人性化活动,将＂以人为本,以病人为中心＂贯彻到各项医疗护理工作中,全心全意为病人服务,在新型农村合作医疗工作中,树立少花钱、治好病,方便群众,人民满意的良好的医德医风。     

分利秩序与基层治理内卷化——资源输入背景下的乡村治理逻辑

农村税费改革以后,国家资源的不断输入为农村发展和乡村治理带来新的契机。然而,资源输入乡村社会,基层组织却无法有效承接,并遭遇官民不合作的困境。基层组织主要呈现出两种样态：消极作为与难以作为,以及富人和灰黑势力主政后的摆平式“积极”治理。两种治理形态皆导致国家公共资源的耗损,基层组织的权威与合法性进一步下降。在资源不断输送的利益链条中,权力寻租者、地方富人与灰黑社会势力、谋利型的机会主义农民等几个行动主体相赖相生,形成分利秩序,普通民众被排除在外,乡村治理出现内卷化。从根本上说,这是国家在压力型体制与有效治理之间产生的张力,并在推动乡村社会从整体性支配向技术治理转型中产生的结果。这一转向试图建立新的公共规则,却使得乡村治权弱化,缺乏公共规则实践的强制力保证,造成国家、基层组织与农民三者之间的利益与责任的连带制衡关系发生断裂,乡村治理陷入新困境。     

全员创新提升创新能力研究

基于对国内外全员创新实践的回顾以及前人的研究,本文提出了支撑全员创新的全要素创新的概念模型,并通过大样本问卷分析,揭示了全员创新实施所缺失的创新要素:创新文化、信息系统和组织结构扁平化.针对这三种创新要素的缺失,本文提出了相应的对策,同时,结合国内外大企业全员创新的成功经验,提出了中小企业实施全员创新的参考性建议.     

家庭经济与婚姻模式的互嵌与融合——对江西安义农村“闪婚”现象的分析

通过考察江西安义县农村"闪婚"现象,发现"闪婚"是家庭经济模式制约下的一种选择,而传统习俗、家庭权力规约也构成了"闪婚"的推动力量,并非一定是现代价值理念的渗透和传统文化的衰弱所促成。特定的家庭经济模式隐含着对"闪婚"的一种功能性需求,有着微妙的"互嵌"关系,而"闪婚"之后夫妻双方一体的经营方式又进一步型塑、强化了家庭关系和家庭责任,因而"闪婚"未必导致"闪离"。所以,从传统到现代的"闪婚"模式,并非是一种线性的单向度变迁,而是相互嵌入、相互融合的过程。