试论中国行政指导模式的构建

所谓行政指导，是指国家行政机关在其所管辖事务的范围内，对于特定的公民、法人和其它社会组织（行政相对方）运用非强制性手段，获得相对方的赞同与主动配合，指导其采取或不来取某种行为，以实现一定行政目的的非权力性的行政行为。通常“表现为希望、提倡、建议、引导、鼓励、推广、参观、示范、宣传、提供信息或知识技术服务、劝告、告诫、反对等具体形式。”①这一界定意味着：第一，行政指导是非权力性行政行为，不具有强制力，不同于以公共权力的强制性为基础的权力性行政行为，如行政处罚、行政征收。第二，行政指导行为是事实行为…     

现代市场经济中的行政指导:行政学的分析

在发展社会主义市场经济的过程中，行政指导正成为中国各级行政机关日益广泛采用的一种行政方式。行政指导理论在国外尤其是日本已经比较成熟，但在我国，学术理论界至今尚未重视对行政指导的研究，因而形成行政学理论研究的一个空白。理论严重滞后于实践的发展，这对于行...     

电子市场价格分散、信息价值与效率:多视角的分析框架

电子市场是集合买卖双方交换价格和产品信息的跨组织信息系统,已成为撮合交易的重要虚拟场所,其对有形市场的影响力日益彰显,引起理论界和实务界的密切关注.本文将电子市场价格分散、信息价值与效率问题放在同一分析框架下研究,从不同的视角审视电子市场现存文献的解释力度;指出电子市场价格分散现象是多种因素综合作用的结果,消费者的搜寻异质、买方偏好(品牌、信任与忠诚度等因素)、服务质量、市场结构特征等多变量共同决定了电子市场的价格分散度、信息价值及效率大小;最后,提出了未来电子市场的研究方向,即通过价格比较购物技术扩散模型的引入,建立集影响电子市场价格的多变量于一体的理论分析框架,探讨电子市场价格分散及与其相关联的信息价值测度和市场效率等基础理论问题.     

"信息管理与信息系统"学科研究综述

电子计算机的诞生和飞速发展使人类进入了信息时代,这个为解决科学计算问题而发明出来的工具很快就被应用到科学计算以外的各个领域成为“信息处理机”,使得人类能够高效地开发和利用信息。伴随着社会向信息化转型的进程,一个专门研究如何利用信息技术解决管理问题的学科———“信息管理和信息系统”就应运而生犤1-3犦。从学科特点来看,该学科处于管理学和信息技术的中间层次,是管理科学、信息技术和行为科学的交叉学科犤4犦(P10-15)。它研究的主要问题是如何利用信息技术提高组织的运作效率、支持组织的决策以及创造新的价值。它对技术有…     

企业资源计划实施的关键成功因素分析

作为高度复杂的信息系统,企业资源计划提供了一整套全面解决方案。为了成功实施企业资源计划,必须明确企业使命和战略规划,取得高层管理者的全力支持,必须切实做好项目管理和组织变更管理,加强对用户进行教育和培训,妥善解决多点实施和系统集成问题,并对系统实施的绩效及时进行度量和评价。     

中国选举法立法的若干政治意蕴阐析

选举法是选举国家代议机关代表的法律,是实行民主政治的保障。结合中国的选举实践,可以发现中国选举法立法的政治意蕴存在三个价值取向:（1）偏重秩序构建的政治取向,（2）普遍原则与特殊原则相结合的混合主义取向,（3）权利保障的国家主义取向。这三个价值取向基本保障了宪法赋予公民的参与国家政治生活的权利和自由,建立了较为合理的权利义务机构,使公民的选举权得到规范化、秩序化保障,避免因政治参与的无序所造成的社会动荡。     

美国外交政策信心指数研究及其启示

美国外交政策信心指数是美国无党派色彩的非盈利公共政策研究机构"公共议程"联合美国《外交》杂志展开的一项调查。自2005年以来,该调查已发布了7份调查报告并在美国产生了广泛影响。通过对其历次调查的基本结构、相关结论及其焦虑指数与构成等诸多方面的分析,探讨美国外交政策信心指数研究的特点与不足及其对中国外交尤其是公共外交研究与评价带来的启示。     

机会型领导、幻觉型领导:两个中国本土领导研究的关键构念

简要梳理了英语世界针对领导的"反思-批判性"研究,结合现实经验和理论思考,提出一个由"文化、社会化、组织情境和互动"4个维度构成的中国本土领导分析框架,并围绕"领导与组织成员的互动"归纳了4种领导类型。一方面,"机会型领导"和"幻觉型领导"是有效解释中国组织领导现象的关键构念;另一方面,期望中国本土的领导研究更多从"社会干预"的角度,积极反思文化资源、社会化过程及组织互动,唤醒领导者、组织成员个体的"责任意识",以规避并扼制"机会型领导、幻觉型领导"在社会组织实践中泛滥。     

考虑在线评论的双渠道供应链定价与服务决策

在集中与分散决策情形下,分别构建不考虑和考虑在线评论的双渠道供应链博弈模型,探讨在线评论背景下供应链的定价和服务投入决策,并分析在线评论对供应链最优决策和利润的影响。研究表明:在线评论会激励零售商提高服务投入水平;当评论有效性水平足够高时,其对制造商有利,当评论正向作用较强且精度足够高时,其对零售商有利;与集中决策相比,分散决策下评论精度提高对供应链系统更加不利;此外,当评论有效性水平足够高时,零售商服务投入可有效消除供应链双重边际效应。