关于货币空间价值的探讨

货币不仅存在时间价值,也存在空间价值.货币空间价值存在的依据既是客观的,也有相应的政治经济学及哲学基础.货币空间价值的计量具有复杂性,但可以采用物价指数法和现行市价法.研究货币空间价值,对于投资、消费、货币流通,以及提高财务信息质量等都有重要的帮助和意义.     

国际经济关系的政治经济分析——国际政治经济学理论综述

国际政治经济学(IPE)是一门新兴经济学科,它从政治与经济相互结合的视角研究国际经济关系.IPE目前仍处于理论构建阶段.应该说,在西方经济学的分支--新政治经济学的基础上形成的IPE理论,构成了IPE的理论主体,而以马克思主义政治经济学为理论渊源的新马克思主义政治经济学的IPE理论,也是IPE重要的组成部分.     

论政治经济学的学科地位问题——兼论西北大学国家重点学科政治经济学的学科建设

在评析当前政治经济学研究的发展趋势,论述政治经济学学科地位的基础上,探讨加强政治经济学的学科建设问题,提出了西北大学国家重点学科政治经济学学科建设的主要内容是现代市场经济理论与中国经济发展、马克思主义经济理论及其新发展、经济增长与区域经济发展、企业理论与现代企业制度四个方面.通过加强学术团队、人才培养、科学研究和学术交流等具体措施,全面提升和发展政治经济学.     

性别压迫中的政治经济学——论盖尔·鲁宾的性/社会性别制度

性别压迫的形成原因一直是女权主义中争论的一个主要话题.弗洛伊德、拉康的精神分析学和克劳德·列维-斯特劳斯的人类学都对其提出过不同的看法.美国女学者盖尔·鲁宾结合前者的理论,在马克思和恩格斯的启发下,提出了性/社会性别制度这一概念.在这一概念的建构中,她从亲属制度的产生入手,将性别的形成纳入生产制度来考察,以政治经济学的眼光对性别压迫的形成原因作出了全新的解释.这一概念的提出充实了女权主义的理论武库,同时为思考中国的女性问题提供了可贵的经验借鉴.     

评某人在经济学方面的“高见”

最近,读到一位除了本专业以外、其他无所不谈的人大谈经济学问题的文章,颇感有些奇处,这里谈点自己的看法。此人口口声声说自己是赞同马克思的历史唯物主义的,而且承认历史唯物主义不能简单地归结为生产力,还有生产力和生产关系的辩证关系,经济基础和上层建筑的辩证火系,但紧接着又说:我认为历史唯物主义中的‘物’指的就是生产力。这难道不是他自己在把历史唯物主义简单地归结为生产力吗?此人在如上的同一句话里,虽然承认历史唯物     

构建马克思主义世界经济学

马克思认为,世界市场的形成和发展是商品经济和国内市场发展的必然结果.因此,他在开始政治经济学巨著<资本论>写作之前,在写作计划中明确地把国家、对外贸易和世界市场作为他的政治经济学体系的重要组成部分.根据马克思在写作计划中所表达的原意和当前经济全球化发展的时代要求,继承和发展马克思主义政治经济学,首要任务就是要构建马克思主义世界经济学.马克思主义政治经济学的完整体系应当包括研究一国市场经济运行机制的国民经济学和研究世界市场运行机制的世界经济学.     

论《1844年经济学哲学手稿》中劳动异化和私有财产的关系

《1844年经济学哲学手稿》是马克思站在经济学家和哲学家的立场上,扬弃了青年黑格尔派的思想,结合辩证法的思想来阐释马克思主义哲学和经济学的共同主题劳动在资本主义私有制中所呈现出的异质,即阐释劳动异化问题的观点。引入国民经济学中“私有财产”的概念以及阐述其与劳动异化的关系来反映资本主义社会的现实。在此基础上,国内外学者经过研究,提出了各自不同的观点,形成了“异化劳动决定私有财产说”、“私有财产决定异化劳动说”和“异化劳动和私有财产互为因果说”的观点。通过对三个观点的辨析,来把握住马克思异化观点的实质,并为当下市场经济带来启示。     

社会主义政治经济学研究需要加强理论创新

创新是马克思学术思维的基本品格。我们不应该要求马克思针对初始资本主义所作出的理论概括 ,以及他在当时作出的对某些经济范畴内涵的规定 ,对某些经济规律的阐述 ,能完全适合于当代发达的资本主义。在社会主义经济理论研究中贯彻与时俱进 ,锐意理论创新 ,既是时代的需要 ,也是社会主义理论经济学本身健康发展的需要     

经营管理和技术都是劳动的内容

江泽民同志在纪念中国共产党成立 80周年大会的讲话中,提出要深化对社会主义社会劳动和劳动价值理论的研究和认识。在价值创造问题上,历来有两种对立的观点：一是劳动创造价值,二是“要素”或“资源”创造价值。这是处于经济矛盾中对立双方不同的视角所决定的。前者体现的是劳动者的利益和意识,后者体现的是非劳动的统治者的利益和意识。 　　值得探讨的是被“要素价值论”或“资源价值论”纳入其中,并与劳动相分别的经营管理和技术,它们实则都是劳动的内容,而非劳动之外的独立“要素”或“资源”。 　　在现代资本主义政治经济学家…     

台湾选举的“政治经济学”

前段时间,台北市长柯文哲在一次受访时表示,“目前从政的成本太高,这也是台湾政党财阀化的原因”。诚然如是,在台湾各类公职人员选举尤其是台湾地区领导人、台湾地区民意代表和县市长选举中,“挥金如土”是普遍现象,参选需缴纳的保证金少则数十万元新台币(下同),多则上千万元。而岛内就业者平均月薪近十几年来一直维持在3万余元的水平。因此参选对大多数台湾民众是一场玩不起的游戏。另一方面,政客们热衷参选,可不是为了赔本赚吆喝,很多人还可通过选举“发大财”。