没有隐私的时代

在好莱坞电影《国家敌人》中有一句经典台词，“别抬头，因为一抬头就被监视了。”电影运用了艺术的夸张，然而无所不在的“电子监控”也的确日益成为现实。公共空间是否存在个人隐私？为了加强治安管理而采取各国“通行”的电子监控手段是否会对公民隐私权造成侵害？公共管理如何兼顾公民个人隐私？目前这都是颇具争议性的话题。     

专职第三者

周末打开电视，随意选了一个频道，一个名为“女人的烦恼”的节目刚好开始。被采访的女性端坐在高脚椅上，脸上遮着厚实的“马赛克”，令人无法看清她的尊容。 她到底有什么烦恼呢？主持人播放根据她讲述的内容面事先拍摄的录像，当然，为尊重和保护个人隐私，录像中的主人公由专业演扮演。     

谁都可能成为透明人

生活中,很多人都有过这样的遭遇:手机不断收到各种垃圾短信、家中经常接到推销电话……前不久,近六百位明星电话遭遇网络曝光,再一次引发人们对个人信息随时都有可能被盗走与滥用现象的担忧。越来越多的个人信息被泄露让人们不胜其烦。     

论政府信息公开制度下的个人隐私之保护

2019年修订的《政府信息公开条例》第15条规定涉及个人隐私的政府信息公开会对第三方合法权益造成损害的,行政机关不得公开,但第三方同意公开,或行政机关进行利益衡量后认为需要公开的,可以公开。然而,从实施现状看,该制度存在不确定的个人隐私概念导致对类似信息的定性不同、行政机关在涉及个人隐私的政府信息公开中怠于行使裁量权、征求权利人同意的程序不明确等问题。结合司法实践中法院认定个人隐私的方法及该规定在适用中存在的问题,完善政府信息公开中个人隐私保护制度应当明确个人隐私的判断方法,规范政府信息公开案件中行政机关的裁量行为,法院在判决时也应当选择有利于解决行政争议的判决类型。     

“四问”人肉搜索

对人肉搜索的内涵作更仔细的辨别,方可解释人肉搜索何以面临目前的情境。 人肉搜索是一种侵犯个人隐私、危害社会的技术工具？ 关于人肉搜索,最常见的一种评论是,它是一把“双刃剑”。一味杜绝人肉搜索将会使社会丧失一条有效的公众监督的途径,但非理性的人肉搜索行为,又存在随意侵犯公民隐私权、侮辱诽谤他人等风险。为了防范后者,有必要加大对人肉搜索的管理。     

刍议我国“网络暴民”典型事件及其特征

＂网络暴民＂是近几年网络媒体中的一个重要现象,在网络秩序并未得到有效控制的情况下,＂网络暴民＂现象一直受到极大的关注,从虚拟空间的攻击谩骂延伸到现实中的暴力行动,与＂网络暴民＂相关的负面舆论激起了人们关于虚拟社会、个人隐私以及网络媒体的理论反思。尽管它的出现有着自身的背景和原因,但这直接反映出当前网络媒体存在的问题,并在一定程度上影响着人们对网络新兴媒介的认识。＂网络暴民＂现象的特征包括伴随有个人隐私的公开、表现出言语侵扰和攻击、背后有经济利益的驱使、导致了现实影响的危害。     

期待官员财产公示一步一步向前

全国政协十一届四次会议首次发布会上,发言人赵启正表示,官员财产公示需要一步一步推动,对于现行的领导干部报告个人事项的规定,政协委员们希望能更加完善和配套。相对于财产公示,领导干部报告个人事项只是第一步。而即使是第一步,一迈出也会引来强烈关注。而且,这一小步的反腐败     

办公室恋情被曝光，是否侵犯个人隐私？

去年7月,肖先生跳槽来到某信息咨询公司工作。与所在部门经理汪女士工作关系处得很好。一来二去,两人谈起了恋爱。半年后,汪女士发现肖先生与公司一位新来的大学生关系不寻常。这期间,肖先生提出让汪女士提拔自己,汪女士感到肖先生的能力并不适合,再加上其感情轻佻,当即回绝。     

国家安全与个人隐私的边界——从棱镜门事件说起

"棱镜"窃听计划是指美国情报机构一直在九家美国互联网公司中进行数据挖掘工作,从音频、视频、图片、邮件、文档以及连接信息中分析个人的联系方式与行动。有观点认为,这种搜集公众的电子邮件和社交网络的信息违背了美国宪法第四条的规定,是一种违宪行为,使美国宪法陷入危机,也引起了人们对国家安全和个人隐私的边界这一问题的思考。     

垃圾邮件侵权责任之法经济学思考——以公民隐私权保护为中心

本文以垃圾邮件内涵的界定为切人点,以法经济学的视角深刻剖析了产生垃圾邮件的根源主要来自于网络电子邮件的发送上,私人成本不等于社会成本,大量垃圾邮件的发送者,将外部性成本,不当地转嫁给相关ISP业者及个别收件人,最后在此分析基础上提出了若干规范完善垃圾邮件的法律措施。