大晟府词人江汉与南宋诗人江朝宗考辨

衢州之江汉与句容之江汉实非同一人。考衢州之江汉,字朝宗,浙江衢县人,曾任大晟府制撰官,学界所称“大晟府词人”者即此人;而句容之江汉为绍兴十二年进士,江苏句容县人,与秦桧为同乡。衢州之江汉因于政和六、七年间任密州通判时与秦桧有同僚关系,故学界误以衢州之江汉与句容之江汉为同一人。又学界常误以衢州之江汉、句容之江汉与南宋江朝宗为同一人。今考南宋名“江朝宗”者实有三人,即“括苍江朝宗”、“临海江朝宗”、“临川江朝宗”。括苍江朝宗主要生活于乾道、淳熙间,浙江丽水市人,曾任剡县主簿,吴芾、范成大均有诗送之;临海江朝宗,字平仲,浙江临海市人,嘉定十三年进士,嘉熙三年任平江府教授;临川江朝宗,名江汇,字朝宗,江西临川市人,绍兴六年左右任荆州教官。     

广州创意产业的发展与布局

近年来,与创意相关的诸多话题渐成研究讨论热门,创意产业已经成为各国重点发展的产业。本文对广州市创意产业的空间分布和发展现状进行了分析,并就如何培育创意产业提出了对策。     

乡村振兴战略与新型城镇化建设融合发展:经验、梗阻及新时代方案

乡村振兴战略与新型城镇化融合发展是新时代推进乡村可持续发展和城乡融合的战略选择,二者互为联动、相互促进。我们党自成立以来就致力于农村发展,在城镇化建设进程中取得伟大成绩的同时也积累了宝贵经验:始终坚持市场化改革方向;坚持维护农民根本利益为主线;坚持破除城乡、工农之间二元结构;坚持基层创新与顶层设计相结合的农村改革"方法论"。目前,新时代乡村振兴战略和新型城镇化融合发展中存在一些问题。为了二者融合发展,只有促进要素在资源配置中充分双向流动,立足于乡村振兴战略,实现产业城镇化、绿色城镇化以及社会城镇化,才能真正构建乡村振兴与新型城镇化的双轮驱动,实现城乡融合发展。     

英国老龄产业发展与政府职能界定

本文对英国的老龄产业发展进程进行了概括,并对政府职能进行了界定。在促进老龄产业发展方面,英国政府立法、供给与监督"三管齐下"。从20世纪前后英国逐渐进入老龄化社会开始,英国老龄产业走过了国家政策主导阶段、福利国家型养老阶段、市场化养老阶段、亟待转型阶段四个阶段,英国政府在不同时期养老职能的履行,主要体现在立法、供给养老产品与监督老龄产业发展等三大方面。     

融合产品跨产业竞争福利效应研究

本文通过分析融合产品的产品差异化特点,构建了融合产品跨产业竞争模型,通过比较融合产品出现前后的市场均衡状态,研究了融合产品跨产业竞争带来的福利效应。研究发现:第一,当融合产品与单一产品的产品差异化程度小于融合产品与单一产品的产品组合的差异化程度时,企业凭借融合产品跨产业竞争所获利润大于采取传统产品差异化战略时所获利润。第二,融合产品跨产业竞争增进了消费者福利。但融合产品跨产业竞争对市场利润与社会福利的影响均具有不确定性。总之,企业减小融合产品与单一产品差异化程度,增大融合产品与单一产品的产品组合的差异化程度将有助于提高企业利润。     

产业发展的效率锁定与效率变革——基于“文化+旅游”产业融合视域

产业效率变革是集合劳动生产率提升、资源配置能力优化与消费需求满足的有效途经,而缺乏外部需求刺激,加之较高的技术与制度转换成本,容易引致产业朝非绩效方向发展。因此,得益于技术创新拉动、政策限制放松和消费需求推动共同作用而形成的产业融合态势,将有效打破产业效率的锁定刚性,实现效率水平提升。"文化+旅游"产业融合能够显著提升两大产业的效率水平,但其对文化产业和旅游产业效率提升的作用效果却存在非对称性,冲破制度路径依赖与技术路径依赖的束缚,形成新的路径创造,才是实现文化产业效率解锁与效率变革的核心所在。在物质条件极大丰富的当下,精神追求与对美好生活的无限向往已成为我国经济生活的焦点,作为扩大内需、实现经济转型升级的重要动力,文化消费的点滴变化都应引起相关产业充分重视。只有跨越行业与地域阻隔,实现不同产业间技术、管理与市场的全面交融,才能在提升绩效水平的基础上推动经济增长新动力的进一步形成。为此,要继续扩大全国文化消费试点,努力调动地方政府的主观能动性,发挥行业协会的协调作用,对参与试点的文化企业、商户在市场推介、创意转化、投资融资等方面予以支持,力求从多角度激发居民文化消费需求,取得良好的社会...     

大庆产业园区发展存在问题及对策

对照高质量发展要求,大庆产业园区发展虽然取得一定成绩,但还存在许多差距和不足,需要站在建设"新大庆"、打赢"新会战"和"建设百年油田"的高度,认识问题、谋划对策、创新发展。     

新古典“结构—功能论”:非物质文化遗产作为现代产业发展的内源性动力

非物质文化遗产的保护和利用一直是学界争论的焦点。通过对广东省茂名、湛江两地非物质文化遗产产业化现象的实地考察,选取拖罗饼、笪桥黄瓜干、化橘红中药文化和吴川月饼等典型案例,基于新古典"结构—功能论"视角进行了深入研究,认为非物质文化遗产在现代产业发展中不仅可以表现出新的功能,而且可能形成不同形式的新的结构,以一种新的结构—功能作用于现代产业;非物质文化遗产不仅可以从小规模的家庭作坊开始,通过企业化运作,逐步实现规模化,而且还可以在不同产业中以不同的形式形成具有竞争力的产业链和区域现代化产业集群,拉长"非遗"项目的产业链条。