上市公司会计舞弊行为探讨

回顾近几年的经济生活,不难发现,出现频率最高的词汇恐怕莫过于"诚心"字。会计舞弊则被看作是践踏诚信趋利行为和特定景下的产物,说到底是人们的心理动机和各种制度相碰撞的结果。会计舞弊本质上是一种违法性的经济行为。因此当我们探讨会计舞弊问题时,出会计看会计,将公司会计行为融入社会整体结构中全方位、多角度地考虑。     

基于消费者行为反应的缺货管理研究

论题从消费者行为反应的角度出发，归纳了消费者面对缺货时可能产生的行为反应以及不同的行为反应对零售商和制造商的不同影响，并运用成本理论和可变行为理论对消费者面对缺货时出现不同行为反应的原因进行了解释。从产品、品牌、情境、零售商店和消费者等5个方面分析了影响消费者面对缺货产生不同行为反应的因素。     

新《企业所得税法》对企业的影响方面

作为公共政策的重要组成部分，新《企业所得税法》改革必将产生一系列的影响与经济效应。对于企业的资本结构来讲，企业的债务效应减少，企业借债的利益减少，从而负债动机和积极性就会下降，资产负债率将会下降。对投资来讲，区域经济发展的差异性将得到有效校正，产业结构将会得到优化，长期投资将会得到进一步的重视，利用外资的质量将会得到进一步加强。     

论我国公共产品政府定价行为的法律规制

随着人们对公共产品需求的增加，对公共产品实行法律规制已成为当前的热门话题。公用事业是全社会的基础产业、公益事业。在市场经济时代由于市场失灵与自然垄断促使了政府管制公共产品价格，这对保护消费者权益具有积极性和正当性。但政府管制公共产品价格亦会产生政府失灵等现象，它对消费者权益保护带来了消极性与负面性。     

疯狂“血拼” 当心是心理疾病

人们形象地将疯狂购物称作"血拼",表示花钱后的心疼。其实,"血拼"是英文shopping的音译,即购物。近些年,随着一些大型购物中心的开业,总会看到人山人海的人们前往消费。面对琳琅满目的商品和诱人的优惠,收银台前往往排成了长龙,许多人大包小包往回拎,这些情景不由得使人想起了电影《购物狂》里的购物狂。     

对农民上访行为不规范问题的调查与思考

农民群众上访行为不规范，直接影响一个地方的信访工作秩序。影响各级党政机关正常的办公环境，影响社会政治稳定。近几年，各级各部门认真宣传和贯彻落实国务院《信访条例》、《山东省信访规定》等信访法规，采取了一些措施，取得了一些效果。但是，从我们近期调查和平时掌握的情况看，农民上访行为不规范问题远远未能从根本上得到解决。因此，我们试图通过对这一问题的调查分析，探索一些解决问题的治本之策。     

质疑用行政诉讼处理善意取得

有法必依是依法治国的核心.有法可依的问题可以通过完善立法来解决,而有法不依将严重破坏法律制度.笔者认为,当事人在房屋权属发生争议时,应通过民事诉讼而不是行政诉讼的方式处理.因为行政诉讼无法解决房屋权属争议.行政诉讼的审理对象是行政机关做出的具体行政行为,即审查具体行政行为的事实认定、法律适用、程序和职权等方面,而不是审查抽象行政行为,更不是审查有关原告的事实,行政诉讼无权对原告与第三人之间的财产归属这一民事实体法律关系做出认定.     

高校大学生行为缺失的表现与对策

近些年,大学生行为缺失现象日益突出,本文对当前大学生行为缺失现象加以分析,对当代大学生存在的各种行为缺失现象进行归纳,找出这些现象产生的根源,并为防止这些现象的发生提出相应对策。