全文获取类型
收费全文 | 434篇 |
免费 | 2篇 |
国内免费 | 2篇 |
专业分类
管理学 | 85篇 |
劳动科学 | 2篇 |
民族学 | 1篇 |
人才学 | 11篇 |
丛书文集 | 55篇 |
理论方法论 | 18篇 |
综合类 | 178篇 |
社会学 | 70篇 |
统计学 | 18篇 |
出版年
2024年 | 2篇 |
2023年 | 2篇 |
2022年 | 1篇 |
2021年 | 2篇 |
2020年 | 2篇 |
2019年 | 4篇 |
2018年 | 3篇 |
2017年 | 2篇 |
2016年 | 1篇 |
2015年 | 13篇 |
2014年 | 39篇 |
2013年 | 32篇 |
2012年 | 38篇 |
2011年 | 45篇 |
2010年 | 51篇 |
2009年 | 61篇 |
2008年 | 43篇 |
2007年 | 27篇 |
2006年 | 14篇 |
2005年 | 8篇 |
2004年 | 11篇 |
2003年 | 9篇 |
2002年 | 7篇 |
2001年 | 5篇 |
2000年 | 6篇 |
1999年 | 3篇 |
1997年 | 1篇 |
1996年 | 4篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 1篇 |
排序方式: 共有438条查询结果,搜索用时 0 毫秒
61.
信用卡诈骗罪是指行为人以非法占有为目的、采用伪造的、作废的、冒用的信用卡或者以恶意透支的方式,骗取他人数额较大的公私财物的行为。该罪在实践中具有不同的表现形式,所以要依法认定信用卡诈骗行为,并依据刑法不同的规定,对犯罪分子予以不同的惩处。另外,遏制信用卡诈骗罪,还要注意打防结合,从不同的角度加强对这种犯罪的防范。 相似文献
62.
梁分 《中南民族大学学报(人文社会科学版)》2004,(Z2)
本文对一个真实案件——广西拣到银行储蓄卡破密码取款案进行了罪与非罪的分析,认为对该案被告人认定为信用卡诈骗罪、诈骗罪、盗窃罪都很牵强,应当依据刑法谦抑原则和人本精神,在被告人同意返还所取钱款的情况下,宣告无罪,只承担返还不当得利的民事责任。 相似文献
63.
“每个月我的信用卡账单里都会附加一叠分期付款产品宣传单,但我基本上看都不看,总觉得其中会有一些小猫腻。”蔡小姐是一个精明的消费者,在她看来,“天下没有免费的午餐,而且分期付款实质上更像一种消费贷款,提前享受了产品,但也付出了高额的成本”。 相似文献
64.
65.
姜兵 《天津市财贸管理干部学院学报》2015,(1):18-20
随着社会的进步与经济的快速发展,信用卡、现金卡成为了当前社会中一个不再陌生的词汇,大部分的年轻人,特别是在一些大城市中,每个人手里的信用卡几乎都不止一张,而由此进一步引发的"卡奴"现象,在近些年中成为了社会关注的焦点,卡奴现象之所以成为当前的热门话题之一,在于当前经济发展中卡奴问题与普通大众的生活密切相关,在卡奴现象背后有着非常重要的研究价值和探讨意义,运用金融学理论看待卡奴现象可以从一个侧面为人们的理性消费提供指导。 相似文献
66.
日前,湖南建设银行外包工作人员崔某非法查询外地个人信用报告3678笔,并以10元/条的价格转卖给小贷公司,被判有期徒刑三年,缓刑三年。这一判决再次引起大家对个人征信的关注和讨论。与个人金融生活,尤其是贷款、信用卡消费等息息相关的信用报告作用重大,因而被称为个人“经济身份证”。但如此重要的“经济身份证”,却成为某些不法分子的牟利手段。如何保护个人信用?征信出现逾期记录怎么办?所谓花钱修复征信可信吗? 相似文献
67.
王一鹤 《暨南学报(哲学社会科学版)》2015,(5)
信用卡预授权是指信用卡持卡人通过POS机终端渠道或远程提供信用卡信息途径,就其与特约商户之间的基础交易指令发卡银行向特约商户做出的付款承诺。预授权是持卡人、发卡银行、特约商户之间的复合法律关系,其中发卡银行与特约商户之间的担保关系居于核心地位。预授权作为一种信用担保,它一经设定即告完成,而不由预授权交易单或确认单决定,预授权交易单与确认单只是预授权行为与预授权结算行为生成的书面凭证。信用卡持卡人不享有预授权解除权,不利于对其权益的保护,应规定持卡人法定事由下的预授权解除权,保护信用卡持卡人的合法权益。 相似文献
68.
肖强 《华北电力大学学报(社会科学版)》1999,(1)
随着我国商业银行信用卡业务不断拓宽和发展 ,社会上信用卡犯罪活动也在日益增多 ,分析和研究这种特殊的金融犯罪活动 ,对于完善我国金融行业的法律法规、严厉打击信用卡犯罪活动都具有重要的意义。本文对信用卡犯罪的法律特征进行了分析 ,并对量刑等疑难问题作了初步探讨。 相似文献
69.
石奎 《吉首大学学报(社会科学版)》2014,35(4):96-101
窃取、收买、非法提供信用卡信息罪中的信用卡信息是指信用卡本身所承载的信息。对实践中出现的利用虚假的银行客户服务电话套取持卡人的信用卡信息资料的行为,不宜认定为“窃取”。“非法提供”是指将自己掌握、了解的他人信用卡信息传授给他人的行为。采用侵占、抢夺、抢劫、毁坏等方式取得信用卡信息的行为也不宜认定为本罪。由于本罪是选择性罪名,其犯罪形态的认定也应区别对待。本罪与出售、非法提供公民个人信息罪,非法侵入计算机信息系统罪,妨害信用卡管理罪以及非法获取计算机信息系统数据罪的界分,应从犯罪客体、客观方面予以把握。 相似文献
70.