金融资产管理公司运作手段选择及对社会信用的影响

我国金融资产管理公司的成立表明了中国政府向银行巨额不良资产宣战的决心。但就其选择的“债转股”动作手段而言因其目标的双重性 ,给具体操作带来一些困难和问题 ,有的问题如不能妥善处理还会给社会信用带来负面影响。本文试图就这一问题作初步的分析探讨     

国有企业债转股的转换价格理论探讨

应用财务理论的基本原理探讨国有企业改革中债转股的转换价格     

债转股与国有经济战略性调整

文章从债转股提出的背景和要解决的问题出发,论证了债转股是一种扭曲的制度安排,既难以实现政策初衷(双赢),又在化解矛盾和风险的同时,强化或引发了矛盾和风险。更重要的是,目前的债转股偏离了我国经济体制改革的长远目标。因此,应及时地调整债转股的政策思路,使之与国有经济的战略性调整相衔接。      

组建AMC的三大问题及完善对策

金融资产管理公司（AMC）是为配合债转股而组建的一类特殊金融机构,但在具体运作上还存在至少三大问题:一是AMC应该形成什么样的产权结构最合理;二是AMC的自主权有多大;三是AMC如何持股。文章对如何解决这三大问题提出了对策与建议。      

债权转股权的深层思考

债权转股权是一种延缓风险爆发时间的暂时性应急措施。即将某种不可回避的风险由国有商业银行和国有企业转移到金融资产管理公司。金融资产管理公司的风险,集中表现在由其收购的、从银行剥离出来的不良资产能否盘活。债权转股权能否达到预期的目的,关键在于国有企业经营机制能否转换,经济效益能不能搞上去。因为企业对股权的回购是债权转股权的最好结果,即最终消化了银行的不良资产。     

浅议“债转股”与国有企业改革

本文通过分析以“债转股”方式对国有企业不良债务进行清理的操作与利弊,结合Krugman的债务拖欠分析理论,提出了有选择地对部分国有企业进行债转股操作,并进行配套改革的建议。     

企业债转股潜在问题的思考

目前，债转股工作已取得了阶段性成果，但这并不等于债转股工作已经完成，有些问题已经暴露出来，有些则是属于暂时隐藏起来，在未来几年内有可能发生的问题。这其中，恐怕后一种情况更为可怕。