对企业实行债转股的思考

启动财务杠杆给企业带来的效益一直是理论界关注的焦点.本文所介绍的是在西方较为流行的两种对启动财务杠杆实行馈转股的企业进行效益分析的理论模型.第—种模型强调资本成本在债转股中的重要性,认为企业制订是否实行债转股的决策依据就是对企业破产成本,委托代理成本和无形资产成本的评估.而对投资者来说,在投资中选择持债还是持股也依据他们对委托代理成本和无形资产的评估.第二种模型则建议企业在启动资本杠杆实行债转股中注重对风险的规避. 对于中国国有企业实行的债转股,本文以为它在所有制、市场条件及社会经济制度背景等方面具有完全不同的性质.但我们仍可以利用财务杠杆的工作原理将国有企业的债务转为股份公开上市交易,以实行中国国有企业的民营化,减轻企业的债务负担,同时减少国有银行的呆坏帐.     

国有企业“债转股”的法律思考

“债权股”是部分国企尝试摆脱债务锁链的方式之一,但这种方式既不能使新成立的股份制公司在市场中进行最佳状态。而且在法律上也存在着许多问题。文章以湖南株洲部分国有企业为对象进行了研究,认为国企的“债务”作为新建股份制公司的出资形式不符合现行公司法的规定,债权人的“债股”与实际出资人的认购股是不平等的。同时,债转股的公司在实际运作中也存在着许多困难。     

我国国有企业债转股现状分析与对策

债转股是国有企业转机建制的一项新举措 ,在运作中 ,存在一些令人难以解决的问题。我们应在债转股对社会经济主体的影响的基础上 ,提出解决债转股所出现的问题的相应对策。     

债转股在实践中的问题及对策

债转股是化解银行不良资产和推进国有企业改革与发展的一项重大举措,但是在具体执行过程中存在着许多问题。本文从企业的道德风险、企业和资产管理公司的治理结构、债转股后的资产报酬率、资本市场和中介机构等方面就债转股过程中存在的问题进行了分析,并提出了相应的对策及建议。     

“债转股”风险及法律防范

文章阐述了“债转股”政策对企业和银行的现实意义 ,同时分析了“债转股”过程中不同阶段存在的博弈、逆向选择、法律等各种风险。最后 ,针对性地提出了相应的法律对策。     

“债转股”过程中存在的问题及对策

债转股是国家旨在化解金融风险和降低企业负债率及财务费用负担的重大经济措施,但在实行中也有巨大的风险.债转股过程存在一系列的问题,为此,我们必须采取一定的解决对策.     

关于债转股的利益分析与道德风险研究

国有企业债转股是国家深化国有资产改革,减轻企业债务负担的重要举措,对于扶持国有大中型企业发展具有积极的现实意义.债转股的目标是"化解我国银行严重的金融风险、帮助大中型国有企业扭亏、建立现代企业制度的'一石三鸟'的良策.但是企业的债转股过程中存在着产权结构不合理,法人治理结构不完善,股权退出通道狭窄等问题.要实施债转股,就必须进行规范的公司制改革,加强建立现代企业制度,防范与控制债转股中的道德风险,鑫新股权退出方式,加快企业改制步伐.本文主要鑫三个大的方面着手进行分析,首先指出本篇论文的研究背景引出债转股,然后对债转股过程中参与者的各方利益进行分析,有利益就会有风险,接下来鑫四个方面债转股过程中的道德风险分析,最后是对债转股过程中道德风险的防范措施.     

浅谈新一轮银行债转股的影响

2016年10月国务院发布的《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》拉开了新一轮银行债转股的帷幕,引发了市场对重启债转股的热议。本文将对此次债转股的特点进行浅析,并结合债转股重启后中国建设银行股份有限公司的相关动向,深入探讨新一轮债转股对商业银行的影响,最后为商业银行如何应对此次机遇提出了对策。     

关于债转股与国有经济战略性退出的思考

国有企业陷入债务危机的根源在于其治理结构的内在缺陷。通过债转股简单地降低负债并不能从根本上解决国企存在的深层次问题 ,只有将债转股与国有企业治理结构的完善及国有经济的战略性退出结合起来 ,才能使其彻底摆脱困境 ,真正实现债转股的预期目标