排序方式： 共有45条查询结果，搜索用时 546 毫秒
41.
近日,美国公布了自己陆军的数量是56.6万人,这个数量已经达到了冷战结束以来的峰值。而且这些人完全是陆军士兵,不包含预备役和国民警卫队等兵力。在美国经济危机即将重新出现的时候,美国在军事上还保有如此大量的陆地军事力量,不得不说,美国似乎有着更多的考量和谋划。 相似文献
42.
莫翔 《云南财贸学院学报(社会科学版)》2007,22(6):60-64
一直以来,在现实主义理论的视阈中,对军事力量的追求是国家对安全和权力最大化追求的必然结果,国家的安全程度和权力大小也在军事力量的层面上获得统一,军事力量也因此成为大国崛起的核心构成和象征.长久以来存在的将军事力量视同大国权力象征与安全保障的倾向,实际上暗含着大国通过战争崛起的逻辑,以至于大国被定义为有能力在战争中取胜的国家.应该说,军事力量的兴衰与战争的胜负同大国的兴衰密切相关.不过,值得注意的是,历史上崛起大国的地位既靠军事力量的使用而赢得,也因它的过度使用而丧失.如果说,从大国的崛起方式和挑战国意识中可以找到大国崛起与战争相伴而生的国家单元层面的原因的话,那末,从新现实主义的结构分析路径出发,新兴大国的崛起将既是体系结构变革的产物,同时它又必然导致现存体系结构的根本性变革,从而引发持久的权力转移,其间必然伴随着大国冲突和战争.应该说,无论是从单元路径还是从结构路径出发,绝大多数现实主义者都持以下观点正在崛起的国家大都有奉行利己主义和扩张主义对外政策的倾向.同时,任何新兴大国的崛起都将招致国际体系的震荡不安. 相似文献
43.
申耿焕 《吉林工程技术师范学院学报》2010,26(5):38-40
美国的安全策略是在后冷战初期形成的,为了维持安定的霸权（和平调整势力均衡）,使极具变化的经济实力在有所转变的情况下,美国依旧希望保持其在国际舞台上的政治影响力。美国现有的军事实力是其他国家无法匹敌的。本文对美国军事力量与霸权的关系进行了分析与阐述。 相似文献
44.
过去5年，美国国家安全政策与国际银行体系间的相互关联越来越密切。随着恐怖主义和核扩散问题成为美国外交政策的主要目标，而其余的外交和军事力量并不足以处理问题，美国政府于是越来越转向依靠私有部门来应对目前所面临的国际性巨大挑战。这意味着美国要同银行合作来向那些美国不太可能影响的国家施压。 相似文献
45.
肖风 《南开学报(哲学社会科学版)》2007,(3):29-30
“二战”结束后的相当长的时期内,世界政治保持着一种所谓的两极格局,即以美、苏两强对峙为主要特征的世界政治格局。随着两极格局的终结,国际社会关于建立国际新秩序的呼声越来越强烈。对此,长期以来对建立国际新秩序缺乏热情的西方国家也一反常态,提出了他们的主张。冷战结束后的美国几任领导人都表现出了对国际新秩序的热衷,美国所设计的国际新秩序实际上 相似文献