全文获取类型
收费全文 | 1712篇 |
免费 | 18篇 |
国内免费 | 3篇 |
专业分类
管理学 | 371篇 |
劳动科学 | 165篇 |
民族学 | 7篇 |
人才学 | 63篇 |
人口学 | 17篇 |
丛书文集 | 215篇 |
理论方法论 | 58篇 |
综合类 | 570篇 |
社会学 | 225篇 |
统计学 | 42篇 |
出版年
2024年 | 3篇 |
2023年 | 11篇 |
2022年 | 22篇 |
2021年 | 20篇 |
2020年 | 23篇 |
2019年 | 15篇 |
2018年 | 7篇 |
2017年 | 14篇 |
2016年 | 29篇 |
2015年 | 46篇 |
2014年 | 143篇 |
2013年 | 150篇 |
2012年 | 126篇 |
2011年 | 152篇 |
2010年 | 142篇 |
2009年 | 188篇 |
2008年 | 192篇 |
2007年 | 90篇 |
2006年 | 83篇 |
2005年 | 69篇 |
2004年 | 46篇 |
2003年 | 27篇 |
2002年 | 29篇 |
2001年 | 51篇 |
2000年 | 34篇 |
1999年 | 7篇 |
1998年 | 7篇 |
1997年 | 3篇 |
1996年 | 3篇 |
1994年 | 1篇 |
排序方式: 共有1733条查询结果,搜索用时 15 毫秒
21.
王晓桐 《昆明理工大学学报(社会科学版)》2022,(5):23-31
家事调查报告是家事调查员对特定事实进行调查所出具的专业性报告,其证据属性已日益凸显。通过剖析61份样本文书可知,家事调查报告作为证据使用在试点运行中尚存在家事调查报告适用的案件类型不清、证据属性认定不一、质证和认证程序混乱等问题。究其根源,乃家事诉讼程序专门立法阙如、家事调查员制度职能定位不明、家事调查报告证据类型模糊所致。为充分发挥家事调查报告的证据效力,需借鉴域外经验制定家事诉讼法,明确家事调查员制度的司法辅助调查职能;厘清家事调查报告专用于家事案件;肯定家事调查报告为司法调查报告;赋予家事调查报告法定证据资格,并将其界定为鉴定意见。 相似文献
22.
杨若栏 《中国人力资源社会保障》2021,(4):52-53
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第三十七条规定:"当事人在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制和经济补偿,当事人解除劳动合同时,除另有约定外,用人单位要求劳动者履行竞业限制义务,或者劳动者履行了竞业限制义务后要求用人单位支付经济补偿的,人民法院应予支持."这从侧面反映了有效劳动合同中竞业限制... 相似文献
23.
24.
25.
绿洲公司纪委监察部门从把好案件审理质量关入手,以把所办案件件件办成铁案为目标,推进审理工作的规范化进程,通过不断提升"四种能力"来提高依法依纪审理案件的水平。 相似文献
26.
具有教科书意义的GSK(葛兰素史克)商业贿赂案件在爆发一年之后,终于在近期侦查终结被依法移送检察机关审查起诉.
葛兰素史克的那点事,舆论场早就掀得底朝天.其在中国盈利模式,或者说以销售至上的考核,并不令人惊奇.此间暴露出来的药价畸高(高于其他市场数倍乃至数十倍),皆为其销售模式使然.当然,虚高药价里,还包括了葛兰素史克在中国市场的多维度贿赂.葛兰素史克栽在中国市场说明,不仅中国消费者花了冤枉钱或者血汗钱养活了遍布全球的葛兰素史克,也喂肥了中国医药市场“寄生链条”的单位与个人. 相似文献
27.
我朋友向我借了3万块钱。他无能力偿还,我起诉他,并在判决后申请了强制执行。法院工作人员说我朋友确实没有财产可执行。请问,我怎样才能要回欠款?李永强根据相关规定,被执行人确无财产可供执行的,法院应当裁定中止执行。可见,法律救济也有风险和条件, 相似文献
28.
刘洁辉 《宝鸡文理学院学报(社会科学版)》2007,27(2):87-90
在不同的历史时期、不同的社会形态以及不同的国度里,公诉案件被害人的诉讼地位差异很大,然而被害人在刑事诉讼中的当事人地位,已成为国际刑事诉讼发达程度的标志之一.所以,确立公诉案件被害人当事人的诉讼地位已是国际刑事法学界的共识.本文从比较分析的角度,阐述了公诉案件被害人诉讼地位在不同历史时期的变迁,公诉案件被害人诉讼地位的国度差异,着重分析了我国对公诉案件被害人诉讼地位重新定位的必要性. 相似文献
29.
论案件事实信息的法律属性 总被引:5,自引:0,他引:5
邱业伟 《西南大学学报(社会科学版)》2007,33(3)
诉讼证据中蕴涵的案件事实信息的收集、运用、识别和认定都应当符合法律规定的原则和程序。诉讼中要突出案件事实信息的法律属性,必须强化民事诉讼中的原被告双方或者刑事诉讼中的控辩双方的具有对抗性的举证和质证、分析和反驳,同时,法官应着重审查原被告或控辩双方举示的证据是否符合法律规定的条件,并对诉讼证据中蕴涵或留存的案件事实信息是否真实,以及这些案件事实信息是否就是证据事实,这些证据事实是否能够足以证明(即恢复或还原)案件事实,作为定案的根据等进行识别和认定。 相似文献
30.