建构多维 领新赋海——评侯立兵《汉魏六朝赋多维研究》

作为一种最有民族特色的文学体裁,赋在中国文学史上可谓源远流长,成果丰硕.近五十年来,赋学研究曾一度备受冷落,但随着马积高先生<赋史>的问世,赋学研究渐渐地热了起来,尤其是汉魏六朝赋的研究,在当今似已成为显学,其研究成就斐然,新作迭出,侯立兵博士的<汉魏六朝赋多维研究>(人民出版社2007年出版)便是其中十分突出的一部著作.     

突破法系概念束缚 回归民法本质——评《宋代物权关系研究》

陈志英教授著<宋代物权关系研究>(中国社会科学出版社2006年版)出版后,在国内法史学界产生了良好反响.作者以同名论文通过河北大学历史学博士论文答辩之后认真修订、充实,为撰写这本专著又付出大量的时间和心血.     

认真对待上诉──评《民事上诉制度研究》

厦门大学齐树洁教授的<民事上诉制度研究>(法律出版社2006年版)一书,是其博士论文的完善版本.诚如作者在结语中所交代的,该书是基本在法价值论的视角下,以公正与效率作为民事上诉制度的价值依归.     

许鹿希与“两弹”元勋邓稼先

许鹿希．1928年8月出生在上海。1953年．她从北京医学院毕业后留校任教,主讲解剖学．邓稼先。1924年出生在安徽省怀宁县。1948年秋．他进入美国印第安纳州普渡大学研究生院学习。由于他的学习成绩非常突出,不足两年便修满了学分．并顺利通过了博士论文答辩。此时的他只有26岁,人称“娃娃博士”。     

辩证逻辑与原子论在哲学史中的首度结合——马克思《博士论文》创立唯物主义辩证逻辑的路径解析

德谟克利特的原子只有自在的质料原则,伊壁鸠鲁的偏斜学说确立了原子的自为形式原则,但是这种自为形式却脱离质料,不从质料中生成、不受质料约束,没有塑造质料、解决矛盾、扬弃必然性的能力,还是抽象的自为形式。马克思创造性地把辩证逻辑引入原子论,从质料的否定性运动中引申出自为形式,既克服了原子论的机械性,又使自为形式进而使辩证逻辑摆脱了对神、绝对理念等唯心主义绝对形式的依赖。马克思还对伊壁鸠鲁哲学中直线与偏斜、本原与元素、空间与时间、天体与自我意识等命题进行了辩证解释,确定了质料与形式的统一、质料的形式化、形式的自为性、质料和形式互为中介的发展、自由王国以自然王国为中介的实现等原理,创立了以质料和形式的对立统一为核心原则的唯物主义辩证逻辑,为后来创立历史唯物主义的自由哲学奠定了基础。本文从逻辑上驳斥了梅林、苏共马列主义研究院、科尔纽等认为马克思《博士论文》属唯心主义哲学的观点。     

伪学术生产现象透视

一个大学教师的成长经历他是一所知名高校的教师,从博士毕业到在高校任教再晋升高级职称,短短的几年,一路凯歌。几分惊讶之余,我开始冷静地梳理他的成长之路。该教师在攻读博士学位期间,发表了多篇论文,博士论文近乎就是这些已发论文的汇编(在已有论文的基础上进行结构调整和增     

对《首都师范大学的博士论文抄袭案》一文的答复与声明

苗怀明先生在他的《首都师范大学的士论文抄袭案》(以下简称《抄袭案》,术批评网2004年12月4日首发)一文中,责拙作《古代小说公案文化研究》抄袭他的博士论文《公案小说史论》,并提出望本人对他做出正面回应。其实,根本需要苗怀明博士提醒,我自然会站出来学术界澄清事实,并公开     

评《中国农业合作化运动研究》

叶扬兵先生在其博士论文的基础上经过进一步修订补充,写成长达70余万字的《中国农业合作化运动研究》(以下简称《研究》)。该书已于2006年由知识产权出版社出版。由于笔者近年来也投入了较多时间和精力从事当代中国农村问题的研究,因此自然乐见叶先生大作的出版。笔者认为,《研     

康德研究三十年——李瑞全教授访谈录

戴劲（武汉大学哲学学院2006级马克思主义哲学专业博士研究生。以下简称“戴”）：李教授,您是康德研究专家,而您的博士论文是写休谟的。请问您是否是由休谟哲学转向康德哲学研究的？那您是否认为二者之间存在贯穿的桥梁？比如您博士论文所研讨的因果律问题。     

突破法系概念束缚 回归民法本质——评《宋代物权关系研究》

陈志英教授著《宋代物权关系研究》（中国社会科学出版社2006年版）出版后,在国内法史学界产生了良好反响。作者以同名论文通过河北大学历史学博士论文答辩之后认真修订、充实,为撰写这本专著又付出大量的时间和心血。陈教授从历史学与民法学相结合的视角,较为系统地为我们展现了在中国封建历史上独具转折意义的宋代法律制度对个人物权的保护与规制,得出了“中国古代不仅有物权的法律保护,而且形成了自己的一套完整体系”的结论。