贵州省县域经济发展全要素生产率测度分析

县域经济是我国国民经济和社会发展的基础单元,是我国区域经济的具体形式之一。本文运用Malmquist指数法对贵州省县域经济发展效率进行测度,分析88个县域2010-2017年的经济效率变化特征,结合探索性空间数据分析手段(ESDA),进行县域经济发展效率的空间关联性和差异性分析。县域经济的Malmquist效率指数的运行轨迹为波浪式变化特征,在8年的运行轨迹中,在2014年达到峰值3.417,其余年份差异性不大,并且在空间分布上表现出明显的空间二元结构。各县域之间的经济发展差异,主要是由于不同的地理环境、资源禀赋而形成的产业方向等方面的影响。     

县域居民发展水平评价的理论框架

在中国经济发展进入新常态的新的历史时期,占中国绝大多数土地面积与大多数人口的县域成为未来经济增长的重要力量。随着人口红利的逐渐丧失,对于经济增长和社会发展来说,劳动力的质量比数量更加重要。劳动力的质量本质上是人的发展的问题,而目前县域层面缺乏能够科学合理的评价居民发展的体系。尽管联合国人类发展指数提供了评价人类发展水平的思路,但由于很多数据指标在县域层面缺乏一致的统计,因此在具体计算上存在困难。本研究在考察国内县域评价方法与国外人类发展程度的评价方法之上,结合国内县域数据可得性,提出了具有较好数据可得性和操作性的评价中国县域居民发展水平的方法,并对全国1926个县、自治县、旗、自治旗进行了定量评价。本文重点介绍评价思路与评价指标选取的理论依据。因所有指标都可以从公开数据来源获得,本文的评价指标可以为县域政府自我评估提供简便易行的方法,以及为其他的研究提供理论基础。     

浅谈县域职教课程领导协同体的初步构建

本文针对传统职教课程管理中的弊端,提出县域职教课程领导协同体的构建思路,分析了其内涵与意义价值,梳理了县域职教课程领导协同体的基本框架,从政府、学校、行业企业层面提出建构的基本策略与途径,以及协同体运作中学校的角色与行为取向.     

共同富裕视角下县域城镇化路径选择——基于陕西蓝田县1997个样本的倾向值匹配法研究

实现共同富裕的关键在于解决好城乡发展不平衡不充分的问题,县域城镇化因其广阔的承载空间、较低的转移成本和户籍门槛,且能较好地维系转移人口的地缘、亲缘关系,对破解城乡发展不平衡不充分问题的作用突出。因此,本文利用2020年陕西1997个县域农业转移人口的调查数据,运用倾向值匹配法进行县域城镇化路径与个体富裕水平的因果效应推断研究。研究发现,县域城镇化路径能够独立影响个体富裕水平,且不同路径导致不同效应;不合意的县域城镇化路径会对共同富裕目标的实现产生阻滞作用。县域城镇化要分层次、分类型、多途径推进,并不断优化成本分担机制与地方政府激励手段。     

民族地区融入“一带一路”战略的困境与突破

民族地区是“一带一路”战略实施的主要区域,通过民族地区的发展,将我国内陆地区同“一带一路”沿线国家地区之间联结起来,形成不同地域范围不同层次的区域性合作经济组织,进一步深化“一带一路”战略.“一带一路”战略下,我国民族地区经济发展迎来更大的机遇和挑战.基于此,本文对民族地区融入一带一路战略的意义、优势、困境、形成困境的原因以及突破路径等进行研究.     

“揭榜挂帅”在县域经济高质量发展中的实践和启示

“揭榜挂帅”机制的实施,旨在采用“政府搭台、企业唱戏、市场运作”的形式来解决经济与社会发展的关键核心问题和重大需求,实现创新要素的优化配置。因此,要持续强化需求导向、问题导向、目标导向,找准“补短板、挖潜力、强优势、增活力”的发展战略重点和重大发展需求,在广泛调研社会、行业、企业以及专家学者意见等基础上,多途径征集悬赏项目和开展出题发榜。     

中部县域经济发展探析

发展县域经济是中部地区发展的基础。由于历史和现实的原因,中部地区县域经济发展的整体水平还是比较低的,但只要能解放思想,更新观念,找准方向,选择好发展突破口,中部县域经济的发展前景还是非常广阔的。     

和谐中国:体系构架与县域经济基础

以协同发展的价值理念解读构建和谐社会这一当代中国的主题,意味着所有构成中国社会的基本要素的价值都得到相应的提升,包括政府、公民、企业、中介组织等在内的社会主体都能有所作为、有所发展。构建和谐中国涉及的问题众多,关键在于把握虚实结合的理念,解决好体系构架与夯实基础两大根本问题。夯实基础就是要在思想上把握县域经济之于和谐中国的战略价值意义,夯实中国县域经济基础。其实现路径包括:对县域经济进行分类管理以加速其发展;以培育、增强县域地方信息发送机能和接收机能为重点,重构社会信息沟通渠道;调整财政转移支付的结构,强化对贫困县的人力资本投资。