吹风

习近平:回应人民群众对司法公正公开的关注和期待国家主席习近平近日表示,我们党是执政党,坚持依法执政,对全面推进依法治国具有重大作用;各级党组织必须坚持在宪法和法律范围内活动;各级领导干部要带头依法办事,带头遵守法律;行政机关是实施法律法规的重要主体,要带头严格执     

人民法院提升司法公信力的探索与思考

所谓司法公信力,是指民众对司法机关及其司法行为的信任程度。近年来,各种社会矛盾不断涌现,社会整体信任度下降。人民法院作为维护"公平正义的最后一道防线",司法公信是其生命之源、立院之本。由于客观环境、主观意识等诸多因素,司法公信力遭遇空前挑战,不仅损害了人民法院公平正义的形象,而且在很大程度上动摇了公民对法律的信仰。在新时期如何更好地履行     

我国司法不公的根源及现状分析

司法公正在现当代社会具有非常重大社会效应，尤其是进入21世纪以来，作用非常突出，已经成为平息各类社会矛盾的一种关键因素。作为司法活动存在的前提，既要求司法机关的司法过程要坚持正当平等原则，也要求司法机关的裁判结果要体现公平正义的理念。基于此，本文针对我国司法不公现象进行深入剖析，探究其根源，并对其进行深入的反思。     

论法院安检

法院安检是中国法院普遍存在的社会现象,是伴随着社会环境复杂变化而多样化发展的产物,在社会转型时期更具有中国特殊性。既有诸多不符合现代法治原理的功利和诚信价值源泉,又有不符合权力法治原理根据,而且也没有足够的道德根源,存在程序性的缺损事项,最终无法达到完美的行为有效性标准。宏观上不能完全契合全面依法推进依法治国的法治步伐,微观上不能完全满足依法行政的法治技术标准,总体上难以紧密关联现代法治事项。     

论新闻传媒与司法的关系

媒体监督对于司法公正的实现,具有一定的积极促进作用,但媒体舆论监督不当也可能会影响到司法的公正。媒体监督对司法公正的破坏性的根源在于道德评价与法律评价存在一定程度上的冲突性。实现媒体监督与司法公正的平衡,最重要的是实现舆论监督的法治化,通过法律规范新闻媒体监督,避免新闻媒体干扰司法审判,影响司法公正的实现。     

依法治国与司法公正关系论析

依法治国是法居于统治地位的治国方略 ,司法公正是化解社会纷争的最后屏障。依法治国与司法公正具有一定的辩证关系 ,依法治国体现和保证司法公正 ,司法公正则是依法治国的价值目标。推进依法治国的过程是司法公正由理想变为现实的过程 ,是法治实现的过程     

媒体监督与司法公正——英国媒体报道与司法公正的关系及启示

认为媒体监督与司法审判之间存在复杂的相互影响关系;在分析英国媒体报道与司法公正之间关系的基础上,对英国在保持司法公正与媒体监督的实践经验及相关规约等进行了阐释,并对中国在司法实践中面对此类问题的处理原则与方法进行了比较,试图探寻符合中国国情同时也符合普遍司法理性的理论方法与现实途径.     

论法官的司法良知——兼论如何提升法官良知来促进案结事了

本文在从法官良知的内容及其对司法的意义阐述的基础上,结合我国司法现状,浅议如何提升法官良知来促进纠纷的案结事了.     

对完善我国陪审制的认识与建议

作为一项司法民主制度，陪审制在我国尽管存在诸多问题，但仍有很多留存价值，不应废除，而应对其进行改革与完善，使其真正发挥司法民主的作用。     

司法公正与社会稳定问题研究

司法公正与维护社会稳定一直是最为普遍关注的一项课题,专家学者都从不同角度进行广泛、深入的探讨和研究。司法公正本身具有两个方面的含义,具体地说一是指司法机关对诉讼当事人作出的裁决或处理结果是公正的,二是指诉讼活动的过程对有关人员来说是公正的,或者说诉讼参与人在诉讼过程所受到的对待是公正的。从司法公正的含义、司法公正与社会稳定的关系以及如何实现司法公正等方面切入,以司法公正作为执政的一个重要环节和基础,作为社会发展的前题和途径,作为维护社会稳定的重要手段和最后的"关卡"为视角,对如何通过司法公正促进社会稳定进行了深入的探究。