交通肇事案件审理中的博弈反思

交通肇事恶性案件频发,导致社会舆论大加讨伐,纷纷要求对涉案人员重判严罚.在强大的舆论压力面前,司法机关能做到的只是相对司法公正,而外界对司法的关注,重点应在审判过程的正当性.在交通肇事案件审理中,为了恢复正义,社会和谐,尽可能恢复加害人和被害者的和睦关系,并使加害人改过自新,复归社会,可以引入刑事和解制度.刑事和解和相对罪刑法定主义的基本价值理念是一致的.而和解协议是整个刑事和解的基础,和解协议应遵循诚信原则,在现阶段,一旦得到国家机关的确认,不允许加害方和被害方再推翻.在刑事案件中,相对于处于弱势地位的被告人,直接受害的被害人在案件处理过程中处于更加弱势的地位,应更重视对被害人权利的保护.     

浅议司法公正和司法制度改革

伴随着司法现代化建设中改革的实践,司法公正的价值观念已深深根植于广大法律工作者和人民的心中,然而怎样才算司法公正如何引导人们包括司法工作者用理性的标准评价司法公正等问题,需要我们继续加以重视和研究。     

试论程序正义的必要性与实现

随着河南省“时建锋诈骗368万元高速公路通行费被判处无期徒刑”案的发生与发展，我国司法过程中存在的“轻程序”引起的弊端也暴漏无疑，正确理解程序正义的内涵，认识其在实现实体正义，树立司法公信力，保障司法独立等方面的重要意义和价值，进而通过加强程序正义理论与实践的结合，贯彻司法自治，提高司法主体的素质以及有效的法律保障来实现程序正义。     

法律方法与司法公正

由于成文法自身的固有缺陷,法律方法在司法实践中的运用有其必然性。法律方法在司法实践中可以促使司法活动理性化,能够解决疑难案件,促进法律的正确适用,并能防止法官司法的恣意,实现看得见的司法公正,使民众树立法律信仰,从而有利于司法公正的实现。但法律方法也存在着自身的工具性、运用中的不确定性及异化的可能性等方面的局限性。应该通过加强法律方法的教育和培训、保障法律职业共同体成员对司法的充分参与、完善判决理由的公开制度和案例指导制度来保障法律方法在司法中的合理运用。     

传媒:应为司法公正发挥作用--关于传媒与司法关系的调查报告

司法与传媒作为两种重要的社会力量,彼此之间存在广泛而密切的联系.在我国目前条件下,司法与传媒关系的提出是对我国推行法制建设和追求司法公正的响应,倡导传媒监督司法有助于防止司法腐败,促进司法公正.然而,目前传媒在促进司法公正方面所起的作用还很有限,我们应当强化传媒的监督功能,充分发挥传媒对司法公正的促进作用.     

浅议程序公正

文章阐述了程序公正概念的沿革和中外学者对于程序公正内涵的不同观点.论述了程序公正的三大功能,即确保实体公正的实现;使得当事人的尊严得到承认与尊重;对微观诉讼效率的积极作用.提出了我国完善程序公正的七点建议.     

论司法独立

司法独立是一项重要的法治原则,也是现代法治国家所普遍倡导的。司法独立是司法公正的重要保障,也是现代司法的最基本特征。阐述司法独立的含义,分析了我国现行司法制度中影响司法独立的因素,对如何实现司法独立进行了探讨。     

司法公正与构建和谐社会

实现司法公正是构建和谐社会的基础,因此,要构建和谐社会必须保证司法公正。和谐社会是追求公平正义的社会。在一个国家中,司法公正是实现社会公平正义最重要的一道关卡。要实现司法公正,必须改革司法体制,增强"有法必依"意识,加强司法队伍建设,强化监督制约机制等。     

辩诉交易制度基本问题探析

本文从有关辩诉交易的若干问题分析入手,对辩诉交易的一些基本问题进行梳理与论证,并对辩诉交易中的正义与否、公平与效率、公诉权的可处分性、被害人权利的保护等问题进行了较深入的探析。在此基础上指出了确立中国式的辩诉交易的前提。     

严格规范律师与法官交往 进一步加强律师队伍建设

去年以来，我省武汉市、宜昌市等地发生了一系列法官贪污贿赂案，涉及我省数十名律师。这些案件的披露，使我省律师队伍建设中多年存在的问题集中暴露出来，导致人民群众对律师的社会评价降低，律师行业社会公信力下降，司法行政系统的整体形象也受到影响。此时，新一届厅党委班子刚刚组建，面对我省律师队伍建设紧迫的现实要求，我们决定将巨大压力转变