法官职业道德建设三维论

法官职业道德是法官的基础素质、首要素质,加强法官职业道德建设至关重要。法律院校教育是法官职业道德建设的基础,机制建设是法官职业道德建设的关键,体制建设是法官职业道德建设的保障,应形成由学校教育、机制建设和体制建设“三位一体”的道德建设模式,形成全方位、多层次、多角度的法官职业道德建设体系。     

司法机关优化营商司法环境的现实路径探析——以湖北省司法实践为研究样本

司法执法保障与服务是法治化营商环境建设题中应有之义。公正高效权威的司法环境不仅能为各类市场主体投资创业创新提供有力的司法保障和服务体系,而且还能推动行政和社会等良好环境的形成以及法规政策制定环境的生成。湖北持续推进营商司法环境建设取得了很大成效但仍存在短板与不足,需要更新司法理念、提升司法效能和加大协调合作,系统整体推进营商司法环境建设。     

案例指导制度是人民法院积极参与社会管理创新的有效途径

司法公正是人民法院赖以存在的基础,是审判的生命。司法统一是司法公正的基石,也是社会主义法治的基本要求。因成文法县有滞后性、抽象性、原则性等特点,与日益俱增的新型案件无法同步,因此当前司法裁判中存在相同或者相似的案件得出不同的裁判结果,极有可能加剧社会公众对司法机关的信仰危机,而指导性案例能弥补成文法的不足,提高法官的法律适用能力,促进法律适用的统一。我国正处于社会转型期,需要以现代司法理念为指引,发挥法官的主观能动性,高度重视案例在我国法律适用中的指导作用。只有更加扎实地开展相关研究和探讨,与时俱进地进行超越与变革,推进理论创新和制度创新,才能更好展现和提升各级法院和法官的司法智慧和信心,促进具有中国特色的案例指导制度的全面建立。     

相对合理主义视角下的检察机关审判监督问题

检察权具有监督性,但对于法院,其监督是通过诉权对审判权的制约来实现的。中国检察机关监督审判的制度是诉权外的监督制度,这一制度有特定的历史成因,但在当前受到严峻挑战,制度虚置,运作不灵。检察机关对审判的监督是一柄双刃剑,它既可能有利于个案处理的公正,又可能损害审判的权威,扭曲诉讼的性质。在当前司法不公较为严重,司法公正的制度条件尚需培育的情况下,承认检察监督的相对合理性,在为其设置一定支撑条件的同时,应当对其进行必要限制与改造。     

论司法公正的社会认同标准

社会绝大多数成员对于司法公正有着各不相同的评判标准,这些标准无论是源于伦理道德的约束还是阶级观念的差异,都正以舆论导向的方式越来越深刻地影响着司法判断的做出。学界现存的"法律标准""社会标准"及"折中标准"这三大司法认同标准都有自身无法避免的局限性,这就需要在法律和社会标准的基础上从合理性的角度引入新的"法理认同标准",并通过新标准的量化,改变现有的社会认同,为公众提供更易于接受的、以观念为基础、法律为准绳的新的认同评价标准,推动大众向法治思维,法理社会的意识形态转变。