夫妻共有股权转让问题探讨

夫妻一方隐名享有夫妻共有股权的现象在中国普遍存在,一方未经配偶同意私自转让夫妻共有股权给第三人往往会引发夫妻之间的财产权益纷争。对此,司法实践中通常运用善意取得制度来处理。处理夫妻共有股权转让引发的财产权益纠纷应当明晰三个问题,即夫妻可否共有股权问题、夫妻共有股权买受人的"善意"判定问题和股权转让协议是否有效的问题。基于确保合同相对人取得有效债权进而保护交易安全,无处分权人订立的合同应界定为有效合同。     

出卖他人之物合同的效力——评《合同法》第51条对买卖合同的适用

在买卖合同中出卖人欠缺处分权时,应将其合同认定为有效,在现有法律规范框架下按照特别法优于一般法的原则,优先适用合同法第150条关于瑕疵担保义务的规定,限定适用第51条关于无权处分合同无效的规定。     

学会接受别人的善意

在翻阅学生随笔的时候，我发现小超同学写了这样几段话：     

试论《物权法》善意取得的适用

善意取得的规定不够全面、欠缺操作性,具体适用时众多概念需要明确界定.适用要件中,分析无权处分时不可忽视有权占有这个前提,应明确规定其为要件之一;界定善意时要考虑主观过失、主体的代理行为和判断时点等因素;替代交付中,交付的确定各异,占有改定不应适用善意取得.     

关于我国不动产善意取得制度的探讨

善意取得制度是近代以来民法体系的一项重要制度,对于保护善意取得财产的第三人的合法权益,维护交易活动的动态安全,具有重要的意义。不动产善意取得制度正是顺应商品时代发展的潮流而作出的积极回应,我国2007年10月1日生效的《中华人民共和国物权法》也将不动产作为了善意取得制度的适用范围。针对有关不动产善意取得的善意的判断标准、登记的法律,登记的程序、登记的机关等方面存在的不足,需要加强不动产善意取得制度具体内容的立法,从不动产物权登记制度和登记机关的责任赔偿制度等方面进一步的完善。     

物权追及效力与善意取得平衡机制研究

追及效力与善意取得均为物权制度设计之必须,两种制度在发生冲突时如何平衡,历来为各国民法所关注并力求寻找解决的途径。针对该问题,阐述了两种制度冲突平衡机制的构建,分析论证了两种制度冲突平衡机制的价值取向,提出了与平衡机制有关的疑难问题及立法建议。     

香港退休高官从商被查两年的启示

一名香港特区政府的高级公务员，退休后获邀出任地产公司高管。因在政府从事过7年的地政、房屋管理工作，他的新“饭碗”备受舆论关注。特区立法会专责小组耗时两年、花费1750万港元进行特别调查，认定审批存有漏洞，并提出改善意见。     

善意的小鱼小虾

为了讨一笔欠债，近日，我又回了一次老家。 几年前，一个穷亲戚借走我两千块钱，一直拖着不还，我讨过几次，他都是无奈的样子。即使真没钱，也得想办法还啊，当初好借好还的承诺都忘了吗？     

善意如花

那年，我去北京参加培训，领导同意我坐飞机回家。我心花怒放。航班是上午11点的。徘徊在首都机场宽敞的候机大厅里，我浑身洋溢着一股莫名的兴奋，这是盼望已久的愿望将得以实现的激动。登机时间到了，在空姐的欢迎声中，我进入机舱。     

“善意的假话”分析

得体性是修辞学的最高原则。在言语交际中，为了维护这个原则，以达到良好的目的，可以使用“善意的假话”。这种假话，可以用于助人。它们往往是高尚情操的产物；可以用于构成礼貌语言；也可以适应其他一些特殊需要。