排序方式: 共有74条查询结果,搜索用时 15 毫秒
31.
杨素侠 《赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)》2011,(9):33-35
国际法是指在国际交往的过程中形成的、主要用以调整国家之间关系的具有法律约束力的原则、规则、规章和制度的总称。国际法无论从制定、实施还是其本质、特征等都与国内法有着很大的不同,因此二者在调整法律关系主体当中的作用也不同。如国内法有强大的国际机器做后盾,而国际法则没有。但不能因此而否认国际法的作用,国际法也是法,也有着法本身特有的规范作用、强制力作用。 相似文献
32.
国际法集中反映了国际政治力量的对比关系,反映了国际政治的发展规律,反映了国际社会的良好愿望.国际法在维护在国际社会中占统治地位的大国利益的同时,也起着执行国际社会公共事务的作用.国际法与国内法是法这种特殊的社会现象的两个方面,是对立统一关系.而何者优先,则是由国家主权论定的. 相似文献
33.
《西北大学学报(哲学社会科学版)》2016,(2):95-101
从欧洲央行法定权力的法律基础视角,分析欧洲央行法定权力的法律性质,认为其性质是动态的、发展的,无论从其法定权力的外部关系还是法定权力的内部关系而言,其法定权力的法律性质的发展趋势都保持高度独立性,并具有由以国际法性质为主向以国内法性质为主转变的趋势。 相似文献
34.
柴向阳 《大江周刊.城市生活》2010,(12):59-61
学界对于国际非政府组织的研究,主要集中在其国际法主体地位、参与国际立法和全球治理的方式和作用等方面,立足中国国内层面的国际非政府组织的研究相比较少.本文即通过国际非政府组织的概念梳理,分析国际非政府组织参与国际立法的方式,认为中国应在国际法层面加强对国际非政府组织的研究,国内法层面也要在立法上和管理上进行完善,以促使国际非政府组织在中国发挥更大作用,帮助国内非政府组织的成长. 相似文献
35.
马志强 《河南教育学院学报(哲学社会科学版)》2004,23(1):79-81
知识产权的国际保护包括直接调整和间接调整两种方式 ,分析这两方面的内容可知 ,知识产权国际保护的法律渊源包括国内法、国际条约和冲突法。随着经济的发展和科学的进步 ,全面了解各种渊源形式 ,采取相应的保护方法 ,对于知识产权权利人的各项权利的保护具有重要的意义。 相似文献
36.
论国际习惯法在我国的适用及其立法应对 总被引:1,自引:0,他引:1
李秀娟 《中国矿业大学学报(社会科学版)》2006,8(4):56-61
国际习惯法在其他国家的适用情况表明,各国大都在宪法中规定了国际习惯法的适用,对国际习惯法在国内的适用大多采取了采纳方式。而国际习惯法在我国国内的适用在我国《宪法》中没有明文规定,本文认为,我国应在参照其他国家做法的基础上,结合我国实际,在《宪法》和《立法法》中对国际习惯法在我国国内的适用问题予以规定。 相似文献
37.
国内法律伦理研究综述 总被引:1,自引:0,他引:1
陈建明 《苏州科技学院学报(社会科学版)》2004,21(4):45-47,96
近年来,伴随着中国法治进程的加快以及在实践中法治困境的凸现,许多学者对诸如法律的道德基础、法律与道德的本质关系、司法实践中法与道德的冲突、法治与德治的关系等法律伦理问题进行了有益的探讨与研究,现将这方面的研究综述如下:一、有关法律伦理的研究对象、学科归属国内最早提出法律伦理概念并对之进行初步研究的是何勤华先生,他在80年代的《文汇报》上首先提出了“法学伦理”这一概念,后来又进一步规范为法律伦理,有的学者则把法律伦理称之为法伦理。目前,学者们对法律伦理的研究对象尚未获得一致的意见。有的学者认为,法律伦理是以… 相似文献
38.
杨素侠 《昭乌达蒙族师专学报》2011,(9):33-35
国际法是指在国际交往的过程中形成的、主要用以调整国家之间关系的具有法律约束力的原则、规则、规章和制度的总称。国际法无论从制定、实施还是其本质、特征等都与国内法有着很大的不同,因此二者在调整法律关系主体当中的作用也不同。如国内法有强大的国际机器做后盾,而国际法则没有。但不能因此而否认国际法的作用,国际法也是法,也有着法本身特有的规范作用、强制力作用。 相似文献
39.
高长富 《吉首大学学报(社会科学版)》2008,29(3):107-112
经济全球化已经成为当今世界不可逆转的潮流。由于经济基础决定上层建筑,经济全球化必然会对国际法和国内法产生巨大的影响,亦即法律的全球化。在适应和调整由于经济全球化各国日益密切的经济关系的过程中,国际法不断地国内化,反过来国内法也不断地国际化,正是国际法和国内法的这种互动,使得国际法和国内法的界限不再清晰,全球范围内的法律规范不断朝着日益趋同甚至统一的方向前进。 相似文献
40.
沈虹 《中国社会科学院研究生院学报》2011,(4)
国际投资条约对国际法的制度创新,体现在国际投资条约既要求缔约国承担相应的结果义务,也对东道国国内法提出了明确的程序性要求。在投资者—国家之间的投资条约仲裁中,仲裁庭优先适用国际法而罔顾国内法,与《华盛顿公约》第42条的规定不符,往往导致不合理的裁决。在国际投资法制中,条约和国内法的相互关系是国家主权和全球治理理论取得平衡的反映。 相似文献