猎狐2014：追缉外逃贪官

“腐败分子不论逃到天涯海角,都一定要将其绳之以法。”这是外交部发言人华春莹10月20日说的。2014年以来,打击外逃贪官工作被放到了前所未有的重要位置。 7月22日,公安部一场代号为“猎狐2014”旨在缉捕外逃经济犯罪嫌疑人的专项行动正式启动,这措,其用意十分明显：在痛打国内贪官的同时,开抓已经外逃海外的“脱网之狐”,从而进一步形成反腐合围之势。     

猎狐，剑指外逃贪官

中国重拳出击追捕外逃贪官的信号,在今年年初已经明确释放。王岐山在十八届中央纪委三次全会上所做的工作报告明确提出,要“完善国（境）外合作办案机制,加大防逃追逃力度,加强反腐败国际交流与合作,决不让腐败分子逍遥法外”。今年7月,一次更为迅猛的打击启动了——在中纪委的协调指挥下,“猎狐2014”行动开始,将有更多的贪官落入中国在全球布下的“天网”。     

"假外资":现状、危害、成因与对策

在我国所吸收的外商直接投资(FDI)中,约有20%～25%为"假外资"(返程投资),它们大部分为国内民营企业(主)所为;"假外资"的泛滥不仅使我国吸收外资的目标难以实现,打了一定折扣,而且对外资政策和金融监管提出了挑战,带来了一系列问题;"假外资"产生的原因较为复杂,主要与对外资实行超国民待遇、国内企业"套税"、私有财产保护不力、洗钱以及招商引资行政化、民营企业融资难等因素有关;治理"假外资",必须疏、堵结合,双管齐下,对内外资一视同仁,加强金融监管,打击资金外逃、洗钱等非法活动.     

在公益诉讼制度下建立我国的外逃腐败资产追回机制

资产追回与返还机制是<联合国反腐败公约>最重要的机制之一.但在我国现行法律下顺利追回外逃腐败资产还存在诸多障碍.在其中引入公益诉讼有着现实性和可行性,但需要完善我国现行法律并建立一系列相应的制度,同时在追回机制中应注意对外逃资产的认定审核,应设立专门的认定机构,并建立独立、统一的境外追赃领导机制.     

“裸官”现象背后的文化思考

毋庸置疑,我国现有"裸官"已成为一个庞大的群体,需要引起党和政府的高度重视。"裸官"对国家的危害有两方面:首先,造成国家物质财富大面积流失,也严重影响经济健康增长。资金外逃,既减少了国内的消费需求,也减少了国内的投资需求。据一些研究估计,我国每年外逃资金数额要占到GDP比重的2%,这是一个很大的数额。若将这2%转变为投资或消费,按照经济学的乘数原理,所带动的GDP的增加量要远大于2%,至少是2%的若干倍。另外,由于投资和消费需求的减少,也减少了就业需求。     

央行报告揭贪官外逃路径

央行报告在列举腐败分子转移资产的典型案例时，还勾画出了这部分犯罪嫌疑人潜逃境外的“路线图”。这些犯罪嫌疑人的目的地主要集中于北美、澳大利亚、东南亚地区。具体来说，又分三种情况。涉案金额相对小、身份级别相对低的，大多就近逃到中国周边国家，如泰国、缅甸、马来西亚、蒙古、俄罗斯等。     

“遣返合作”斩断贪官外逃路

据英国路透社消息,一位美国高官近日表示,美国将与中国合作,以遣返在国内面临腐败指控的中国逃犯。报道认为,这一举动为数百名正遭通缉的贪官被遣返铺平道路。(光明网8.1)又是一条利好消息。相比前不久赖昌星从加拿大引渡被捉拿归案的消息,中美合作遣返外逃贪官的消息,更有普遍意义,更有震慑力。对于那些正在策划外逃的贪官来说,无疑是当头一棒。     

悬崖上的“裸官”

<正>近日,"裸官"再次成为反腐热门词汇。聚敛财产——海外安家——资产转移——择机出逃——滞留不归,这是贪官外逃的一般路线图。客观而言,以"海外安家"定性"贪官"条件并不充分,"裸官"未必都有问题,不"裸"也不一定就是好官。     

浅议《联合国反腐败公约》框架下中国外逃资产追回机制的法律构建

近年来,反腐败问题已经成为全球关注的焦点问题之一,随着《联合国反腐败公约》的生效,国际反腐败立法获得了新的发展契机。《联合国反腐败公约》比较引人注目的一点就是其设置了一套较为完整的腐败犯罪资产的追回机制,对中国来说,如何通过引入公益诉讼及缺席判决等方式,真正确立打击腐败犯罪、防止国有资产流失的法律机制,是摆在立法机关及法律学人面前的重要问题。