首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   308篇
  免费   1篇
管理学   84篇
劳动科学   2篇
人才学   8篇
丛书文集   30篇
理论方法论   33篇
综合类   94篇
社会学   55篇
统计学   3篇
  2022年   1篇
  2021年   2篇
  2020年   4篇
  2018年   4篇
  2017年   1篇
  2016年   3篇
  2015年   3篇
  2014年   26篇
  2013年   19篇
  2012年   28篇
  2011年   31篇
  2010年   48篇
  2009年   24篇
  2008年   31篇
  2007年   22篇
  2006年   30篇
  2005年   11篇
  2004年   8篇
  2003年   7篇
  2002年   3篇
  2001年   1篇
  2000年   2篇
排序方式: 共有309条查询结果,搜索用时 30 毫秒
111.
孙未 《中外书摘》2006,(9):72-74
迈太反抗残废游 迈克娶了迈太以后,每逢节假日必召集已婚的朋友们,结队双宿双飞去旅行。乍一听颇有情调,实际的过程却往往是这样的。  相似文献   
112.
从社会经济的角度讲 ,传统社会向现代社会的转型 ,是一个富人崛起、资本积累的过程。在中国传统社会 ,富人的发展一直遇到很大的障碍 ,为富人辩护、尊重富人的观念相当薄弱。明清之际 ,为富人辩护的声音高涨起来 ,富人的价值得到空前的肯定。应该说 ,为富人辩护、尊重富人的观念具有现代精神。遗憾的是 ,这一观念迟迟没有为社会所接受  相似文献   
113.
2006年《富布斯》杂志全球富豪排行榜显示,沃伦·巴菲特个人资产420亿美元,坐全球富人的第二把交椅,被人称为华尔街股神。  相似文献   
114.
中国入世之难与长期的“富人俱乐部”论不无关系,“入世”对中国具有巨大的历史象征性。国人应在中共共“十六大”精神指引下以积极的心态应对全球化趋势,全球化与马克思主义和中国儒家文化并不矛盾。  相似文献   
115.
闾冰艳 《安家》2006,(6):143-144
据北京奥林匹克置业投资有限公司副总经理史明先生透露:目前对于东坝的规划一直在进行中,目标很明确--打造东部低密度生态居住区域.与其他区域不同的是,东坝区域的开发商将在政府的指引下进行开发,汲取以前其他边缘集团的开发经验,尽力给选择居住在东坝的有识之士们,打造一个低容积率、舒适宜居的生活空间.  相似文献   
116.
王鹏 《决策》2013,(11):66-67
学区房背后其实是教育资源不均衡的问题,全世界的父母都不想让孩子输在起跑线上,教育自然也就成了全家的重点工程,更为严重的是,这将加剧社会的两级分化,学区房渐渐成为富人区的代名词。  相似文献   
117.
邵振安 《决策》2013,(12):62-64
在2013年“新财富500富人榜”上,50岁以上富豪占比高达60.6%.这意味着,6成以上的中国一代创业人须直面接班人问题,两万亿民间财富掌控者未来10至20年将会易主,中国民营企业正式迎来交接高峰. 面临传承的中国一代创业人中,财富越多、企业越大者所受关注度越高.据统计:在中国最有钱的这155位中国一代创业人中,更有63%已经过了50岁的坎儿.其中27位年过花甲,对于他们而言,尽管激情支撑着他们奋斗在一线,但接班人问题已是迫在眉睫.  相似文献   
118.
《领导文萃》2013,(2):135-135
北京在十二五规划中承诺促进通用航空业发展并改革空域管理体制以开放更多空域——不仅飞行爱好者需要,拥堵的商业航线也急需。但观察家认为,作为中国空域的实际控制者,除了为航空公司开辟某些狭窄的航线,  相似文献   
119.
上海交通大学管理学院教授余明阳做的一项调查显示,有82%的"富二代"不愿意接班,而是像国内大学生一样热衷于考公务员,他们的理想是"当官"。其实,"英雄莫问出身"。人们对富人子弟热衷做官,实在不必过于敏感,只要他们想做"好官",并且有能力做"好官",我们又何妨给予理解和支持呢?但我们还是得追问下"不差钱"的"煤二代"热衷做官的背  相似文献   
120.
富人治村的类型与机制研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
富人治村在目前已是普遍现象,可以分为经营致富型、资源垄断型、项目分肥型、回馈家乡型等四种类型。前三种类型具有典型性,有着不同的具体机制。经营致富型富人治村隐含政治排斥,富人通过塑造“不用家财补贴集体就没有参政资格”的政治氛围,使普通村民丧失被选举为村干部的机会;资源垄断型富人治村依赖派性结盟,富人通过与“混混”势力联合,垄断村庄公共事务,以暴力威胁使村民噤声;项目分肥型富人治村导致精英俘获,富人通过社会关系获取自上而下的资源项目投入,从而获得村庄公共事务的支配权,使村民被动或主动地远离村务。不同类型的富人治村都产生了负面效果,削弱了村级民主,破坏了民主的外部环境,因此需要反思相关政策措施和话语。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号